| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2004 года > Цифровик |
Цифровик
тысячи за 4-4.5, допустим, Олимпус -- нормальный? Или надо покупать подешевле? Меня устроит качество чуть получше мыльницы...
Дариэль © (07.10.2004 12:10)
Прямая ссылка
Ага:) И вообще лучше, чтоб побольше денюжек:)))
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Россия не при чем! Я просто говорю, что в принципе можно кипить и за 100 у. е.
Вы меня не поняли.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну как же "можно", если он ломается сразу! мы о чем и говорим, что цифровик подороже должен быть!!!!!
Брусничка © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
согласна. тоже хочу новый. с этим проблем хватило. но хороший стоит около 10000. Копим.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Нафань...я там к умным примазывался с просьбой.......
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
а у меня Кенон Д70
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
уууу! это же агрегат настоящий:))) я не управлюсь с таким!!:)))
Белка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
что значит сломался! Севшие батарейки - это поломка???? ну вы даете:)))))))) Машину тоже меняете на новую если у нее бензин закончился????
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
в кофе не макали????
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
, очень простенькие подарили, но зоом есть. Ещё видео 20 сек без звука. Больше ничего.
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10)
Прямая ссылка
Не расстраивайся раньше времени! Может, ещё у тебя долго протянет!
Кто знает, может нам подарили из какой-нить некачественной партии (если такое бывает).
Надеюсь, он тебя быдет дольше радовать!
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
да по-моему быть не может оптического за такие деньги. Конечно, лучше с оптическим
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Тогда придется долго думать, что я хочу -- цифру, или ЖК монитор. Или еще что-то. И будет оно не скоро:) А я кота снимать хочу:)))
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Значит, не он!!!!
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
шторка отодвигается.
уже самой интересно. но по картинке - он.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
нет, такого нет.
но на экране картинки увеличивать и уменьшат можно (приближат в смысле). но там нет объектива видвигающегося! :)
Я в технике не очень )))))
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10)
а мне кацца, что цифровик вообще лучше подороже... не?
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Ага:) И вообще лучше, чтоб побольше денюжек:)))
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
а цифровики такие бывают?
Белка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Белка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
что-то дешево и мне показалось, это совсем мыльницы. Средний цифровик у нас стоит от 4000-5000 крон, это 8-10 тыс рублей
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
в России плохенкие (наоример, мона купить за 3.900 рыблеи. На 4 дня. ^((
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10)
Прямая ссылка
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10)
мой деверь покупал в США фотики за 100 уе, но он не известный бренд, а какой-то маленький производитель, фотик никакой
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
А мой знакомый в США тоже купил маленький, чудненький фотик за 100 баков. Работает хорошо. Легкий, удобный. Правда, не оч. большое разрешение и не просмотра на месте. Но я бы на такой согласилась. Несколько лет бесперебойно работает. Видео есть.
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
да фотики почти все легкие и удобные, только профессионалки большие и стоят ого-гооооо. Ну попробуй ему заказать, он тебе пришлет фотик. А телефон мобильный с фотоаппаратом тебе не подойдет?
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дык он теперь в России:) И говорит, такие в Америке уже не продаются
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
зарядное устройство надо покупать, вот что! или у продавца хотя бы спросить на сколько батареек хватит! при чем тут Россия????
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Россия не при чем! Я просто говорю, что в принципе можно кипить и за 100 у. е.
Вы меня не поняли.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну как же "можно", если он ломается сразу! мы о чем и говорим, что цифровик подороже должен быть!!!!!
Брусничка © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Ну вот купили муж с другом сообща фотоаппарат тысяч за 9 в прошлом году. В этом он уже сдох...
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
согласна. тоже хочу новый. с этим проблем хватило. но хороший стоит около 10000. Копим.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Средние у нас тоже так стоят... Я на самые дешевые смотрю... Хочу цифру, но выделить десять тысяч долго еще не смогу свободно.
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
а это точно Олимпус, а не Олимпиус какой-нибудь? Я таких дешевых моделей Олимпуса вообще не знаю
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Ну там вокруг еще более дорогих олимпусов наставлено...Вроде настоящие...
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
А это цена в рублях??? Я в рублях не разбираюсь. У меня Цанон Иксус 400 какой-то. Мне очень нравится. Стоил около 400 евро вместе с дополнительной карточкой на 32 мега.
nafanja © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
nafanja © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Нафань...я там к умным примазывался с просьбой.......
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Я отправила тебе.
nafanja © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
nafanja © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
вот и у меня он, только 3.2...
Белка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Белка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
а у меня Кенон Д70
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
уууу! это же агрегат настоящий:))) я не управлюсь с таким!!:)))
Белка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
я тоже не управлюсь, муж все делает, а я что нащелкается и все. И с камерой (которая видео) снимает я тоже нифига не умею, только стоп и старт нажимать :(((
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
я тебе на той странице ответила
Изба-читальня © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Изба-читальня © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Я тебе тоже там же ответила.
nafanja © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
nafanja © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
В рубляххх
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Олимпус очень хороший кировик. Сколько пикселей?
semmius © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
semmius © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
у меня через 4 дня сломался. Нам, 3 человекам, подарили одинаковые. Итог: первый - 4 дня, второй - неделя, а третии невминяем стал почти сразу. 2 батареика по 25 рыблеи ровно на 4 часа хватало. Замычалась.
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10)
Прямая ссылка
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10)
что значит сломался! Севшие батарейки - это поломка???? ну вы даете:)))))))) Машину тоже меняете на новую если у нее бензин закончился????
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Батареики били сначала... Ну представьте, фотик же в отпыске постоянно открыт. За 4 дня 50 у. е. на батареики! Пришлось ограничивать в кафе! :)))
В последний день стали вискакивать сообщения об ошибке картий, а потом совсем сломался.
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
в кофе не макали????
Брусничка © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Цифровики? Какая модель?
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10)
Надо проверить, кажется, то самое:(
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Не расстраивайся раньше времени! Может, ещё у тебя долго протянет!
Кто знает, может нам подарили из какой-нить некачественной партии (если такое бывает).
Надеюсь, он тебя быдет дольше радовать!
Postradavshaya © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Пасиб! Но буду внимательной!!!
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Вроде 3.2
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
ОТ 4 пикселей надо брать.
ядрена вошь © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
в смысле, мегапикселей? А почему, 3.2 -- мало?
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Можно купить за такие деньки с маленьким разрешением, и без зума... это совсем плохо (
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
За 200 баксов можно еще подобрать что-то более-менее из старых моделей.
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Зум 2.5-3. Эт мало?
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
оптический?
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Вопрос на засыпку:) А какая разница и что лучше?
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
да по-моему быть не может оптического за такие деньги. Конечно, лучше с оптическим
Jane-Kulinarka © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
по-моему тоже..зум - дорогое удовольствие.
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Мне, как я поняла да.
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
меня моя двухпикселка устраивает вполне. я не проф.фотограф, а для любителя качество отличное
breeze © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
breeze © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
А если не секрет, сколько заплатила?
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
муж дарил. кажется, потратил около 150 долларов. ну и плюс карточку сразу купил бОльшей емкости супротив стандартной на 8 МВ. это ещё долларов 40-50.
breeze © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
breeze © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
В итоге какая емкость и сколько это в фотографиях?
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
64МВ. во втором по качеству разрешении (fine) это примерно 72-74 фотки. сейчас карты памяти подешевели. за эти деньги можно уже 128 взять
breeze © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
breeze © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Пасиб!
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
А как зовут твою камеру?
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
мыльница мыльнице рознь)))
нормальный цифровой Олимпус за такие деньги не купишь, а покупать ерунду, хм, смысл? если можно купить обычный нормальный фотик за такие деньги.
Вывод - лучше тогда купить обычный ХОРОШИЙ фотик.
Зай-ча © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Зай-ча © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
или накопить еще денежек и купиьт цифру приличную
Kedicik © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Kedicik © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Тогда придется долго думать, что я хочу -- цифру, или ЖК монитор. Или еще что-то. И будет оно не скоро:) А я кота снимать хочу:)))
Дариэль © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
в c-160 нет зума!
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Значит, не он!!!!
Дариэль © (07.10.2004 12:10) Прямая ссылка
интересно, он у меня на столе лежит и у меня и видео и зоом,
на корпысе: @!!!!
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10)
Прямая ссылка
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10)
http://olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/details.html?id=C-160 Где тут зум?
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Зоом - это когда @наезд@ и @отъезд@ можно делать? Мне так объаснили. Так у меня это есть.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
У тебя объектив "ходит" или нет?
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
шторка отодвигается.
уже самой интересно. но по картинке - он.
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Гы.. я имею ввиду не шторку ))) Это когда объектив вперед выдвигается, н акнопочку нахала, еще выдвинулся - приблизил.
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Уипа © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
нет, такого нет.
но на экране картинки увеличивать и уменьшат можно (приближат в смысле). но там нет объектива видвигающегося! :)
Я в технике не очень )))))
Postradavshaya © (07.10.2004 13:10) Прямая ссылка
