Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2004 года > Апельсина, я прошу прощения

Апельсина, я прошу прощения

Но у меня вопрос к Вам, если Вы еше на форуме. Вы написали, что развод через ЗАГС длится около месяца. А быстрее нельзя? Если я приду с супругом, вдвоем подадим заявления? Детей у нас нет, споров тоже...
Лара © (21.10.2004 16:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

неа, быстрее не получится, только если пойдут на нарушение закона работники ЗАГСа
Янка все равно уже прочитала © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

А это по закону - месяц? Вот блин... Муж живет в другои городе, я - москвичка, беру отпуск 2 недели, специально для оформления развода...
Лара © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

И в чем проблема? Через месяц может один супруг явится.
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Так ведь мне нужно будет забрать свидетельство (а их каждому супругу дают, кстати?), а это опять ехать придется...
Лара © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Ну дык, отправь нотариальное согласие на развод (заявление) супругу, пусть предъявит, а потом лично получи свидетельство, если время поджимает.
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

свидетельства дают обоим супругам. быстрее не получится - месяц. сама недавон разводилась, так что знаю наверняка
Дани © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Янка, а к тебе можно вопрос? Если соседи с верхнего этажа затопили квартиру, есть акты, составленные комиссией ЖЭКа, кто должен провести оценку суммы ущерба?
Апельсина © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Оценочная организация. Если сыкономить, то проходит и смета из ЖЭКА, хуже но можно - другой строительной конторы с лицензиями. Не забыть подтверждение расходов
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Т.е. чеки на покупу стройматериалов или квитанцию за оплату оценочных услуг?
Апельсина © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

угу, только чеки можно не сразу прикладывать, а постепенно. Это же возмещение вреда. а тут 2 способа, возмещение вреда в натуре либо убытки. Т.е. вопрос спорный. Оценочнцю обязательно - даб взыскать эти деньги (это уже произведенные расходы), а расходы предстоящие на ремонт могут быть не произведены. с актом тоже внимательно..щас у меня отзыв один на иск валялся по заливу...повыдергиваю моменты
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

некотрые "продвинутые" личности еще экспертизу заказывают)) ИМХО схема практичная более такая - 1) смета из жэка ") на суде смотреть как идет дело - экспертиза либо оценщик
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Спасибо большое:)))
Апельсина © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

вот я на чем ловила))) (мы были виноваты) . В актах, представленных истцом, отсутствует подтверждение размера нанесенного ущерба в натуре. В акте не указаны повреждения имущества. Указаны только размеры помещений, в которых находиться поврежденное имущество, указаны характеристики повреждений, но не указан размер залитых площадей. Таким образом, размер ущерба выражен в индивидуализации повреждения – наименование вещи и размер повреждения этой вещи. Выводы о размере повреждений могут быть только предположительные. Т.к. истцы продолжали пользоваться данным помещением, то согласно Распоряжению КУГИ Администрации Санкт-Петербурга № 6 от 08.01.2003 «О мерах по обеспечению мониторинга рынка недвижимости Санкт-Петербурга» (Приложение номер 3) помещение непригодно к использованию по функциональному назначению имеет дефекты, устранимые только с помощью значительного ремонта, к каким относится следы протечек на площади более 20% потолка и стен. Из чего можно сделать только один вывод, что площадь поврежденного имущества в квартире истцов составляет величину, меньшую 20 процентов от общей площади квартиры. Вместе с тем в представленной истцом смете присутствует конкретизация требования по размеру необходимых действий, которые должны быть по утверждению истцов произведены для восстановительного ремонта. Площади стен и потолков, на которых исходя из этой сметы должен быть сделан ремонт, не основаны на данных актов. Истец не не представил задания, содержащего необходимые дефекты, для производства работ, изложенных в смете, также не дал пояснений на основании каких документов составлялась указанная смета. 1.2. Также не учитывается техническое состояние объекта до повреждения. В акте не указана степень износа. Статья 8. ФЗ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" говорит об обязательности проведения оценки объектов а также при возникновении спора о стоимости объекта оценки. Стоимость воспроизводства объекта оценки согласно Постановлению Правительства РФ от 6 июля 2001 г. N 519 "Об утверждении стандартов оценки" сумма затрат в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки, с применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки. Пункт первый "отбивается " тем, что если не указано конкретика, то значит "все".
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Спасибо большое!!! Там немного другая ситуация - затопили по совершенно свежему ремонту, и еще остались чеки от покупки стройматериалов.
Апельсина © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

супер, тогда может и стоимость ремонтных работ зафиксирована
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

имхо - за сметой сгонять, пусть они там только стоимость работ опишут)) моральный вред там..все дела, если разойтись по полной, то можно еще попробывать доказать, дескать проживание было невозможно и вот расходы на съем квартиры))) только врядли удолтеворят последнее требования, а в качестве острастки сгодиться))
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Тоже вариант - об этом я вообще не подумала:))) А стоимость работ должна строительная орг-ция составить?
Апельсина © (21.10.2004 17:10)

Прямая ссылка

любая из вышеперечисленных. У нас по крайней мере. В жеке платные услуги населению оказывают, посему смету забахивают (могут), без учета материалов. строительная организация - сама понимаешь тоже , если не знакомая, то можно сказать - хочу ремонт - материалы есть - они смету составят. С оценочной всегда можно договориться. Ну а в случае с экспертизой "правильные" вопросы поставить.
Янка © (21.10.2004 17:10)

Прямая ссылка

Лучше из другой. Нам жековцы после потопа насчитали такую смешную сумму! У мамы в квартире обои дорогущие были, а они посчитали, как за простые бумажные и говорят: "А зачем вы дорогие цепляли? И так бы сошло!" А линолеум вообще не стали учитывать: "Высохнет!" Он через пару месяцев высох, конечно. но выгнулся и растрескался.
Mangust © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

что-то Вы не то заказывали, "моим" все по штуке баксов вменяли за раздолбанные квартиры по смете ЖЭКа. Их тоже надо канать, чтобы ВСЕ учли!!!!
Янка © (21.10.2004 16:10)

Прямая ссылка

Апельсина, я прошу прощения

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Апельсина, я прошу прощения

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?