| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2004 года > тупой вопрос. |
тупой вопрос.
и чисто теоретический.
по закону - возможно ли развестись если одна из сторон этого НЕ ХОЧЕТ?
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
можно - по суду,но не сразу
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Да. По нашему уж точно.
Апельсина © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Апельсина © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
смотря где)))
через суд во франции долго например причины нужны сильные и тд
в россии я знаю проще
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Все равно можно, но долго.
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
долго
и дорого
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
кому дорого? хотящей стороне?
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
всем - нехотящая тоже должна адвокатов иметь :-))
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да)))
адвоката платишь суду платишь и тд
а часто и тому кто не хотел тоже приличную сумму оставляешь как компенсацию)))))))))
подумаешь тыщу раз!!!!!!!!
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да, но надо несколько раз это обсновывать и определенный срок пожить вместе ещё, и если решение не изменишь - разведут.
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну то есть если сторона которая хочет не изменит решение ... опять раведут?
понятно.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
именно!
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у нас сложно
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
кажется, да
Горгона © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Горгона © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
конечно, через суд таких и разводят. Когда оба согласны - можно в ЗАГСе. В суд подает одна сторона - истец
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
через ЗАГС только если нет общего имущества и детей, помимо согласия
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у нас 100% не так, и по-моему в России тоже - условие звучит "нет имущественных и прочих разногласий", я сама разводилась через ЗАГС при наличии имущества, а мои друзья еще и с двумя детьми, но оба были согласны как что делить и какие алименты платить
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну не знаю, когад мой муж разводился, даже заявление жены егобыло про согласие. все равно через суд, хотя ничего не делили формально
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
в России-Белоруссии точно нет - если дети, только через суд.
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а у нас друзья через суд разводились...
Горгона © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Горгона © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
это они сами туда подали. Если оба согласны, то с любым количеством детйе разводят через ЗАГС, просто там оба подписывают и подают заявление. А в суд подает один, это дороже стоит. Я развелась еще дай бог памяти в 1996 году, передо мной развелась знакомая с ребенокм через ЗАГС (это намноо дешевле и быстрее, тогда стоила 100 крон пошлины + 1 месяц на подумать), после ее примера сразу 2 моих знакомых семьи с детьми развелись в ЗАГСе, потом еще. Причем, если ты развелся в ЗАГСе, можешь на алименты отдельно подавать в суд. Но нельзя одновременно подать на развод и в ЗАГС, и в суд. Так же с трудовыми спорами - ты можешь идти или в Труд комиссию, или в суд, но не туда и туда сразу
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
значит, Эстония отличается.
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
нет, в ЗАГСЕ - если согласны и нет детей. Если есть дети и все согласны, все равно в суд.
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
офф - Точка, а вот меня вчера твои калькуляции про daycare озадачили, про твою зарплату ит.п. Скажи, а ты что, на Кинга не рассчитываешь в плане этой поддержки? или он тоже в baby fund делает вклад?
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не то что не расчитываю... не знаю как объяснить. Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
но вы же семья??? ну реально, сейчас, вы с ним это обсуждали?? или ты сама себе тихорешила так поступать?
и разон муж. тоон должен не по желанию, а по совместному решению.. он твой муж
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не, просто мало ли как жизнь повернется?
я считаю, всегда надо иметь собственные сбережения
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Лев, собственные сбережения - это одно. а baby fund, ну в моем понимании, - это ответственность обоих родителей.. именно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.. а не желания-хотения...
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
нуу, обзови его как хочешь
я вот свои сбережения для себя тоже так всегда и называю -беби-фанд
я понимаю, о чем разговор идет
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Лев, я имею в виду. чтособственные сбережения - это то, что на случай какой-то экстренный.. ну мало ли что случится в жизни.. а baby fund - этото, что ни при каких обстоятельствах не стоит трогать
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так у меня собственные сбережения и есть Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
я тебя поняла
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну просто ты с самого начала на него не надеешься.. вот так мне кажется
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну слушай... как можно надеяться на кого либо?! это же ответственность, и надо сделать все возможное чтобы все было... вне зависимости от обстоятельств.
ну сделаю я себе Future mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
надо чтобы не ЕСЛИ кинг будет помогать, а он твой муж, и он ОБЯЗАН помогать.. как ты не поймешь...а рассуждения о том. что нельзя надеяться.. это как раз говорит о недоверии.. ио том. что ты его как отца не слиьно то видишь ... мне так кажется.. да. надо всегда быть в состоянии выжить и поставить ребенка на ноги.. но в твоей съеме я не вижу места кингу как отцу
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
как это нет место? места есть куча, какое он себе выберет такое и будет.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ещё - он может быть обязан скоко угодно но никто его ЗАСТАВИТь не может так что по грубым подщетам это зависит от его желания а не от моего правокачания. так что намного конструктивнее сосредоточить своё время на том что я могу лично сделать для своего ребёнка а не гоняться за кингом требуя то что он должен.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я ушла фильм смотреть,пока
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
что обсуждать то? я ж тут выходила с темой - “я пока не готов, но хочу когда будем жить вместе” и одновременно - никакой контрацепции.
а что я могу решить тихо поступать то? этот вопрос я не поняла.
насчёт моих сбережений - они так называются потому как ни за что другое потречены не будут никогда. типа как бы моя великая цель на будущее.
а про семью - конечно мы семья но не буду же я ему лезть в кошелек?
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну я ту тему не видела. но просто такие решения тоже не принимаются самолично - про ребенка имею в виду.. а елси вдругты забеременела. а вы живете раздельно? тогда что?
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
тогда в любом случае она будет материально защищена
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я про моральную сторону...
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну так я его это и спросила.
был разговор мол что я себя веду как будто сейчас хочу ребёнка, что меня ошарашило потому как не далее как полтора года назад он мне сказал что НЕТ НУЖДЫ мне считать дни и с тех пор мы все делаем абсолютно без никакой зашиты и как природой положено. и вдруг на тебе - я мол не готов, как это ты будешь там а я тут, я же буду по ребёнку скучать и тд и тому подобное...?! я это конечно все понимаю но зачем надо было ... полтора года назад?!
ну и я его спросила как это все понимать, на что мне ответил что “этого не произойдёт пока он не почувствует себя готовым” типа с моей точки зрения это такая же фантастика типа управление подвижности сперматозоидов мыслю.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
гы :-)))))))))))))
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
мда.. логика у него фантастическиая
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну вот и я так думаю. а вообще я ему сказала - я не настаиваю чтобы это произошло сейчас... но если случится буду рада. я не думаю как ты и считаю что если мы не предохраняемся то это может произойти в любой момент. если ты с этим не согласен то либо держи кое что кое где во время опасных дней, либо надевай сам знаешь что. занятия без зашиты подразумевают по моей логике согласие зачать ребёнка.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ой Точ...мужчины обычно гораздо меньше грузятся по этому поводу, а надеются на чудо со стороны женщины
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так он так и сказал - мол я мужчина это не моё дело... и потом был мини скандальчик.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
мда.. я бы перестала такого человека уважать, если честно.. и задумалась, что он делает рядом со мной... ты уж извини
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я скорее смотрю на то что он делает. а выбросы во время ссор бывают всякие, включительно и очень экстремисткие.
и ещё - если я успеваю его убедить в чем то то он меняется. так что никаких проблемм.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Я бы после таких заявлений его вообще не подпустила без... Ну ты поняла
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну он не сказал что не возьмет ответственность на себя, это не вопрос вообще то. просто рассуждает блин.... уши вянут.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
знаешь, он ка-кто по-детски себя ведет, будто ему 20 лет, а его пытаются втянуть в жизнь с ребенком.. ты уж извини
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
сама знаю что по детски :)
но по идее если я здесь то будет очень трудно для нас обоих. он просто рассуждает более рационально мол переедешь ко мне после конца учёбы тогда и будет. только вот его действия по поводу предохранения слегка в нестыковке с его рассуждениями в словах вот и все.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
правильный подход
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у меня вот такой же подход
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Точ... ну такой подход...не знаю.
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а что? надо развесить уши и не иметь ну никаких альтернативных возможностей? и если не дай бог муж выкинет фортель ушами и уйдёт... надо будет с бебиком жить в коробке под мостом или что конкретно ты предлагаешь?
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
А разве законом не предусматривается помощь мужа?
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
закон может предусмотреть что угодно, а реальность она сама собой. а может кинг скажет - я банкрот? а может мне как чужому гражданину полагается фиг?
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Понятно. Да, непросто
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у мнея просто ощущение. что Точка чуь ли не предусматривает роль матери-одиночки.. т.е. и мнение мужа не слишком важно, и его желание- хотение
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я просто хочу быть готовой и к самому худшему... все таки на карту будет поставленна не только моя жизнь.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я говорю в данной ситуации не о финаносвой даже ответственности.. а о том. что по сути, ребенок нужен толькотебе. и поэтому ты нанего и не рассчитывашеь. ун скажи реально, он вносит суммы денег в твой фанд или нет?
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
конечно нет. это же МОИ сбережения. которые называются Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
потому что это будет ВАШ ребенок.. елси бы это были просто твои сбережения - это одно.. а в baby fund Оба партнера должны вкладывать
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так это мои сбережения которые Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
Она просто не доверяет :(
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не то что не доверяю. просто мы говорим тут о Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
ну просто хотя бы ненмого включать мужа в свой план себя с ребенком
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
каким образом его включать? кое где он ооочень даже включается...
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
физическое участие в процессе - это самая легкая часть.. а брать на себя ответственность, и моральную, и материальную - это совершенно иное
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так он же берет ответственность. никто ж его не таскал за .... в загс, сам бежал вприпрыжку и меня тянул....
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да вы женились больше из чувства противоречия, имхо:)))
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
противоречия к чему?
да и - женились мы по любви ;) только пару месяцев раньше чем предвиделось...
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
меня тоже озадачили
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
В России точно можно. Хотите побыстрее - ложите на лапу. Это в других странах надо найти 100 причин, чтоб развестись.
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
через суд
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
