Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2004 года >  Может, вы знаете?..

Может, вы знаете?..

«Мы с женой пока не в разводе, но я живу отдельно. У нас трое детей, дети и я очень любим друг друга. Но жена уже несколько месяцев не дает нам видеться! Даже сейчас, в каникулы, не отпускает их со мной на дачу, которую я построил для них. Не дает видеться также с родной бабушкой, которая их очень любит (моя мама). Можно ли по закону заставить жену отпускать детей к отцу и бабушке, если мы не разведены официально?» Сергей Г., Москва
СеГ © (06.09.2004 12:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Нельзя
Sonrisa © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

на алименты можно подать, даже если не в разводе, можно подать на посещение, точно можно.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

можно, тогда это вообще легко - взял и увез - он отец и никого никуда не похищает, имеет такое же право на детей, а можно через суд.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

если б все так просто было...."взял и увез"...
Брусничка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

ну тогда через суд. только это можно делать и не будучи в разводе официальном
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

через суд тоже все не просто.... ты как-будто наших "законов" не знаешь:((((
Брусничка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

вопрос звучал так: можно ли по закону заставить, я поняла так, что можно ли подать в суд не буду разведенными - я точно знаю, что можно. и на алименты можно. а дальше уж конечно, как судья, адвокаты и пр.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

я про че и говорю - такое решение суда в принципе возможно, но вот реально что из этого выйдет:(((( обольщаться бы не надо.... Лизавет, у вас сейчас сильно похолодало?
Брусничка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

горгона выше правильнее пишет, пока нет решения суда, жена не может запретить видеться! тут вообще в другом вопрос. похолодало, по температуре не вот тебе, но ветер сильный, солнца вообще нет, дождик сегодня будет
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

именно так, взял и увез, можно, пусть она в суд обращается
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Если он так сделает, то будет отличный повод лишить его родительских прав ))
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

за что? имеет право же.. ничего не нарушал, протсо с детьми СОВИМИ погулял
Umni © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Погулял или украл? А ты не подумала, что будет чувствовать мать при краже своих детей. Да, такого мужчину даже на порог дома нельзя пускать.
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

что значит украл? они ж вещь и не собственность
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Ты дешь такие советы, но совсем не думаешь о чувствах женщины и детей ((
Кагги-Карр © (06.09.2004 13:09)
Прямая ссылка

я да ну? я же не прирезать предлагаю)) нет человека - нет проблемы. а что мне думать о чувствах, не стоит мне думать - я просто ИХ ЗНАЮ))
Янка © (06.09.2004 13:09)
Прямая ссылка

давала бы видется добровольно, не было бы мыслей "красть" детей...
Umni © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

гыынет, в рФ - не реально, он должен не видеть детей, не хотеть этого и алиментов не платить,
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Не будет (при условии информирования мамы, о место нахождении детей, к тому же у нас не Америка), будет отличный способ самому попросить опекунство на детей, если, конечно, есть желание взвалить на себя это...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Прям, возьмет он себе детей! Ему это не надо. Вот придти в гости раз в месяц и шоколадкой угостить - можно. Вот какой хороший папа! Пожалейте меня!
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Я, как мин. 2-х людей зная, которых папы воспитали, при живых мамах...а у мам были другие семьи и другие дети(((
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Кстати, я тоже пару примеров знаю среди своих знакомых. А мамы уходили спокойно в новые семьи.
Наташа К © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

я знаю только 2 таких случая, но кучу случаев, когда именно мамы воспитывают детей и 2 случая, когда никто не воспитывает
Jane-Kulinarka © (06.09.2004 13:09)
Прямая ссылка

Вот пусть берет и воспитывает тогда. И тогда может быть мнение о нем изменится.
Кагги-Карр © (06.09.2004 13:09)
Прямая ссылка

А если он избевал жену, детей, вечно пъяный или наркоту принимает, так она имеет право не допускать его к детям.
Вафелька © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

оооооооооооооооо...
Брусничка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

ага, и после этого пишет в инте, что любит без памяти детей...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

по моральным законам - да, любая женщина должна защищать ребенка от наркоманов и пьяниц, даже мужей, а если подходить с точки зрения юристов - то пока нет решения суда на запрещение видеться - то жена не имеет право не пустить отца к детям. ты о чем рассуждаешь? о моральных законах или юридических? я не хочу спорить просто.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Ого...
СеГ © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

вообще странная в твоем описании получается женщина)))), допускала вечно пяьного избивающего мужа-наркомана до себя, мало того! родила от него трех! детей - а теперь хопа - и не допускаю))))).
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Ну женщины... Они иногда такие странные :)
Clipsa © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Вспомним Валерию, которая именно такую версию тиражировала на всю страну. И жалели ведь ее...
Наташа К © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

А я нет...не верила...патамушта...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Бред это, патамушта :). То же мне, забитая женщина, рожавшая от мужа-тирана и не имевшая возможности убежать и спастись.
Наташа К © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

у меня родители в разводе - мой отец и не думал нас бросать.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Аха, он ее к батареи пристегивал и на поводке гулять водил)))
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Видать, хорошо жене насолил, раз она тебя к детям не пускает?
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Да ладно... Может, жена, просто - не очень умная женщина, млин...
Clipsa © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

А какя разница, как он ей насолил? Дети то тут причем? Она же сама потом пожалеет, что "отвадила", да и дети благодарны ей не будут...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Это решение женщины. А ему раньше надо было думать
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Ну вы, блин, даете...
Clipsa © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

О чем?
СеГ © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Что ты недостоен быть отцом ))
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

это может быть и разновидность шантажа
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

А дети, по-твоему, еейный? Собственность? А она у детишек спросила? Может они ХОТЯТ папу видеть и бабушку?
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

А об этом он должен был раньше думать. И где была эта бабушка, когда он бросал своих детей?
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

да почему бросал-то?? зачем так категорично, мы же не знаем почему они разошлись.. всякое бывает, тем более он хочет общатся с детьми, помогать...
Umni © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Чёй-то я тя непойму: у миллионов людей складывается судьба так, что они разводятся, это, что повод для лишения отцовства?
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

А что хорошего, что у нас счас миллионы разводятся? Думают только о себе, а не о детях ((
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Разве только мужики - причина и инициаторы развода? Думаю, если не 50х50, то все жен больше... Мы - не белые и не пушистые... А вот дети должны общаться с обоими родителями, если они-родители адекватные люди...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Если бы была причина развода в женщине, то она бы ему не ставила ультиматумов! Значит, хорош гусь! А вот тут строит из себя белого и пушистого ((
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Вы не в партбюро работали до развала Союза?
СеГ © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

И тут хамишь? И правильно, что тебя жена выгнала
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

а отец не причем?
Umni © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Он же их бросил. Какой он нафиг отец?
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Кагги это ты??? Чей то я тя не узнаю...(((
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Терпеть не могу таких мужиков. Небось, таскался по любовницам. А теперь обиженный и оскорбленный. И все женщины на его стороне, что удивительно.
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Я ни на чьей стороне...Просто есть горький опыт запретов видеться с отцом у моих племянников и моего мужа с дочерью...Поверь, горче всего, именно детям, мы взрослые это переживем...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

бросил жену и бросил детей - не одно и тоже
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Кагги, я считаю, в данном случае "мухи - отдельно, котлеты - отдельно". Человек может разлюбить и не хотеть жить с матерью своих детей (разве это не его право?), но разве это значит автоматически, что они перестает быть хорошим отцом? Или хороший отец - это который спит с неприятной ему женщиной ради детей?
Наташа К © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Ты мое мнение знаешь.
Кагги-Карр © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

можно. и нужно. Пока нет официального судебного решения никто не имеет права запрещать видеться с детьми.
Горгона © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Ты имеешь в виду решение заперещающее видеть детей?
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

да
Горгона © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Так для этого решения, мамаша должна ТАКОЕ про папашку доказать, что, если он действительно не наркоман и не алкоголик, то анриал... Но есть же тетки, которые только в силу своей личной "обиды" на бывшего не хотят детей к ним пускать..ИМХО, глупо и безотвтетственно...
ЭнКа © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

дык я и грю, что пока нет официального решения, никто не ожет запретить видеться с детьми.
Горгона © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

вобщем Янка юрист - и она тебе правильно написала ниже - можно взять детей и отвезти их куда хочешь - это по юр.закону, а моральные законы - это совершенно другая тема для обсуждения)) - там уж пусть супруги сами разбираются.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

а что и не обсудить?))) законы не интересно обсуждать)) У меня был такой милый папочка, он втихоря увез ребятенка в какую-то глухомань на Украине из Питера, полгода искали))
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

а мораль, мне кажется, в таких ситуациях обсуждать бесполезно - у каждого она своя, в каждой семье свои законы. в одной нормально матом обругать и отлупить ребенка - в другой разводятся и дружат... всем умную голову на плечи не приставишь и мужа своего никому не подаришь, что тут сказать.
Лизавета N © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

т.к. порядок общения с ребенком, детьми не определен, то Вы имеете право "забирать2 детей. презюмируется равенство родителей. Вы вправе обратится в орган опеки и попечителсьвта за разрешением разногласий, возникающих при осуществлении воспитания детей. Т.к. Вы проживаете отдельно то можете заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. - в письменной форме. Нет - в суд Касательно бабшек и дедушек- В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

Спасибо.
СеГ © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

удачи, а если уже платите алименты либо иное содержание , делайте так, чтобы у вас были письменные доказателсьтва - перевод денег через банк либо расписки
Янка © (06.09.2004 12:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору