Форум >  Архив "Школа жён" >  Август 2004 года >  девы а давайте погрим о БОГЕ)))))

девы а давайте погрим о БОГЕ)))))

не о религии а о НЕМ самом.... он сделал землю.. и нас... а кто сделал его???? в ответ наэтот вопрос мой муж ответил что люди... а вы что думаете? откуда он взялся?? как выглядит????? что ОН ваще такое есть???????? это безотносительно религии разговор так как он то один все равно
Яга © (11.08.2004 23:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


дык а кто ж знает то точно ,люди над этим веками голову ломают
April © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

дык никто не знает точно а каждыйы же его как то предствляет?
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

говорю тебе как физик, это что-то энергетическое, а что науке пока неизвестно. воть!
Ёшкина Кошка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

мой муж тож физик а он так не сказал)
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

дык мы физики тож люди:) разные и с мнениями разными:) и потом он у тебя профессор, а я так... мать-одиночка с физическим уклоном.
Ёшкина Кошка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

да он уж не профессор мать... тоже стал так )))
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

тоже мать-одиночка?:)
Ёшкина Кошка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

ага моя мать)
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

твоя маааать...
Ёшкина Кошка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Кошка, ты физик???? Урря, нас много!
Sova © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

физик я, физик...
Ёшкина Кошка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

развелося вас на мою голову)) дома физик на форуме кругом
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

ха-ха! а мы как кролики:) "они даже не подозревают, что их просто разводят"
Ёшкина Кошка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

когда я была маленькой,я почему-то представляла "большое облако"
April © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

Это самый сложный вопрос, который только может существовать :) Потому что мы, наши познания, наши чувства ограничены телом. Мы не можем до конца понять, как это Он везде, как это для него не существует понятие "сегодня", "завтра", "до" и "после". Я понимаю, что так, как все тела состоят из молекул, молекулы из атомом, те из нейтронов и т.д., есть более мелкие частицы, бесконечно мелкие
СмороДинка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

то есть он бесконечно мелкая частица которая везде?????? а я не люблю простых вопорсов Динка)))) я д.юд. сложные)
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

Это как бы не Он везде, а мы в нём. Т.е не Он в пустом стакане, а пустой стакан в Нём. Ну и как ты уже догадалась, это позиция иудаизма :) (наверное, христианства тоже)
СмороДинка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

то есть мы его самая мелкая частица тада?????? а он выгляжит как нить в иудаизме???
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

Мы- не самая, есть же ещё протоны, нейтроны и ещё меньше, которые ещё не открыты. А в иудаизме не выглядит, но имеет разные проявления. Стакан- тоже Его проявление
СмороДинка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

как это стакан?
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

Ну это пример :) Ты- Его проявления, я, стол, Олеся :))
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

когда не царапается
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

И не скачет по стенам. Если она мне сегодня опять не даст поспать, я не знаю, что сделаю. Но я сегодня мстительно ей не давала спать днём :)
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ты мстишь и мстя твой ужасна?
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Это не месть, это расчёт на то, что она захочет ночью _спать_
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ыыыыы
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

то есть тада в кажлм из нас бог?
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Мы в Нём :) Так как он всеобъемлющ
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

это значит ВСЕ
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Яга а ты можешь представить "бесконечность" ???
_Santa_ © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

нам один препод как-то говорил, что лучший способ сойти с ума - пытаться представить бесконечность.
Ёшкина Кошка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

не очень хорошо..... это будт мой следующий вопрос)
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

Я в детстве жутко мучалась над этим вопросом :) Аыход нашла такой: я лечу, рассекаю пространство, вокруг меня такое ж пространоство без горизонта (как космос), и этот полёт бесконечен :)
СмороДинка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

В смысле, продолжается всё время
СмороДинка © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

мне видится некая сила- над которой нет власти людский (поэтому не скажу что Он творение человека...)
_Santa_ © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

а как он выглядит по твоему?
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

по моему ОН не выглядит, а ощущается , энергетически. Согласна с физиками ниже ... У него внешности иоболочки нет. но ОН есть как физическое явление, как шторм, как ветер, вав дождь...
_Santa_ © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

страшнооооооооо
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

не стоит бояться... в одном я уверена -ОН нас любит!
_Santa_ © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну в этом я тоже уверена))))))
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну.... могу точно сказать как я его НЕ представляю. добрый дедушка на облаке.
Келен © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

ну а как как????????
Яга © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

я между Динкой и Кошкой. т.е. мне не кажется что они противоречат друг другу. я думсаю,что он-воздух, море,все. то есть это какая-то энергия, сила.совсем нечеловеческая.поэтому мне дико выражение - сын божий. мы все дети.елси так смотреть
Келен © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

ну ясно что мы все в каком то смысле дети, раз он нас создал то
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну вот,поэтому меня коробит ну,ты поянла. по поводу как выглядит... ну как воздух выглядит,Ягуль,где он? так и тут.... мне иногда кажется,что Земля, с оболочками, и тд - это и етсь ОН, а где-то внутри мы копошимся
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

но ведь сказано что он нас создал по образу и подобию своему.. значит мы выглядим как он?
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Яга,сорри)))гы))у нас такое не сказано,именно это я и имела в виду. ну как ты себе представляешь,как в детской Библии,сидит дедуля на облаке? нет же...это было первое,что меня напрягло в христианстве
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

я не представляю его себе сидящим на облаке и не в образе дедули)))))) то что у вас не сказано еще ниче не значит )))) это кстати в ветхом завете сказано )
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну,его все же переписали чуток)) а я тебе привела в пример то,что так не у нас,потому что мне многое в христианстве непонятно((((((
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

а мне кажется христианство оч логичное)))))
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну вообще, по моему субъективному, но глубокому убеждению, всё что написано в книгах - метафорично. если уж подумать, то Богу просто нерационально иметь человеческое обличье. зачем оно ему? какие оно выполняет функции? а образ и подобие - это скорее о моральных законах, о том, что человек задумывался как существо, стремящееся к моральным законам, которые являются божественными.
Ёшкина Кошка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Имеется в виду 2 вещи: 1. Способность творить (Он ведь Творец тоже) 2. Свобода выбора. Есть только у Него и у нас. И всё.
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну это подобие..... а как же с образом?
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Не знаю, я почему-то не задумывалась, что это разное :) Но я задумаюсь
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ой нет.это такие дискуссиии. у меня нет моральных сил...
Kedicik © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

а у кого они есть.заходи,садись,мать,сама еле вот...
Келен © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

привет
Kedicik © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

все так плохо,тань?
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

я вообще никак его себе не представляю. придерживаюсь научной теории о создании земли и человека...
лала © (11.08.2004 23:08)
Прямая ссылка

атеист значит?
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

значит, да. но религиями интересуюсь, как явлением.
лала © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ты че))) она вообще ничего не обьясняет
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

пчопму это????
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

кошка выше написала то))потому что если ты заинтерисуешься НАТУРАЛЬНО и будешь читать серьезные научные книги,то поймешь что все фигня.я знаю одного генетика из института Вайцмана(ну,такое, не последнее место в мире науки))))муж твой точно знает) так он на лекции сказал-я стал религиозным человеком только тогда когда понял, что ВОТ ЭТО не омгло создаться в результате эволюции))
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну если в этом институте преподают еще и физику то точно знает ага)) а елси токо генетику то врдяли)
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

физику,математику,химию.это самое научное метсо в мире после бостона,грят...
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

для меня объясняет
лала © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ой,расскажи))
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

а такой теории до сих пор нетууууу...
Ёшкина Кошка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

то есть что значит нету? ее даже в школе преподают.
лала © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Правильно. Вернее теория есть, но это всего лишь теория, а не истина в последней инстанции. Классическая механика Ньютона- тоже теория, в чьей непогрешимости были уверены на все 100, пока не пришёл Ньютон со своей Теорией Относительности. А завтра кто-то найдёт противоречия в его теории. Ведь любая теория, даже физическая, строится на предположениях.
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

ну дык теория о существование бога тоже не есть истина в последней инстанции:-)
лала © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Согласна :) Это вера. Научный подход, вместе с тем, тоже не истина (ни один учёный не скажет, что он уверен на 200% в даже самой обоснованной теории). Таким образом это тоже в каком-то смысле вера :)
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

неее, солнц, теория Ньютона - это предельный случай теории Эйнштейна. она из нее получается при определенных условиях. но это так, в защиту ньютона:) а насчет теории возникновения вселенной - так их много и в каждой тааакие дыры!
Ёшкина Кошка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Ну общий смысл понят :)) Теоретически есть возможность, что любая теория будет опровергнута, т.к. прецедентов было куча
СмороДинка © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

а вот написано и создал БОг человека по образу и подобию своему. значит ли это что он выглядти как мы?
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

нет, не значит! это значит, что в нас его его частица, стремящаяся к нему.
ВОТ © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

так это человеки пислай - им хотелось, чтобы Бог был подобен им - мы воспримаем только знакомые формы.
Sova © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

дык библия человеком написано как грится) не сам жэе бог ее писал ночами длинными
Яга © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

Яга...это уже люди писали.
Келен © (12.08.2004 00:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору