Форум >  Архив "Школа жён" >  Июль 2004 года >  чето пришли еще такие мысли

чето пришли еще такие мысли

ну вот про милосердие.... кода Александр Ульянов совершил покушение на царя, тот повесил токо его одного.... а Ленин царя не пощадил со всей семьей.... надо было всю семейку ленинскую повесить вот тада бы нечего бы можа не было.... а их там галантно отправляли в ссылки, недавно читала как крупская описывала это шушенское... у них там даже жевочка в услужении была.... а сами коммунисты большевики устроили гулаг всей стране, ваще погрузили нас в буздну млин
Яга © (21.07.2004 17:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ленин вообще козёл!! а нас еще в школе застявляли в октябрята и пионеры вступать!!!
Caprice © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

Не козел, а жестокий и беспощадный правитель И Сталин действительно ленинское наследие в жизнь проводил
Трусливый Лев © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

я бы предпочла, чтобы сейчас у нас в стране была монархия)
Caprice © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

я всегда ЗА!
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Я против института монархии, должна сказать. Просто потому, что власть наследуется, а посему нельзя быть уверенным в пригодности наследника в управлении страной. Вот Николая потому и скинули (заметьте, НЕ большевики), потому как он был слабохарактерным и добрым человеком, отличным семьянином, но - не царем
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

да в этом был его минус.... он был не царем...
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Зато наследника! с детства учили многому. Передавали опыт и знания. А если власть не передается по наследству - кто наглее, тот и вылез. Вон, управляют страной иногда и строители. Чем же лучше. И кстати очень сильно царским детям внушали ответственность за страну и за народ. Это - приимущество монархии. Но и не без минусов, конечно :)
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

и не гри!!!!!!я тоже думаю что он козел!!!!! и все эти дзержинские сталины и иже с ними!!!!!
Яга © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

А ведь мы этого тогда не понимали (будучи октябрятами и пионерами)... Я, например вспоминаю наш шикарный пионерский лагерь в Зеленогорске: каменные дома, чистые палаты на 5 человек, вкусная еда, залив рядом, лес... Постоянно ездили куда-то - по Волге на теплоходе, в Москву... А к нам сколько делегаций приезжало! Короче, мофу вспомнить только добрым словом то время. С другой стороны - прадеда моего большевики к стенке поставили за то, что он имел школу для крестьянских детей...
Donna Душечка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

вооооооооооотттттт!!!!!!!!!!! ( это я пор прадеда!)
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

так,когда мне явно надо бежать ты начала интересную тему.потому что кухарка-она и в Африке кухарка... а интеллигентов как Ленин было мало, и он потонул в дерьме,которое вокруг было
Келен © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

очень интеллигентно растрелять детей царских....
Яга © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

Яга,это сложная тема,мне надо идти учиться))
Келен © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

я люблю сложные темы мать)))) ты же знаешь))) ну удачи учись)
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Ягусь, достань книгу-двухтомник Д.Волкогонова (историк), Ленин называется. Отлично расписан весь его "героический" жизненный путь И как власть они взяли (случайно вообще-то) и про красный террор - с документальными подтверждениями У меня волосы дыбом вставали...
Трусливый Лев © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

если достану то прочту конечно.... щас я читаю воспоминания крупской а на очереди воспоминания жены бухарина..... а сама то ленин.. сидел се в эмиграции 15 лет... ненавижу!!!!
Яга © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

ТАм отлично написано и про его эмиграцию Прочти обязательно. Я бы такие как раз книги в школе рекомендовала изучать, чтобы знали, а не идеализировали и ностальгировали
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

по ленину еще кто то ностальгирует?
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Ты че? Особенно молодое поколение - для них это как раз как мифы Древней Греции. Посмотри репортажи с демонстраций - либо старички, либо детки
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

ну старички еще понятно как то , просто им щас жить тяжко, а молодые то че?
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

И про то, как вся его семейка жила на царские деньги - пенсию и тд. НИКТО из них в жизни не работал!
Трусливый Лев © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

вот именно!!!!!!!! эх жалко уцарь не повесил вместе с александром все семейку ихнююю!!!! эх как он промахнулся!!!!!
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

А они все так и жили! Экспроприировали у знати дома, вещи, и потом сами же там и жили, тем же и пользовались. Эта, как её.... Ну блин, революционерка-то. В мехах Ксешинской щеголяла.
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

коллонтай?
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Кажется, она.
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

ты про развенчание мифов? Дык оно всегда и везде.)) да и собственно революция как таковая героизмом не страдает. потерь на Дворцовой не было. Трамваи шли. помер только 1 участник - упился в усмерть в подвалах.
Янка © (21.07.2004 17:07)
Прямая ссылка

я не про мифы мать)))))))) я это развенчала еще давно кода маленькой была))
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

тогда о чем))))))))) Ягусь, да чтобы управлять государством необходимо быть жестким. кто по каким причинам это делает, как петр 1 , чтоб гордились, как Ленин чтоб всю власть нараду - вопрос другой, мотивационный.
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

а о том что не всегда хорошо быть милосердным.. вот чем это может к вам вернуться
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Яг, он может не мог иначе. потому как того же Николая при определенном ракурсе можно назвать слабаком, а не милосердным. Безответсвенным и инфантильным. Он видел тенденции в обществе , его С ДЕТСТВА учили управлять. Он знал, но понадеялся на демократические меры.
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

его как раз не цсили управлять он же не был наследником то..
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

НЕважно, учили или нет - характер был не тот. Нужен какой-то баланс демократический, но как его достичь? Вот только в Швейцарии настоящая модель - народ голосует по ВСЕМ вопросам, но в нашей огромной стране это физически невозможно
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

ну характер не тот ага... согласна....
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Вечный референдум чтоли?
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Да, мне так объяснили - каждую неделю голосования - по кантонам (регионам). Только не ходят многие, но хошь - иди в любой момент
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

сильно, видать типа местного самоуправления что-то.
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

как это не учили, ты думаешь в царской семье образование, в отличие от незаконченного Ленинского, страдало однобокостью? имхо - думаю нет. Исскуство управление в разных плоскастях всегда было, исторрия и т.п Одна политология чего стоит. Ведь мы с тобой не говорим о ракурсе вхождения во влаитть, а о управлении как таковом, неважно как сттус был достигнут.
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

да образование не страдало, но дело в том что он знал что он не наследник и отец больше внимания уделял именно наследнику и акт далее
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

ну прям подстава какая-то. Родился, ничего не хотел, на государство плевать было, а тут вынудили управлять, а у него другие интересы, посему непросчитываем последствия своих действий. Сорьки, я зло не люболю ни о ком говорить, но имхо нельзя судить по недостаточным данным. все хорощи.
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

И мне так кажется. Слабоват он был, к сожалению :(( Я довольно много чила из истории царской семьи. Мне больше всех симпатичен Александр Третии :)
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

я даже не знаю, не могу сказать какие личные предпочтния к тому или иному политическому деятелю..хотя есть слабость - женщины - политики, которые добивались не по рорждению,а по способности)
Янка © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Ягулька, это тяжкая тема. НЕлюди, честное слово.
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

да ваще звери((((((((( млин такая была страна!!!!! и че из нее сделали((((
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Ну. Я иногда думаю: интересно, что было бы, если бы всего этого бреда не случилось. Прикинь, чего бы Россия достигла! Может, и Гитлер бы так не распоясался :(
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Учитывая, что Гитлер был наш друг несколько лет, и Сталин хотел вообще всю Европу под себя поддавить - не знаю, что бы было...
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

эх мать..... щас остается токо гадать и ностальгировать
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

это сложно так все... я недавно перечитывала историю Оренбурга, и там сказано, что наиболее активное участие в революции принимали рабочие железной дороги - как там сказано, они было очень ущемленные, их очень эксплуатировали на работах тяжелых... а ведь кстати, у этих самых рабочих дети могли учиться в гимназиях и училищах, где учёба денег стоила... значит не так уже мало они зарабатывали... чем тогда так недовольны были...
Vesnushka © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

потому что народ всегда чем то недоволен..... кода коммунисты были все хоетли демократии и капитализма, щас получили капитализм грят ну кода же начнем раскулачивать богатеньких))
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

про раскулачивание мне прабабушка рассказывала, царство ей небесное, её семья попала как раз под определение “кулаки” и многие более-менее благополучные крестьянские дома в их деревне тоже. Раскулачивали их. И она рассказывала, что раскулачивали те, кого в деревне до этого называли “голытьба” - те, кто очень плохо жил не потому, что особое невезение, а всякие, кто пил много, кто ленился в поле работать - потому и хозяйство было никудышное... А семью прабабушки моей услали куда-то, ей тогда 12 или 13 лет было, и она с тех пор никого из них не видела... жила в услужении у чужих людей
Vesnushka © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

да в моей сеьме тоже есть такие истории(( грутсно
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Мне кажется, это стадный инстинкт. Реакция толпы. Пришёл к ним более-менее харизматичный дядя с хорошо подвшенным языком - и давай трепать. Типа, а вот кабы ВЫ правили, как сыр в маске катались бы. Простой люд ведется на такое очень легко.
Alja (c) © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

ну это да...
Vesnushka © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

а еще им одного барашка на неделю резали,на пропитание бедным поселенцам:((
лейли © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

вот вот!!!!!!!!! в гулаге то поди голодом морили!!!!!
Яга © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

гулаг вобще-то Сталина произведение:(( но семью Николая второго и его самого не надо было уничтожать. Но примеры в истории были вот Ленин и повторил:(
лейли © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Большевики ввели лагеря исправительные, Сталин развил идею
Трусливый Лев © (21.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

и именно Ленин писал про подавление крестьянских бунтов всячеких - побольше крови... Так что не люблю , когда из него эдакого дедушку-душку делают.
coxo © (21.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

да уж..... согласная я....
coxo © (21.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору