Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2004 года > Как я вляпалась |
Как я вляпалась
Вспомнила свой случай, как муж от меня *отвлекся* :)) Пошел на корпоративную вечерину, а я раньше всегда его забирала с гулянок - за свою машину в таком состоянии он не сядет:))
так вот- захожу в ресторан, подхожу к столику, сидит мой красавец с теткой в обнимку целуеса..пьяный в кашу!! Прикиньте- он меня по сапогам узнал!! грит, ой Юля, это ты..привет..Я помню- так офигела, думаю, щас во-первых тетку убью, а потом его..Вощем спасло ситуацию то, что он был просто никакой!! Уж года три прошло..а я все вспоминаю)От такая я злопамятная :))
Кста..я перестала его встречать ..и подвозить до дома..пусть отрывается..мне меньше нервов..От так..
мамЮля © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка
Люка Лилия © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля © (18.06.2004 20:06)
кстати почему сразу лезут убивать тетку то???? она то меньше всего виновата)
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
надо обоих убивать!:) Тетку за то, что лезет к женатым, а мужика за то, что к энтой тетке клеится!
Curly Sue © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Curly Sue © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
тетка ваще не причем))))))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
это смотря какая тетка. Знаю я одну такую "непричем", из-за нее мужик чуть жену и пятилетнюю дочку потом не бросил!
Curly Sue © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Curly Sue © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
дык с мужика и спрос))))))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
но это да, с него с первого спрос, а тетку все равно на мыло:-))
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
да ну вас девы)))))))))))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
:-))
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Люка Лилия © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
пьяный мужик - как к нему лезть не надо, хоть скоко б не свободная эта тетка.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
не надо грязи)))))) полезь к моему пьяному мужу он те так полезет))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ну... по любому у пьяного самоконтроль пониженный.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ну все такие смотря у кого...
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
по мне на пьяного мужика налететь это как девчонку наркоманку под кайфом на секс раскрутить. мерзко :(
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
не согласная я!:-)
тетка причем, если она знала что женат.
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
здрасти приехали)) у ней нет перед женой никаких моральных обязателсьвт медлу прочим)
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ну если серьезно, я считаю, что приставать к женатым мужчинам, просто бессовестно. У меня неприязнь к таким женщинам.
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
кста..такие женщины могут быть и замужем, заметь))
мамЮля) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
эт точно
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
а елси он ей не сказал что ваще женат? тада как?
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
а она спросила?! по моему нормально подобный вопрос задать ДО облизывания данного мужика...
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ну эта ситуацяй нереальна я думаю.. кто же будет спрашивать в такой ситуации?
другое дело-когда знакомые люди такое делают, тогда йя мстю, и мстя моя страшнай:-))))
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
почему нереальная? ко мне знакомится кто-то, лезет... думаешь я его не спрошу?
ну а если он соврет ... и подведет меня... тогда спрос всецело с него.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мне кажется что не каждуй спросит...
я не о себе говорю... вообще в мою пору вокруг меня были все молодые и неженатые...
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
если мужик выглядит свободно то че его спраишивать? надо ему сам скажет))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
что значит выглядит свободно??? дык они всегда ведут себя как будто вот через 5 минут развод а то и вовсе ничего нет... когда решат что им кто-то нужен на этот вечер :((
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
че значит они всегда? я знаю мужиков которые себя так не ведут нисколько и к ним на драной козе не подьдешь никак))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я ж сказала “если решат что кто-то им нужен на эту ночь”
а порядочные конечно же есть... :))) так же как и порядочные женщины которые бы не поддались на подобные провокации и не устраивали бы их.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
дык вишь он решил что ему кто то нужен на эту ночь значит ОН виноват то)))) елси б он так не решил то провокации не имели бы последтсвий)
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
если б она не согласилась то ничего бы не было. так что вина и на НЕЙ.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
а ей то че?
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
об этом и весь разговор - нарушает моральные правила. там внизу про давида, про библейские правила, про семейные ценности как таковые и тд и тому подобное....
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну я за те ситуации, когда тетка:-) заранее знает, что он женат...
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Ника! ты же веруешь,тогда как же " не прелюбодействй!"?
лейли © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
дык если она одинокая то она не прелюбодействует как бы))))))
она же никому не изменят?
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
а как же не возжелай жену (мужа) ближнего своего?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
а она ближняя ей?
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ближный это любой другой человек.
Давиду тож досталось хотя та женщина которую он прибрал к рукам была женой какого-то там солдата...
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну щас времена дургеи))))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
времена всегда одинаковые да и вообще, вроде это ты мне говорила что толковать правила религии ... вот таком вот образом - нельзя.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну давай щее кого вспомни кроме давида))))))))))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну давид вроде из библый был, то есть как бы эталон для верующих :))
Future mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
этало н для верующих христос)))))) а не давид)
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я про библию - что эталон.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
и ценности моральные потеряли смысл???
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
они не потеряли но мы о рзаном говорим вроде как))))))))) я те грю что не за что даме той зубы выбивать)))))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
зубы выбивать не надо,но если бы все ее поведение осуждали,было бы меньше таких теток. мне так кажется.
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
во! молодез, в точку
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
а как же тогда не смотри на жену друга? я например понимаю это как и " не смотри на чужого мужа!" то есть заветы то все нам давались
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
а она те друг? чтобы не смотреть на твоего мужа?))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга!!! тут же не в прямом смысле все сказано!!! даже если недруг? это же грех!
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну грех и грех а он??? муж то?7 ему не грух?
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я же его не оправдываю! а ты ее,тетку эту пьяную,оправдываешь!
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
вот именно. никто тут мужчину не оправдывает, вина на нем есть и то серьезная. мы спорим о вине женсины.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я ж не грю что она не виноватиа а грю что жена имеет право спрашивать токо с мужа и более ни с кого)
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну... если так поставить вопрос... о может быть и так, я б вряд ли занималась женщиной если кинг чего-то там уделает. конечно же буду считать виноватыми их обоих, но с ней никакого дела иметь не буду (за исключением если она меня не спровоцирует открыто)
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну вот про че я и грю))))))))
началось то с чего????? морду им набить.. а биьт то мужу надо морду ))))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
хихикс а по мне “морду набить” так это токо выражение... а не обязательно обозначает действие, это типа как “на кинга наорать”
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 22:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 22:06) Прямая ссылка
точно:-)))
хотя тетка могла и не знать, что он женат
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мож тетка не знала что он женат :))
Sasha © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Sasha © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ыыыы...знаешь есть такая поговорка с*ука не захочет- кабель не вскочет:)
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ну ну )) она то не замужем)))) то ОН должен отвечать за свои поступки))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
не согласная я (топает ногой) не-со-гла-сна-я!))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
с чем?
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
что тетка не виновата.
женсчины провоцируют мужчин :)
ни одни мужчина не будет клеится к женщине, если она того не захочет..
ну по большому счету надо с мужа спрашивать..просто в порыве чувств и ей бы от меня тож влетело))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
не, про провокацию не надо. в смысле что если мужчина захочет то он может увидеть провокацию в АБСОЛЮТНО ВСЕМ, например о, она короткую юбку надела, значит она меня провоцирует, она меня хооочет.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
нее..я именно про поведение..ножку на ножку закинуть..есть такие штучки..ееесть...секретики;)
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
есть наверное но не все на них попадаются. поэтому по мне спрос одинаково с обоих.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
и по мне!
да не все..(искренне надеется))))))))))))))))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
дык может она хочет)))))))))
но не она же на те жената))))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
вот и будет собирать зубы сломанными руками:))))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
и я не согласна! если не замужем,то это никак не оправдывает.
лейли © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
в таком случае виноват именно муж!! и никто другой))
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ну уж нет уж!!! виноватить только мужчину нельзя! вот если я себя так не веду,то никто и не лезет ко мне целоваться!
лейли © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
лейли © (18.06.2004 20:06) Прямая ссылка
ты понимаешь лейли, я на это смотрю с другой точки зрения.. а именно... у женщины тебе незнакомой даже нету перед тобой лично никаких обязательств)) не она же клялась пеерд алтарем тебюе.. а муж)))) вот поэтому он и виноват ))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
... по мне же если человек не может уважать чужую семью то как он сможет уважать свою? это ж такой вот двойной стандарт получается...
Future mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
а если у ней нет своей семьи?????? и нечего уважать там?
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я говорю о семье вообще. если она не уважает чужую семью как она будет способна уважить свою... когда та появится?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну я вот свою уважаю, ты тоже, а ведь мы обе были любовницами не правда ли?
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
были. но я б не утверждала что это правильно. и ошибка на мне есть. и то что я сделала научило меня ... кое чему.
а ты ведешь себя так как будто все в порядке и ты ничего неправильного и не сделала. в том разница.
ну а Торринова семья действительно была в распаде.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я не могла сделать ниче не прального по причине того что я не знала что он женат))))))) а кода узнала мы уже 6 месяцев вместе жили что было неправльно конечно))))))) но я ж не зналда даже)))))))) вот поэтому я и щитаю что мужики виноваты, они они виноваты)))))))
а то что семья была в распаде никого не оправдывает)
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я и не оправдывиюсь ;) это токо смягчающие вину обстоятельства а не убирающие вину вообще :)
ну а ты не знала... а ты спросила?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я не спросила , потому что мне и в голову не могло прийти что он ваще может быть женат.. святая наивность млин
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
понятно. :)
но все таки ты ж согласна что это все что случилось было неправильно? и с сейчашней своей позиции ты бы повела себя по другому?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
дык я то знаю чот было неправильно, а именно, что кода я узналоа что он женат я все таки с ним осталась..... потому что любила уже по уши и не могла себя безх него представить ваще...
а то что я начала эти отношения то я ниче неправльного не сделала, он же не сказал что женат и ваще так себя повел как будто ваще один на блеом свете
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну вот видишь ( это я )... не все и спросят, как раз по той причине, , что если мужчина заигрывает, то он не вероятнее всего, что он неженат..:-))
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
ну... если раз такое произойдёт то уж и ладно, она не знала. а вот на будущее уже у девушки имевшей такой опыт должно быть больше мозгов. и первый её опыт... все равно ошибка и её, от которой следует поучиться.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну это да.
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
дык поучилась уже))))))))))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я согласна ... просто мне как минимум странно что ты вот так снимаешь вину с женщины в такой ситуации.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я не снимаю с нее вину!!!!!!!
НО!!!!!!! жена имеет право виниить тко мужа.....
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
так можно согласиться. просто ты говорила всегда “а почему бы ей не завести шашни, она же никому ничего не должна” - вот это мне и выглядело как снимание вины с неё.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ну она ведь и в самом деле никому ниче не должна и если она виновата перед кем то ( читай БОГОМ) но не перед женой такого потаскунского мужа,....... вот и все)
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
но вот и разобрались:-)) почти пришли к консенсусу)))
просто может правильней сказать: жена имеет право разбираться только с мужем/выставлять требования
а винить она может обоих
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
ой хотела так написать:
веройтнее всего, что он неженат
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
я говорю о тех случайх, когда женщины пристают к мужчинам, заведомо зная что они женаты
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
и опять таки виноват муж )))))
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
тогда считаю, что виноваты обое. :-)
Но жена, естественно, имеет право спросить только с мужа.
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
вот к чему и веду я!!!!!!!!!
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Яга © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
но вины с неё никто не снимает, вот в чем дело.
А любой порыдочный человек не пойдёт разбираться с любовницами, с мужем надо разбираться.. тут я соглсна.
просто мы спорили о её вине.
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка
Anfisa © (18.06.2004 21:06) Прямая ссылка