Форум >  Архив "Школа жён" >  Июнь 2004 года >  Как я вляпалась

Как я вляпалась

Вспомнила свой случай, как муж от меня *отвлекся* :)) Пошел на корпоративную вечерину, а я раньше всегда его забирала с гулянок - за свою машину в таком состоянии он не сядет:)) так вот- захожу в ресторан, подхожу к столику, сидит мой красавец с теткой в обнимку целуеса..пьяный в кашу!! Прикиньте- он меня по сапогам узнал!! грит, ой Юля, это ты..привет..Я помню- так офигела, думаю, щас во-первых тетку убью, а потом его..Вощем спасло ситуацию то, что он был просто никакой!! Уж года три прошло..а я все вспоминаю)От такая я злопамятная :)) Кста..я перестала его встречать ..и подвозить до дома..пусть отрывается..мне меньше нервов..От так..
мамЮля © (18.06.2004 20:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


кстати почему сразу лезут убивать тетку то???? она то меньше всего виновата)
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

надо обоих убивать!:) Тетку за то, что лезет к женатым, а мужика за то, что к энтой тетке клеится!
Curly Sue © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

тетка ваще не причем))))))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

это смотря какая тетка. Знаю я одну такую "непричем", из-за нее мужик чуть жену и пятилетнюю дочку потом не бросил!
Curly Sue © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

дык с мужика и спрос))))))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

но это да, с него с первого спрос, а тетку все равно на мыло:-))
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

да ну вас девы)))))))))))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

:-))
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка


Люка Лилия © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

пьяный мужик - как к нему лезть не надо, хоть скоко б не свободная эта тетка.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

не надо грязи)))))) полезь к моему пьяному мужу он те так полезет))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ну... по любому у пьяного самоконтроль пониженный.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ну все такие смотря у кого...
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

по мне на пьяного мужика налететь это как девчонку наркоманку под кайфом на секс раскрутить. мерзко :(
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

не согласная я!:-) тетка причем, если она знала что женат.
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

здрасти приехали)) у ней нет перед женой никаких моральных обязателсьвт медлу прочим)
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ну если серьезно, я считаю, что приставать к женатым мужчинам, просто бессовестно. У меня неприязнь к таким женщинам.
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

кста..такие женщины могут быть и замужем, заметь))
мамЮля) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

эт точно
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

а елси он ей не сказал что ваще женат? тада как?
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

а она спросила?! по моему нормально подобный вопрос задать ДО облизывания данного мужика...
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ну эта ситуацяй нереальна я думаю.. кто же будет спрашивать в такой ситуации? другое дело-когда знакомые люди такое делают, тогда йя мстю, и мстя моя страшнай:-))))
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

почему нереальная? ко мне знакомится кто-то, лезет... думаешь я его не спрошу? ну а если он соврет ... и подведет меня... тогда спрос всецело с него.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

мне кажется что не каждуй спросит... я не о себе говорю... вообще в мою пору вокруг меня были все молодые и неженатые...
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

если мужик выглядит свободно то че его спраишивать? надо ему сам скажет))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

что значит выглядит свободно??? дык они всегда ведут себя как будто вот через 5 минут развод а то и вовсе ничего нет... когда решат что им кто-то нужен на этот вечер :((
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

че значит они всегда? я знаю мужиков которые себя так не ведут нисколько и к ним на драной козе не подьдешь никак))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я ж сказала “если решат что кто-то им нужен на эту ночь” а порядочные конечно же есть... :))) так же как и порядочные женщины которые бы не поддались на подобные провокации и не устраивали бы их.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

дык вишь он решил что ему кто то нужен на эту ночь значит ОН виноват то)))) елси б он так не решил то провокации не имели бы последтсвий)
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

если б она не согласилась то ничего бы не было. так что вина и на НЕЙ.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

а ей то че?
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

об этом и весь разговор - нарушает моральные правила. там внизу про давида, про библейские правила, про семейные ценности как таковые и тд и тому подобное....
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну я за те ситуации, когда тетка:-) заранее знает, что он женат...
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

Ника! ты же веруешь,тогда как же " не прелюбодействй!"?
лейли © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

дык если она одинокая то она не прелюбодействует как бы)))))) она же никому не изменят?
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

а как же не возжелай жену (мужа) ближнего своего?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

а она ближняя ей?
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ближный это любой другой человек. Давиду тож досталось хотя та женщина которую он прибрал к рукам была женой какого-то там солдата...
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну щас времена дургеи))))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

времена всегда одинаковые да и вообще, вроде это ты мне говорила что толковать правила религии ... вот таком вот образом - нельзя.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну давай щее кого вспомни кроме давида))))))))))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну давид вроде из библый был, то есть как бы эталон для верующих :))
Future mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

этало н для верующих христос)))))) а не давид)
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я про библию - что эталон.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

и ценности моральные потеряли смысл???
лейли © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

они не потеряли но мы о рзаном говорим вроде как))))))))) я те грю что не за что даме той зубы выбивать)))))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

зубы выбивать не надо,но если бы все ее поведение осуждали,было бы меньше таких теток. мне так кажется.
лейли © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

во! молодез, в точку
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

а как же тогда не смотри на жену друга? я например понимаю это как и " не смотри на чужого мужа!" то есть заветы то все нам давались
лейли © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

а она те друг? чтобы не смотреть на твоего мужа?))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

Яга!!! тут же не в прямом смысле все сказано!!! даже если недруг? это же грех!
лейли © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну грех и грех а он??? муж то?7 ему не грух?
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я же его не оправдываю! а ты ее,тетку эту пьяную,оправдываешь!
лейли © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

вот именно. никто тут мужчину не оправдывает, вина на нем есть и то серьезная. мы спорим о вине женсины.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я ж не грю что она не виноватиа а грю что жена имеет право спрашивать токо с мужа и более ни с кого)
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну... если так поставить вопрос... о может быть и так, я б вряд ли занималась женщиной если кинг чего-то там уделает. конечно же буду считать виноватыми их обоих, но с ней никакого дела иметь не буду (за исключением если она меня не спровоцирует открыто)
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну вот про че я и грю)))))))) началось то с чего????? морду им набить.. а биьт то мужу надо морду ))))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

хихикс а по мне “морду набить” так это токо выражение... а не обязательно обозначает действие, это типа как “на кинга наорать”
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 22:06)
Прямая ссылка

точно:-))) хотя тетка могла и не знать, что он женат
Anfisa © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

мож тетка не знала что он женат :))
Sasha © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ыыыы...знаешь есть такая поговорка с*ука не захочет- кабель не вскочет:)
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ну ну )) она то не замужем)))) то ОН должен отвечать за свои поступки))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

не согласная я (топает ногой) не-со-гла-сна-я!))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

с чем?
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

что тетка не виновата. женсчины провоцируют мужчин :) ни одни мужчина не будет клеится к женщине, если она того не захочет.. ну по большому счету надо с мужа спрашивать..просто в порыве чувств и ей бы от меня тож влетело))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

не, про провокацию не надо. в смысле что если мужчина захочет то он может увидеть провокацию в АБСОЛЮТНО ВСЕМ, например о, она короткую юбку надела, значит она меня провоцирует, она меня хооочет.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

нее..я именно про поведение..ножку на ножку закинуть..есть такие штучки..ееесть...секретики;)
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

есть наверное но не все на них попадаются. поэтому по мне спрос одинаково с обоих.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

и по мне! да не все..(искренне надеется))))))))))))))))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

дык может она хочет))))))))) но не она же на те жената))))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

вот и будет собирать зубы сломанными руками:))))
мамЮля)) © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

и я не согласна! если не замужем,то это никак не оправдывает.
лейли © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

в таком случае виноват именно муж!! и никто другой))
Яга © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ну уж нет уж!!! виноватить только мужчину нельзя! вот если я себя так не веду,то никто и не лезет ко мне целоваться!
лейли © (18.06.2004 20:06)
Прямая ссылка

ты понимаешь лейли, я на это смотрю с другой точки зрения.. а именно... у женщины тебе незнакомой даже нету перед тобой лично никаких обязательств)) не она же клялась пеерд алтарем тебюе.. а муж)))) вот поэтому он и виноват ))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

... по мне же если человек не может уважать чужую семью то как он сможет уважать свою? это ж такой вот двойной стандарт получается...
Future mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

а если у ней нет своей семьи?????? и нечего уважать там?
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я говорю о семье вообще. если она не уважает чужую семью как она будет способна уважить свою... когда та появится?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну я вот свою уважаю, ты тоже, а ведь мы обе были любовницами не правда ли?
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

были. но я б не утверждала что это правильно. и ошибка на мне есть. и то что я сделала научило меня ... кое чему. а ты ведешь себя так как будто все в порядке и ты ничего неправильного и не сделала. в том разница. ну а Торринова семья действительно была в распаде.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я не могла сделать ниче не прального по причине того что я не знала что он женат))))))) а кода узнала мы уже 6 месяцев вместе жили что было неправльно конечно))))))) но я ж не зналда даже)))))))) вот поэтому я и щитаю что мужики виноваты, они они виноваты))))))) а то что семья была в распаде никого не оправдывает)
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я и не оправдывиюсь ;) это токо смягчающие вину обстоятельства а не убирающие вину вообще :) ну а ты не знала... а ты спросила?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я не спросила , потому что мне и в голову не могло прийти что он ваще может быть женат.. святая наивность млин
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

понятно. :) но все таки ты ж согласна что это все что случилось было неправильно? и с сейчашней своей позиции ты бы повела себя по другому?
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

дык я то знаю чот было неправильно, а именно, что кода я узналоа что он женат я все таки с ним осталась..... потому что любила уже по уши и не могла себя безх него представить ваще... а то что я начала эти отношения то я ниче неправльного не сделала, он же не сказал что женат и ваще так себя повел как будто ваще один на блеом свете
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну вот видишь ( это я )... не все и спросят, как раз по той причине, , что если мужчина заигрывает, то он не вероятнее всего, что он неженат..:-))
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну... если раз такое произойдёт то уж и ладно, она не знала. а вот на будущее уже у девушки имевшей такой опыт должно быть больше мозгов. и первый её опыт... все равно ошибка и её, от которой следует поучиться.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну это да.
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

дык поучилась уже))))))))))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я согласна ... просто мне как минимум странно что ты вот так снимаешь вину с женщины в такой ситуации.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я не снимаю с нее вину!!!!!!! НО!!!!!!! жена имеет право виниить тко мужа.....
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

так можно согласиться. просто ты говорила всегда “а почему бы ей не завести шашни, она же никому ничего не должна” - вот это мне и выглядело как снимание вины с неё.
Future Mrs Okpetu © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ну она ведь и в самом деле никому ниче не должна и если она виновата перед кем то ( читай БОГОМ) но не перед женой такого потаскунского мужа,....... вот и все)
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

но вот и разобрались:-)) почти пришли к консенсусу))) просто может правильней сказать: жена имеет право разбираться только с мужем/выставлять требования а винить она может обоих
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

ой хотела так написать: веройтнее всего, что он неженат
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

я говорю о тех случайх, когда женщины пристают к мужчинам, заведомо зная что они женаты
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

и опять таки виноват муж )))))
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

тогда считаю, что виноваты обое. :-) Но жена, естественно, имеет право спросить только с мужа.
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

вот к чему и веду я!!!!!!!!!
Яга © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

но вины с неё никто не снимает, вот в чем дело. А любой порыдочный человек не пойдёт разбираться с любовницами, с мужем надо разбираться.. тут я соглсна. просто мы спорили о её вине.
Anfisa © (18.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору