Форум >  Архив "Школа жён" >  Май 2004 года >  про бывших и настоящих

про бывших и настоящих

вот думаю, у многих тут на форуме вторые браки, есть дети от первых (у мужей я имею ввиду). Понятно, что нормальный отец с ребенком продолжает общаться. НО для чего в данной ситуации использовать новую семью? Ведь папа может ходить К ребенку? Ведь если маленький ребенок, зачем ему такой стресс? И обязательно ли знать бывшим кто с кем живет и живет ли вообще? У моего бывшего недавно род. ребенок, я ни за что не отправлю дочь к нему в гости.
умка © (19.05.2004 14:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


погоди.а ведь детей берут на целый день.ну.и где ему с ними гулять???
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

зачем их брать!!!! К ним можно самому ходить
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ага. и сидеть в доме бывшей жены. а ей это надо?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

но это нормально, ребенок у себя дома, он видит маму и папу, зачем чужие люди???
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а маме это на фиг???
екелен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Вот. Значит, остается гулять по улицам :) Стандартный набор "папы выходного дня" - мороженица, карусели. (имхо, не нужно такое общение вообще). И еще - я бы своего ребенка в дом последующей жены не отпустила бы, если бы муж ушел "с концами" - только рада бы была.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а если он не хчоет с концами и любит ребенка.а ребенок его - что тогда?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Тогда и возникают вот эти ситуации, которые мы обсуждаем, когда ВСЕ мучаются - бывшая жена, нынешняя, ребенок, а папа-эгоист "не хочет с концами", надеется соединить несоединимое.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ну а мне нужен чужой ребенок в доме? У меня свои дела есть.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

но это ребенок твоего мужа же
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

и что? это часть ЕГО жизни, но не моей
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

но это главная часть его жизни.и с этим надо считать. что.олучше в стопятый раз идти в зоопарк.чем дома в комп поиграть???
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Вот по моим наблюдениям, она (эта часть) очень быстро перестает быть главной.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

тогда позор такому мужчине.это значит только одно - что так же он может бросить и следубющих детей.и раз в месяц...
келн © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Так и слава богу! Если мы расстанемся с мужем, неужели лучше, чтобы он маячил у меня (и ребенка) на горизонте постоянно? Лучше уж сразу - раз, и нету, как больной зуб. И жить БЕЗ него дальше.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

тебе.а ребенку?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Я считаю, что тоже. Постоянно видеть папу с чужой тетей, мечтать, что они с мамой снова будут вместе... А потом начинается шантаж - "апа мне купил мороженое, а ты, мама, нет, значит ты плохая"У меня куча знакомых так мается.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ага. лет через 5 эта главная часть и думать о родителях не будетуже
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

родные дети так же
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ну вот именно. а женыостаются навсегда. до смрети.. ну елсине разведутся:)
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

это пока у тебя деетй нет ты так рассуждаешь
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

да пусть они сами общаются. речь о том, чтобы не грузить новую жену этим общением
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а это возможно в одном случае.точнее.в двух-как у Наташи - она вообще ребенка не видела - тоже не нормально.да? или когда все взрослые ведут себя как люди
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Келен, то, что я не видела ребенка - моя инициатива, муж предлагал, я ему сразу изложила свою позицию, он ее понял и принял. Все, для нас вопрос был исчерпан. А так - пусть общаются себе, только чтобы мне это не мешало.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а брата он видеть не хочет?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Не знаю, муж не говорил. Приветы передает. А моему ребенку это незачем, он не брат, кстати, а сводный, или как там это называется.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

не главная, а одна из частей
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

одна из главных
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

вот о чем и говорю
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ну не мой же :) Вот пусть муж с ним и возится, не я. У меня свой ребенок есть :)
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а ГДЕ он будет с ним возиться?
клеен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Знаешь, его проблемы, не мои. Пусть по улицам гуляет, если так хочет общаться.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ужас(((
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

не повезло мужику хотя тут на форуме можно сказать все, что на душе - не факт что это вспывает открыто в реале но IMHO - совершенно не права
Dezi © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

А почему не отправишь? Это его дочь?
Дариэль © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

да, это его дочь. у него другая семья. Он приезжает к ней. Что ей там смотреть??? Что он любит другую женщину? Не вижу смысла
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ну доходиь до экстрима - типа чтобы ребенок не знал, какая у отца новая семья - тоже не стоит... хотя я бы этого желала для себя больше всего на свете:)))) и абсолютно согласна, что не стоит новую сембю превращать во вторую семью для ребенка.. потому что новая жена никогда не будет ребенку родной
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

но папа же родной
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Надя, я не против общения, включая новый дом. это понятно, что не будут с ребенком ходиь по улице все воскресенье. но если вот брать мою ситуация - это не моя дочь.. и я не хочу МОЮ семью строиить вокруг нее. они пусть общаю.тся. а мне не хочетсяэтого общения
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

не.у вас патология точно.и.имхо.именно потому что папа с мамой неправильно развелись.ребенок заброшен был.она поняла.что можно на их ссорах крутить всех вокруг пальца
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Надя, да МНЕ в любом случае не нужен этот ребенок. независимо от ее поведени, ну как ты не поймешь. мне просто рядом не нужны чужие дети, вот и все. и то, что это ЕГО ребенок, не делает ее мне более родной
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

значит,у тебя проблемы. к сожалению.
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а эти проблемы у всех, у кого аткая ситуация, как ты видишь. ну не становится его ребенок более роджным из-за того, что это его ребенок
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

нет.у меня есть подружка,реальная.мы соседи.у мужа ребенок.он сразу сказала-будешь плохо относится - развод. Машка моя любит малого, в маму с нитм не играет. все проблемы там решаются мило-родилась там девочка-Машка подарок передала.она родила - те поздравили. детей воспитывают как братьев. малой у них раз в 2 недели на все выходные.один отпуск с ним.и все доволльны. она бурчит максимум как Белка - когда возникает желание побурчать
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ну значит, во-первых, ему новая жена не нужна вообще.. потому что это как - ребенок вдруг будет твориьт, что хочет, а новая жена и пикнуть не должна?? плюс по крайней мере он с самого начала это ей заявил. а елси у нас сначала сразу конфликты были, он прекрасно это знал. и знал откуд аноги растут. так что требовать от меня любви просто некорректно даже
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

тогда некорректно от тебя говорить.что.мол. я на другое рассчитывала. раз ыбли конфликты.ты ж знала.на что идешь.
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

это проблемы ее мужа,никак не Кеди
катя © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

неит.это проблемы всех-мужа.бывшей.Кеди и ребенка. перечислить почему?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

на чужом горе счастья не построишь
ты это хотела сказать © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

НЕТ!!!! прич ем тут это!!!!! то.что ты пишешь - это когда уводят из семьи.Кеди этого не делалал. проблемы у всех - мама не может ребенка назад получить.папа в ужасе от мамы и того.что жена с ребенком не общаются.Кеди вынуждена жить с ней. хотя если бы мама с папой договорились бюы давно.ребенок так бы ими не крутил.кому этой ситуации хорошо.с5ажи????
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

проблема в том,что взрослые люди совершенно не подумали о том,каково будет ребенку и как они будут жить дальше раздельно,жалко ребенка
Катя © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

конечно.
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Надь, он тоже. кстати, женился на мне, зная, какой у нас конфликт с Дашей. тодже можно сказать - сам знал, на что шел. при этом меня уговаривал, что после свадьыб станет легче. так что еще надосмотреть, кто виноват. если внааел у них общениея почти не было, почему бы и не начать отношения с мужчиной, уо ккоторого есть ребенок. встреча раз в месяц или совместное проживание - это разные вещи ведь
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

разные.но и ты перед свадьбой уэже знала.чем все пахнет. и вместо того.чтобы настроить его на контакт с бывшей для решения Дашиных проблем вы все получили.что эта малолетка вами крутит
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а как Я могла его настроить на контакт с бывшей? если человека трясет поасле каждогообщения с ней, когда та в лицо говорит одно, а потом делает совершенно другое. причем тут Я??? это ЕГО бывшая семья.. и уж как разбираться с бывшей женой мужчину не стоит учить. Мною Даша. кстати, не крутит. шелковая тут. и именнопотому. что это НЕ МОЙ ребенок
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

крутит.рахз живет у тебя против твоей воли
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

практически сейчас не живет. а те дни, когда она тут бывает, я делаю так , что она тут шелковая. это не ее решение, когда она у мамы. а мое
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

да нет у неё никаких проблем
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

у кого там нет проблем/?????
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

папа - да, ну вот и пусть ходят и общаются, и я всегда приму-угощу, но набиваться в "мою вторую маму" - к чему это?
Белка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а кто говорит про вторую мамау,ты чего. я на месте первой глаза бы выцарапала))
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а в остальном проблем нет - пусть общаются сколько надо, денег дает сколько надо и т.д. и т.п. ...а я на крайняк поворчу иногда, когда это совсем достает иногда:)
Белка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ты это делаешь ОЧЕНЬ редко и только по делу. а эти вопли истеричные - мне эти дети не нужны.эта дура бывшая - местячковые бабы так себя ведут.а не воспитанные образованные женщины
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

надь, я так могу себя вести "умно" , потому как моему пока в голову не пришло ни разу их вместе с нами поселить...разве что если не дай бог с их мамой что случится - другое дело, а так, при "живой-то матери" - вот тут мой супрух узнал бы силу моих легких и голосовых связок и степень истеричности - все сразу:)))
Белка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а потмоу что все все сделали как положено,он с ней общается,решают какие-то проблемы никто никого не прячет.все как у людей. и итог-все живут и все довольны.а скандалы только там,где есть или безумная новая жена или не смогли поделить все как надо. а еще вариант - как у Наташи - папа вооьбще раз в месяц общаетсмя
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

вот со мной папа не хочет общаться:) и хто оно у нас? абстрактного мужика я бы сразу козлом назвала:) а вот своего папеньку - при любом раскладе язык не поворачивается:)))))
Белка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка


келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

вот-вот
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

да родной и не надо, новая жена ребенку вообще не нужна. У него мама есть. Да и далеко не каждая женщина может искренне добро принимать этого ребенка
умка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

вот-вот
Kedicik © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

у нас все все знают - что скрывать-то? дети к нам приходят, но знакомиться мне с его бывшей - зачем? а ему обо мне там все подробности расписывать - на фииииха?
Белка © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

люди разные, отношения разные, причины расставаний разные, тут, наверное, нет общих рецептов
Лизавета N © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

все у всех по-разному. У дочки есть подружка, она к папе ходит в гости на выходные, у папы новая семья, ребенок там и уже второго ждут. Мне кажется все зависит от того, какие люди, какие отношения, одинаково у всех быть не может.
МариКа © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Я абсолютно согласна и вообще против совместного общения бывших детей и настоящих жен (и детей). Зачем это, кого радует? Только папе удобно - пытается всех сразу удовлетворить.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а ребенку?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А ребенку что, в кайф, когда его папа чужую тетю при нем целует? По мне так лучше ребенку этого НЕ видеть.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а что с ним делать????? я тебя спросила там-у твоего мужа есть дети от первого брака?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Угу. 19 лет парень. Я его не видела никогда :) Уже взрослый, живет с девушкой - нафиг ему папа нужен? Звонит папе на работу раз в месяц :)
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

имхо-не очень нормальная ситуация
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Почему? Мне удобно :) Мама мальчика вообще за рубежом живет, замуж вышла туда. Так что он вполне самостоятельный, ему же 19 уже, здоровый лоб!
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

и что? чем здоровее становишься, тем меньше любишь и нуждаешься в маме/папе?????
Лизавета N © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Не знаю, я в 18 осталась одна, родители за рубеж уехали, я в них явно не нуждалась. И потом, у них хорошие отношения с мужем, надо было бы что-то - позвонил бы. Я-то тут при чем? Не водить же его за руку в кафе?
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

мне 30, мои родители далеко, но я до сих пор нуждаюсь в их любви и внимании ко мне. пока они живы - я ребенок. если я приеду к отцу - он всегда будет мне рад, мне все равно с кем они целуются - лишь бы были счастливы, но отрекаться от меня ради новой бабы/мужика - это какие-то больные родители были бы)
Лизавета N © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Да почему отрекаться-то? Общаются они, только без меня, я-то им зачем нужна?
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

мне кажется он и терпимее становится, понимает уже что к чему... я бы скорее согласилась чтобы у мужа был взрослый уже ребенок чем биде 5-6 летнее
Umni © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

но.как я понимаю. когда вы поженились.он был не таким уж и лбом - 16-17.да? и что.ему не нужен был папа//?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ну так они и общались иногда. Муж там поступать помогал и т.д. Просто это не тот возраст, когда ему надо с папой выходные проводить.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

это ты сама решила.раз этот ребенок ЛЕВЫЙ
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Нет, я мужа не ограничивала в общении, это его решение, но у меня есть моя позиция.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

я не понимаю таких отцов, которые расстаюстся с женщиной и ребенком одновременно. почему-то женщины рассуждают - мужчины уходят дети остаются, а мужчины значит должны лишаться всего??? с какой стати?
Лизавета N © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Лизавета, да никто не расставался. Они (муж с мамой мальчика) развелись давно, она была потом замужем в России, потом замуж за рубеж уехала. Муж общался с сыном, но с возрастом мальчика это затухало само по себе. Ничего он не лишился, ни муж, ни мальчик (если так можно назвать мужика 19 лет).
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

меня не тронет, если папа будет целовать другую женщину при мне, а вот если он откажется со мной общаться или откажется пустить меня в гости - может забыть, что у него есть дочь(. тьфу-тьфу, мой отец такого никогда не сделает
Лизавета N © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

или я не буду знакома с братом.
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Вот уж нет! Нечего моему ребенку знать никаких левых братьев! Он пока в семье один и уникальный, это я мужу сразу сказала. Хочешь - общайся с ним, но МОЕГО ребенка извольте НЕ знакомить с прошлым.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

как это ЛЕВЫХ!!!!!!!!!!!!!!!1
келен офигевает © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Келен, ко МНЕ они не имеют отношения никакого. То, что муж раньше совершал ошибки - ЕГО проблемы, пусть они решаются не за мой счет.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

то есть ребенок - это ОШИБКА?а твой сын.точнее.ваш общий - не ошибка?как так можно говорнить?
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Мой сын - это мой сын, если отец уйдет (или я его брошу), то совсем, понимаешь? Они общаться не будут, я буду против. И тогда да, мы будем его очередной ошибкой, но в прошлом.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ой.Наташ.ты рассуждаешь как будто тебе 17
келен © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Отнюдь. Я явно одна не останусь, зачем ребенку два папы? И мне периодически видеть "бывшее" лицо рядом? Я вообще стараюсь в жизни за собой хвостов из прошлого не тянуть.
Наташа К © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору