| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2004 года > опять о совке |
опять о совке
для меня актуально и интересно, потому что в выходные Джека Лондона читала, рассуждения Идена о социалистах и социализме. Нет равных людей, возможности у всех разные, интеллект и пр. Есть закон эволюции - выживает сильнейший, другого закона природы пока не придумали, государство, пытающееся всех уровнять - государство рабов, оно деградирует. Потому что поднять всех до планки высших не получается и скорость команды ведь считается по скорости самого медленного объекта)). только какой выход
Лизавета N © (11.05.2004 12:05)
Прямая ссылка
вот именно. :)
Bonita © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Не надо передергивать. Я о шиле, а ты о мыле. А что хорошего, что все жалели пьяницу? Вместо него могли бы взять практиканта, который за то же время и те же деньги приносил бы больше реальной пользы! А пьяница раз слов не понимает, может, после увольнения в себя бы пришел.
Мышка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05)
поэтому социализм и лопнул
тк не совмещается с психологией человечества
не бывает уравниловки и не будет
люка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
люка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
я бы вообще всех люмпенов и людей с психологией пролетариев собрала бы в одно государство, чтобы не мешали остальным жить и пусть на своем островке водку жрут и разрухи учиняют(
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
выход - капитализм :))
как у Суворова про социализм, если все будут работать кем хотят, то кто же будет пардон дерьмо убирать? :)
Umni © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Umni © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
вот именно. :)
Bonita © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
выход - это повышение интеллекта и морали, только это утопия(((
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
это точно никогда не будут все умными и добрыми и сознательными, к сожалению...
но мне кажется капитализм все таки "заставляет" учится и стремится свои знания совершенствовать хотя бы за деньги...
а если все бесплатно кто ж будет учится и к знаниям стремится?
Umni © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Umni © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
не, не заставляет, заставляет клянчить пособия(((
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
мне кажется все таки подстегивает, т.к. человек знает, чо елс иу него будет ВО и специальность то и достаток будет и дом он купит и машины и в отпуск поедет
а у нас как-то так получается что специалисты вроде на общем уровне зп нормальные имеют, но квартиру уж никак не купить.. только на машины хватает...
утрирую конечно но мысль думаю ясна
Umni © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Umni © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
знаешь, при капитализме если человек просто будет работать, он уже будет с крышей над головой, а машина вообще не вопрос, просто если у него будет определенный уровень образования, у него будут дополнительная блага)) - но, честное слово, в Норвегии нет людей, которым нечего есть и негде жить, если человек хочет работать и работаем
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
вот именно там хотят работать... а у нас не очень что-то... и при социализме охота отбивается, что стараться если свои 120 получишь?
посомтреть на современные гос предприятия... это работа??
Umni © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Umni © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Во-во, недавно только разговор слышала таких вот тетенек с гос. предприятия, "Вот еще идти куда-то в коммерческую структуру. ТАм же работать надо!"
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
А золотари всегда были небедными людьми ;-)
Тинка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Тинка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Мы все-таки не звери, а люди! И должны думать и о слабейших!
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Думать, но не равняться на них! Раньше - при совке - если на заводе работал забулдыга-пьянчуга, с ним носились, на поруки брали, подтягивали отстающего, прорабатывали, глотки драли! На работу пришел - ура! Не опоздал - ваще праздник!.. Сейчас вылетел бы с работы - и я считаю, ПРАВИЛЬНО! Не должны все остальные везти ТАКОГО РОДА балласт... А тогда уволили бы - и в газету тут же написали: проявили нечуткость! Фе.
Мышка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Мышка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Опять же не права. Разве счас без работы только пьяницы? И разве плохо, что пьяницу пытались вытащить из ямы? Кстати, и увольняли раньше тоже за пьянство.
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Сейчас без работы лентяи.
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
К сожалению, нет. В столицах у людей есть работа, но на окраинах уровень безработицы 25-30%
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Я поэтому в Москве и осталась после учебы.
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Не надо передергивать. Я о шиле, а ты о мыле. А что хорошего, что все жалели пьяницу? Вместо него могли бы взять практиканта, который за то же время и те же деньги приносил бы больше реальной пользы! А пьяница раз слов не понимает, может, после увольнения в себя бы пришел.
Мышка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
т.е. взять мою ЗП и моей бывшей соседки-алкашки и тупицы и поделить пополам? ей половину и мне половину? я все же за то, чтобы она вымерла)). она и сына родила умстенно отсталого и он собирается женится, кстати, и дети у них будут умстенно отсталые.
я не говорю о Спарте и выкидывании слабых физически младенцев со скалы, но с дураками что-то надо делать!!
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Но есть еще инвалиды, сироты, семьи погибших в Чечне и т.д. Есть те, кого просто облопошили. У моего брата недавно баба оттяпала квартиру, он стал бомжем и погиб. Если бы знали раньше, то разве бы ему не помогли бы?
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
А чего ж вы брату не помогли? И причем здесь социализм и капитализм?
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Это другой вопрос. Просто не успели (( А при социализме такое было невозможно, не было бомжей!
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Так это не капитализм виноват, а ваш брат, что допустил такую ситуацию.
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
все очень сложно, я не могу мыслить, в государственном масштабе, просто живет во мне чувство несправедливости, хочу я чтобы меня окружали умные добрые честные люди
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
чувство справедливости))
Гвоздика © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Гвоздика © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Кагги, ты меня прости, но что, мои налоги должны идти на возврат (или покупку новой) квартиры брату? Я лично - против, это его право распоряжаться имуществом так, как он считает нужным (не давать себя облапошить). Он взрослый и дееспособный.
Наташа К © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Наташа К © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Человек, в любом случае, не должен оставаться без жилья и без куска хлеба! Ведь это толкает людей на преступление
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Ну а что, ему кто-то должен был свою квартиру отдать? Он что в суд не мог обратиться? Ему сколько лет было, что он допустил такую ситуцию?
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Я не говорю о квартирах, но ночлежки и кусок хлеба должен быть!
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
А они есть. Ты разве не в курсе? А что он на кусок хлеба не мог заработать? У себя оставитьь его пожить временно вы не могли? Друзей у него что совсем не было?
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Я же написала, что он погиб, мы ничего не знали
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Тогда нет смысла думать головой о своем завтрашнем дне! А то получится: пропью квартиру, брошу работу, а государство все равно меня возьмет за ручку и посадит на чистую постельку да еще и завтрак-обед-ужин и ванну обеспечит. На кой работать...
Мышка © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Мышка © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Пусть погибают? Или пусть убивают за кусок хлеба?
А сироты? А инвалиды? Пенсионеры?
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
При социализме эти слои население также не были обеспеченными.
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Манюня © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Причем тут отнять и отдать? Налоги должны идти в нужном направлении. А алкаши - отдельная статья.
Тинка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Тинка © (11.05.2004 12:05) Прямая ссылка
да, только вот 9 мая мне грустно ужасно было - в Гамбурге я была недавно
не дай бог нашим ветеранам побывать в Германии - они не поймут кто же все-таки победил ((
но чтобы думать о бедных надо чтоб были богатые - причем не десяток олигархов, а много-много среднего класса
а вот этого у нас как раз нету
Dezi © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Dezi © (11.05.2004 13:05) Прямая ссылка
