| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2004 года > круто |
круто
в Штатах судят папу, который недостаточно накладывал крем от солнца на сына. и тот очнеь слиьно обгорел...рискует до 18 месяцев в тюрьме
Kedicik © (27.05.2004 14:05)
Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Вот идиоты американские, прости Господи....
Hellen © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Hellen © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Это сколько молодежи можно пересажать :))
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
сын??? :)))))
Мышка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а у нас родителям, у которых дети убились по недосмотру, ещё и сочувствуют
дебильная страна!!
Моталка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а у нас родителям, у которых дети убились по недосмотру, ещё и сочувствуют
дебильная страна!!
Моталка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
привет
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Привет! )))
Получила вчера ответик твой- долго шел,я уже носом клевала )))
Спасибки... !
_Santa_ © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
как-нибудь доеду до вас:))))
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05)
Гы )) Сколько бы мне пришлось сидеть, мои дети носятся без всякого крема
Кагги-Карр © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Вот идиоты американские, прости Господи....
Hellen © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
ну если у них в Луизиане за то. что трусы вылазят из под брюк на бедрах, тоже можно срок получить.. что уж тут говориьт:))))))
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Hellen © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Это сколько молодежи можно пересажать :))
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а вот ввелитакой закон, потому что типа облико морале плохой стал, куда сомтрят родители. там или штраф около 500 долларов, либо 6 месяцев в тюрьме!!
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Это серьёзно? они что, с ума посходили???
Ведьма © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Ведьма © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
недавно в Yahoo в гланых новостях было:) это не утка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
кошмар...и в то же время там же за убийство ребенка сейчас одной парочке грозит всего 3 или 5 лет лишения свободы. маразм.
Белка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Белка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
уголовные кодексы по-моему вообще имеют мало отношения к справедливости((
Лизавета N © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а суд присяжных - это вообще полнейший абсурд, имхо.. как могут непрофессионалы судить человека????!!!!
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Они же просто вердикт выносят, а срок судья дает, разве нет?
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а как ОНИ могут решать, ВИНОВЕН илинет?? судят на своих эмоциях.. а выбирают зачастую недалеких и не особо профессиональных в своей сфере людей
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а кто по твоему должен решать??
как раз подбор присяжных очень тщательный идет, а не бомжей всяких...
Umni © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Umni © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
А вот и нет. Бомжей конечно не возьмут, а вот людей с не оченьт высоким уровнем интеллектуального развития - вполне. Некоторые даже не понимают о чем их спрашивают.
Манюня © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Манюня © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Но ведь адвокат может отвести присяжного, разве нет?
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Не знаю
Манюня © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Манюня © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
так очнеь частопо ТВ показывают, что кого-то выбрали в суд присяжных, а они такие дебилы, господи.. радуются как дети, а речь настолько неклуьтурная
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Ну, я бы не пошла в присяжные - больно надо на себя такую ответственность брать.
А как они судят: плохо или хорошо, трудно сказать, надо же все обстоятельства знать. Но, судя по фильмам про Перри Мейсона, справедливость торжествует :))
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а очнеь часто и нет...
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а кто тогда? тут люди незаинтересованные и не знающие о деле ничего смотрят на ситуацию как бы со стороны... а иначе кто? судья единолично?
Umni © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Umni © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
ха-ха)) прошу прощения, но папа ОБЯЗАН мазать сына кремом?!
Сестрёнка Хельга © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
ну он ненмого тормознутый ребенок быыл. ну и типа папа пренебрег обязанностями
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
А маму не садят?
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
ребенок с папой был
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
это у них уже точно маразматические завихрения. А кто в суд подал? Ребенок? Мама? Добрые соседи? Или он сам с повинной пришел?
Сестрёнка Хельга © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а кто в суд-то подал?
Umni © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Umni © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
мама подала
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Мама, по ходу, развестись хочет :))
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
veruska © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а там еще лучше. родители в разводе. и она и есть опекун ребена, но в это время на пляже не была:))))! так кого судиь надо?:))))
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
упс...совсем анекдот...решила отдохнуть от мужа:)
Белка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Белка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
сын??? :)))))
Мышка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а у нас родителям, у которых дети убились по недосмотру, ещё и сочувствуют
дебильная страна!!
Моталка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
а у нас родителям, у которых дети убились по недосмотру, ещё и сочувствуют
дебильная страна!!
Моталка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Никто не застрахован от недосмотра! Ты ведь тоже наверное в детстве и ушибалась, и коленки разбивала... за всем не уследишь...
Мышка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Мышка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Офф: Моталка, ты мою мылу получила про фамилию того, который группы изучал? Я еще раз извиняюсь, что с задержкой, в Румынию меня тогда услали, где и просидела долго(((
Косточка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Косточка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Наложил бы много судили бы ,что ребенок не загорел вообще. ..
_Santa_ © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
_Santa_ © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
привет
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Привет! )))
Получила вчера ответик твой- долго шел,я уже носом клевала )))
Спасибки... !
_Santa_ © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
как-нибудь доеду до вас:))))
Kedicik © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
До абсурда многие вещи доходят. У нас законы похожие.
lucky © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
lucky © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
