| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2004 года > Что есть углеводы)) |
Что есть углеводы))
какие из них вредные какие полезные. расскажи плиз, незнайке)))
Зай-ча © (13.05.2004 16:05)
Прямая ссылка
лежит в тарелке и кричит, я плоой, не ешьте меня гыы))))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Мука непереработанная - это когда еще в поле растет в виде колосков!
Мэй © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а мне он больше нравится, чем белый, если честно, только андрей его есть отказывается))
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
:)
Белка © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
А коричневый сахар ?
Мэй © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
т.е. если я съем киви неочищенный, то это полезно, а когда очищу, то вредно?)))
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
нет, это если ты пожуешь сахарный тростник (почищенный или нет, не важно) - это полезно, а если сахар из пачки рафинад - то вредно))
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
спасибо))) буду искать плантации тростника))
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ну вы даееееееете :))))))))))))))
Tixonia © (13.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Зай-ча © (13.05.2004 16:05)
сахарозные и мучные углеводы не полезные. Злаковые - нормально!)))
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
что значит мучной углевод???????? что значит злаковый??????? мука из злаков вырабатываеся)
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
мучные - белый хлеб и производные, т.е. мука высшего качества
злаковые - каши там, зерновой хлеб, т.е. серый такой, мука неочищенная или не переработанная (не знаю точную технологию)
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ну девыыыыыыы........
есть легкоусвояемые а есть трудноусвоямые, нету такого понятия мучной и злаковый углевод.....))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
зато проще понять что да как :)
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ага ясно)))))
тоок например манная каша это вредный углевод, а гречневая это хороший)))) а ведь злаки))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
манная и так видно что плохой :)) гыыы
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
лежит в тарелке и кричит, я плоой, не ешьте меня гыы))))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
это ж образное выражение))) на науку не претендую))))
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Мука непереработанная - это когда еще в поле растет в виде колосков!
Мэй © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
белые булки из муки высшего сорта считаются вредными. А злаки (крупы), т.е. то, что еще не перемололи очень полезно, т.к. содержит клетчатку, которая способствует пищеварению.
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
белый рис тоже вредно.. картошка тоже))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
японцы рис лопают и не толстеют... так что бум есть :)
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
японцы не лопают белый очищенный рис))))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
от поганцы...
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ага)))
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
неочищенный рис по вкусу больше на перловку похож)), и вообще очищенный только "белые" люди лопают, индийцы тоже неочищенный едят
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
не ну ваще... подсадили нас на очищенный... усе перехожу на полезный
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а мне он больше нравится, чем белый, если честно, только андрей его есть отказывается))
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а мы как-то недоварили что ли... его надо долго варить как-то... а так мне тож больше нраивтся...
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
точно! в очищенном рисе отсутствуют эти...как их...облочки (ну вы меня поняли))) в которых все полезные штуки)))
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
т.е. мука грубого помола - это ок:) в ней - легкоусваиваемые углеводы:)))) а обычная - фе, в ней трудноусваиваемые
Белка © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Белка © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
да я то как монтиньячница это знаю)))) просто смешно как их обозвали))) мучные углеводы)
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
:)
Белка © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ну нет))) та, которая мелкого помола, из нее всё полезное отсеивают, остается какая-то клейковина))
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ну да-да:)))
Белка © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Белка © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
легкоусвоямые углеводы вредные.. трудноусвоямые полезные..
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Яга © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ху из ху.
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
углеводы есть фруктоза, сахароза, глюкоза... фруктоза полезнее, помню, сахарный песок полезнее желтовый, хуже очищенный
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
А коричневый сахар ?
Мэй © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
вобщем вывод: полезны угледовы из "неочищенных" продуктов, а из очищенных вредны.
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
т.е. если я съем киви неочищенный, то это полезно, а когда очищу, то вредно?)))
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
аха и картошку тоже и апельсинчики... усе так нада жевать :)
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
нет, это если ты пожуешь сахарный тростник (почищенный или нет, не важно) - это полезно, а если сахар из пачки рафинад - то вредно))
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
айда за тросником :)
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
спасибо))) буду искать плантации тростника))
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
вообще коричневый сахар продается в курных суперах или в японском магазине
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
да я сахар не ем, я так... шуткую))))
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Зай-ча © (13.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ну вы даееееееете :))))))))))))))
Tixonia © (13.05.2004 17:05) Прямая ссылка
