| Форум > Архив "Школа жён" > Апрель 2004 года > вот продолджая тему Елачека |
вот продолджая тему Елачека
как то умнея возник вопрос про эгоизм.. и Точка мне оч популярно обьяснила что это как пор одну рубашку на двоих.. ты отдащь рубаку, у него будет у тебя нет.. он отдаст рубашку, у него не будет у тебя будет... кто то должен ее отдать эту рубашку.. или не отдавать.. никто же ее отдавать не хочет.. тогда что делать?
Яга © (22.04.2004 20:04)
Прямая ссылка
Лучше если рубашка будет смирительной, быстрей смирится. Приветики!
viza-vi © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
привет :))))
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
не отдавать. но это кстати я сказала давным давно а сейчас речь о Винны Пухе с медом, он типа его есть и вприкуску обвиняет в егоизме тех которые ему этот мед дали... потому как он их не попросил о нем.
это я о твоем утверждении что мол рождение ребёнка это егоизм родителей потому как ребёнок их об этом не попросил (и конкретнее ты не попросила родителей чтоб они тебя родили... но вот живешь себе вволию).
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
нет. мнение все тоже, я ж сказала - не отдавать. если отдать то в мировом плане ничего не изменится, один все равно будет голым. а в личном плане - голым будешь ты, если отдашь.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
это опять таки ... смотря чем болеешь.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну... с деньгами и СПИДОМ можно прожить года и года а без денег и со спидом... сама понимаешь.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
не умно. и утрирования тут нет. такое же можно сказать почти о любой болезни, кроме о самых самых страшных.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
спид вовсе не самая страшная болезнь. имхо.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
гы, да столько болезней есть которые вылечить нельзя, а приходится всю оставшуюся жизнь на таблетках... вот тут деньги как нельзя кстати были бы.
вот и у меня одна такая имеется, слава богу таблеток не требующая.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
эх... ну че, примеры тебе давать? почти любая болезнь если её не лечить... тааакие осложнения могут быть
1) если не пить таблетки, спокойно можно умереть даже от такой банальной вещи как высокое давление.
2) у бабушки моей проблеммы с гормонами околошитовидки, если она не будет сидеть на таблетках то в течении полугода весь кальций выцедится из её костей ... а далее думаю сама догадываешься
3) самое элементарное - если я не буду укутывать свою ногу в чулок, она будет опухать все больше и больше... воспаления начнутся... и уж совсем в дикий случай, гангрена начнется и я сдохну.
вот такая вот перспектива при отсуствия денег на лекарства
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
а че у тя с ногой?? разве нельзя это поправить???
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
нельзя. я не верию, и по книжкам написано что на всю жизнь, хотя кинг весь из себя оптимист.
дело называется лимфедема, хроническое опухание. не советую смотреть по интернету картинку ;)
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
нету таблеток - это локальный дефект лимфатической микроциркуляции. и операций нет, потому как этот дефект на уровне самих тканей ()... даже не сосудов.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04)
Прямая ссылка
для более серьезных случаев есть и насосы всякие ... и массаж в принципе есть.
но у меня ТТЬ ситуация пока под контролем на одном токо чулке... вот уже 4 года почти.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
я держусь :))) уже привыкла и все на автомате делаю.
единственное неудобство, а оно немалое - одежду подбирать летом. ноги ж должны быть полностью покрыты, и ни открытую обувь поносить... ни юбку до колен... упаковываться надо по полной, даже в самую жару, иначе же чулок навиду.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
он толстый и некрасивый, “телсного цвета”.
подобный тем спортивным которыми коленки или упакуют иногда.
такие продаются и как капроновые но они стоооко стоят шо их можно надевать токо в очень исключительные случаи
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04)
Прямая ссылка
о, вот там не знаю. с тех пор не удавалось там побыть.
а вообще если на час-два то чулок можно снять... опухнет конечно но че тут... совсем что ли не жить?
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
нет. если в мировом маштабе ничего не можешь переменить то сиди и не дергайся.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну... я думаю что это таинство такое почти что свяшенное... а Яга вот думает что егоизм родителей.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я уже сказала что об этом думаю.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
по сообщению не видно, оно в ответ МОЕМУ сообщению.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а мне кажется... все зависит не от самого рождения а от сопутствующих его обстоятельств.
создать возможности и не родить ребёнка - егоизм.
не создать возможности и родить ребёнка - дурь
не создать возможности и не родить ребёнка - выбор.
создать возможности и родить ребёнка - норма.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
животные не контролируют собственный размножительный процесс. они руководствуются одними инстинктами.
разница, блин.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
инстинктами руководствуемся занимаясь сексом. только и всего.
остальное по идее решается мозгом... если таковой конечно имеется (смотри на моё определение для “не создать возможностей, родить ребёнка”)
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
егоизм состоится не в том что меня родили, а в том что произошло потом.
да и опять таки, рожать и рожать за себя - совершенно разные вещи.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
не всегда. в малом возрасте воспитывают конечно но я б не назвала это “указыванием”. это нормально, так как природа распорядилась так что человек не рождается способный к самостоятельной жизни.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
мой случай это даже не егоизм а патология и то - Я НЕ ОБВИНЯЮ ИХ В ТИМ ЧТО ОНИ МЕНЯ РОДИЛИ. мне жить нравится и конкретно за это я им благодарна.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
а это уже чистой пробы лицемерие, имхо. такое вот кривляние, кисейной барышни, ой не спросили меня, а я тааак не хотела но вот случилось ладно уж будем жить.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
я просто сказала своё мнение, если оно тебя оскробляет... “че делать то?"
да и ещё - с сейчашней позиции ты представления не имеешь что означает не жить и сравнивать не можешь и поэтому озвучивать предпочтения ... и есть лицемерие и кривляние.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
дык воображение включать можно скоко угодно но это не означает что оно будет соответствовать реальности. а реальность это то что ты не знаешь и не можешь знать ... что такое “не быть” потому как ты есть.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
это есть воображение и ничего больше. едакая башня песчаная.
а навоображать и на этом основании считать что не жила бы если бы был выбор.... хм.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
хм означало “неправильно имхо”.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04)
тогда каждый при своем останется. И зачем тогда вместе жить?
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Девочки!!Мы ведь не одни!!А сын??У нас сын ведь есть!!!Моежт ли кто то не согласиться ,что тут ему будет лучше??
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я не про тебя :) я вообще размышляю. А сыну сколько лет? Он в состоянии сейчас решения принимать или мал еще?
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Мал.Ему 4 года.
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну ты будешь в Штатх, с сыном. что ж делать-то... но ты сможешь его одна вырастить? ты зарабатываешь?
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Смогу!Я работаю,но буду лучше работать,если буду одна.
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну так вот тебе и решение. ты будешь лучше работать одна, он будет лучше работать в Беларуси и чувствовать себя человеком.. увы, но такова ваша жизнь
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Страшно..
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
понимаю.. но выхода не вижу другого
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
сыну будет лучче.. отцу хуже.. че дедать?
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а ной раз бывает что врозь лучче)
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну, естесно :) зачем кровь друг дружке портить.
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а ничего. либо смирится кто-то один, либо расставаться надо
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну вот смирится... Будет принимать все таким, какое оно есть. Но ведь в итоге смирившийся тож пожертвовал - своим настроем, своими привычками... А вот если никто не желает уступить, вот это совсем тоскливо :(
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а долго такое не может продлиьтс я-= в смысле когад никто не уступает.. гораздо хуже, когда один смиряется и в тоскеи депрессии сидит там, гед ему тоскливо
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
оба варианта, если честно, паршивые. Но в первом случае разбегаются, а во втором "жертва" непонятно какого фига сидит в уголке и страдает.
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну по крайней мере, так честнее
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
что честнее? я не поняла, сорьки :)))
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
честнее разбежаться
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Точно!А жертвой я быть не хочу!Но туда не поеду!
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
тогда ты свой выбор сделала :) и отстаивай его :)
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Лучше если рубашка будет смирительной, быстрей смирится. Приветики!
viza-vi © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
привет :))))
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я тож так думаю.. и других выходов не вижу
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Не знаааааю яяяя... Ну пускай, чтоль, он заберет... хоть кому-то тепло будет... не знаю
клюковка бредит © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
клюковка бредит © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
не отдавать. но это кстати я сказала давным давно а сейчас речь о Винны Пухе с медом, он типа его есть и вприкуску обвиняет в егоизме тех которые ему этот мед дали... потому как он их не попросил о нем.
это я о твоем утверждении что мол рождение ребёнка это егоизм родителей потому как ребёнок их об этом не попросил (и конкретнее ты не попросила родителей чтоб они тебя родили... но вот живешь себе вволию).
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я пор вини пуха те ответила там где это было.. щас не про детей речь то)))
а че ты сказала давным давно а щас че? мнение изменилось?
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
нет. мнение все тоже, я ж сказала - не отдавать. если отдать то в мировом плане ничего не изменится, один все равно будет голым. а в личном плане - голым будешь ты, если отдашь.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
и че лучче? быть самим голым или как?
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ага. бедным, но здоровым
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
это луче чем быть богатым и больным, несомненно))
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
это опять таки ... смотря чем болеешь.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
мой отце например сказал, что кода мнея ложилина операцию и ВСЕ его деньги меня не смогли сохранить от этого то он понял что все жто неважные бумажки))
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
но без бумажек нормальную операцию тоже не сделаешь
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
дык кода мне ее делали все щее бесплатно было мать)
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну... с деньгами и СПИДОМ можно прожить года и года а без денег и со спидом... сама понимаешь.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ты же сказала что утрировать не умно вроде? гы))
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
не умно. и утрирования тут нет. такое же можно сказать почти о любой болезни, кроме о самых самых страшных.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
дык спил это и есть самая самая страшная и дентги те помогут прожить чуть дольше но жись то не сохранят.. как например и при раке..
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
спид вовсе не самая страшная болезнь. имхо.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
ну вылдечить ее нельзя же)) значит она и есть)
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
гы, да столько болезней есть которые вылечить нельзя, а приходится всю оставшуюся жизнь на таблетках... вот тут деньги как нельзя кстати были бы.
вот и у меня одна такая имеется, слава богу таблеток не требующая.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
но есть болезни которые хронические но от них не умирают же.. а от спида то умирают.. точнее от его осложнений.
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
эх... ну че, примеры тебе давать? почти любая болезнь если её не лечить... тааакие осложнения могут быть
1) если не пить таблетки, спокойно можно умереть даже от такой банальной вещи как высокое давление.
2) у бабушки моей проблеммы с гормонами околошитовидки, если она не будет сидеть на таблетках то в течении полугода весь кальций выцедится из её костей ... а далее думаю сама догадываешься
3) самое элементарное - если я не буду укутывать свою ногу в чулок, она будет опухать все больше и больше... воспаления начнутся... и уж совсем в дикий случай, гангрена начнется и я сдохну.
вот такая вот перспектива при отсуствия денег на лекарства
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
а че у тя с ногой?? разве нельзя это поправить???
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
нельзя. я не верию, и по книжкам написано что на всю жизнь, хотя кинг весь из себя оптимист.
дело называется лимфедема, хроническое опухание. не советую смотреть по интернету картинку ;)
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
а операции лиите же таблетки никак не помогут????
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
нету таблеток - это локальный дефект лимфатической микроциркуляции. и операций нет, потому как этот дефект на уровне самих тканей (Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04)
и че токо чулок?????? и все?
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
для более серьезных случаев есть и насосы всякие ... и массаж в принципе есть.
но у меня ТТЬ ситуация пока под контролем на одном токо чулке... вот уже 4 года почти.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
ну тиы это.. выздоравливай и держись там...
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
я держусь :))) уже привыкла и все на автомате делаю.
единственное неудобство, а оно немалое - одежду подбирать летом. ноги ж должны быть полностью покрыты, и ни открытую обувь поносить... ни юбку до колен... упаковываться надо по полной, даже в самую жару, иначе же чулок навиду.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
а он этот чулок он как капровновый или какой?
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
он толстый и некрасивый, “телсного цвета”.
подобный тем спортивным которыми коленки или Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04)
ясно... не значит на сиклочительные случаи их можно таки купить,, так макси юбки и брюки тада уж...а как же на пляже напрмиер?
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
о, вот там не знаю. с тех пор не удавалось там побыть.
а вообще если на час-два то чулок можно снять... опухнет конечно но че тут... совсем что ли не жить?
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
да конечно жить.... а если опухнет не больно??
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
ну я и имею в виду, что лучше ему быть более счастливым, но в Беларуси, чем глубоко несчастным в Штатах
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
вот вот
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
А я???Я там несчастна была и буду!
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
yelachek © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а ты останешься здесь
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
нет. если в мировом маштабе ничего не можешь переменить то сиди и не дергайся.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
рождение ребенка не эгоизм, а прЫрода :) А против нее не попрешь! Инстинкты... Мы просто словами это объяснить можем, а животные - потомством :)))
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
ну... я думаю что это таинство такое почти что свяшенное... а Яга вот думает что егоизм родителей.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я это эгоизмом не считаю. Младенцы - естественное продолжение рода, иначе, пардон, кошки бы по десятику разом не рождались. Просто человек в силу умения мыслить, начал что-топ ридумывать и изобретать :) Вот допридумываемся скоро :)))
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
конечно)) а что еще? интсикт или эгоизм.. разве не так?
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я уже сказала что об этом думаю.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
я Горгону спросила щас))
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
по сообщению не видно, оно в ответ МОЕМУ сообщению.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
пардон не туда вставила)
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
о чем спросила? я темку писала, не успела среагировать
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
что это инстикт , эгоизм родителей и не более чем это..
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
мне кацца, что это инстинкт. Просто мы этот инстинкт в высокие мысли и словеса облекаем :)))
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а мне кажется... все зависит не от самого рождения а от сопутствующих его обстоятельств.
создать возможности и не родить ребёнка - егоизм.
не создать возможности и родить ребёнка - дурь
не создать возможности и не родить ребёнка - выбор.
создать возможности и родить ребёнка - норма.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
а животные когда размножаются? Мы ведь тож животные, только грить умеем и логически думать.
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 20:04) Прямая ссылка
животные не контролируют собственный размножительный процесс. они руководствуются одними инстинктами.
разница, блин.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
мы тож руковдствуемся инстинктами :) Только иногда на них презики цепляем и таблетки лопаем :)))
Горгона © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Горгона © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
инстинктами руководствуемся занимаясь сексом. только и всего.
остальное по идее решается мозгом... если таковой конечно имеется (смотри на моё определение для “не создать возможностей, родить ребёнка”)
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
ну вот тя родили... а щас канают)))) туда не ходи , на том не женись? это что??? а скоок людей тутже на форуме грят, ах если не родим кто нам подаст стакан воды в старости то? то есть для себя же рожают то? вот и эгоизм тебе)
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
егоизм состоится не в том что меня родили, а в том что произошло потом.
да и опять таки, рожать и рожать за себя - совершенно разные вещи.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
ну ведь в любом случае, сначала родят потом указывают как и что делать? не так разве?
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
не всегда. в малом возрасте воспитывают конечно но я б не назвала это “указыванием”. это нормально, так как природа распорядилась так что человек не рождается способный к самостоятельной жизни.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
я не пор малый возраст.. вот тебя до сих пор канают а ты почти уже нобелевский лауреат.. живешь сама по себе но канают же? скандалы закатывают.. что это как не эгоизм? разве ты не имеешь права выйти замуж за кого хочется? дык нет..
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
мой случай это даже не егоизм а патология и то - Я НЕ ОБВИНЯЮ ИХ В ТИМ ЧТО ОНИ МЕНЯ РОДИЛИ. мне жить нравится и конкретно за это я им благодарна.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
дык я не обвиняю моих родителелй что меня родили то.. родили и ладно.. но если бы меня спросили до родов хочется и мне рождаться то я б сказала что нет))
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
а это уже чистой пробы лицемерие, имхо. такое вот кривляние, кисейной барышни, ой не спросили меня, а я тааак не хотела но вот случилось ладно уж будем жить.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
ну а че сделать то?? мне например было бы приятнее вообще не быть.. потому что мне страшно навпример просто увидеть смерть своих родителдей или близких.. мне лучче ваще не быть.. но убить себя не могу потому как какого им то это увидеть и пережить меня??
и потом при дисскуссиях не пускайся в осокрбелния.. это не красит)))
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
я просто сказала своё мнение, если оно тебя оскробляет... “че делать то?"
да и ещё - с сейчашней позиции ты представления не имеешь что означает не жить и сравнивать не можешь и поэтому озвучивать предпочтения ... и есть лицемерие и кривляние.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
не жить это порсто не быть.. ну включи воборажение то.. тебя нет.. ты ничего не видал и ничего не знаешь.. порсто небытие.. космос))))
я не лицемерю в дааном случае и не кривляюсь.. я давно так думаю кстати..
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
дык воображение включать можно скоко угодно но это не означает что оно будет соответствовать реальности. а реальность это то что ты не знаешь и не можешь знать ... что такое “не быть” потому как ты есть.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
ну я представляю себе очень ясно.. то же самое что будет после смерти)) нету и нету)
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
это есть воображение и ничего больше. едакая башня песчаная.
а навоображать и на этом основании считать что не жила бы если бы был выбор.... хм.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
дык вот))
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
хм означало “неправильно имхо”.
Future Mrs Okpetu © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
дык это токо твое имхо)))) мали че те кажется что неправильно.. но как я уже сказала чедня все мы разные))
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 22:04) Прямая ссылка
вот вот.. олекли и радуемся)
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
Яга © (22.04.2004 21:04) Прямая ссылка
