| Форум > Архив "Школа жён" > Март 2004 года > Спешл фор киса. Анализ ситуации. |
Спешл фор киса. Анализ ситуации.
Интересно мне стало. Даже очень.
Вместо одной схемы даже две нарисовал.
Получилось,что одна похожа на вулканическую соль, а другая(упрощенная)-на неорганический растворитель-толуол(основное составляющее взрывчатки "тротил").
Забавно))))
В схеме не хватает ответов на следующие вопросы:
1). ОНА знает что ребенок "кисы" не от него?
2). ОНА ВИДЕЛА что мужчина кисы ЛЮБИМЫЙ?
3). Бывший "кисы", назовем его Вася, зачем нужен "кисе"?
4). ОНА знает о ситуации с общей подругой и ее гибелью? Знает про кладбище-понятно. Ситуацию в подробностях со слов Васи знает?
Жду комментариев и ответов. В течение 10-ти минут напишу пару мыслей.
Разведчик © (16.03.2004 17:03)
Прямая ссылка
Ох как интересно. Ждем :)
Наташа К © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ждем, ждем...хотя ситуация кажется прояснилась.
Лепесток © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
разведчики в психологов играют?))) расскажи про типологию - интересно))
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ну и не бросайся))
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03)
Ой о че это ты?
Изя © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Изя © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Ох как интересно. Ждем :)
Наташа К © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
с нетерпением :)
Umni © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Umni © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ждем, ждем...хотя ситуация кажется прояснилась.
Лепесток © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
за столько лет наверняка все ОНА знает
Оливка © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Оливка © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Опс! Еще вопрос! Личный, можно не отвечать, на точность анализа влияет только.
Папа "кисы" высокий, низкий, крепкий, худощавый, брюнет, блондин?
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
лысый и очень худой. болеет оно
в молодости: рост средний, шатен, скорее плотный, чем худой
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
а папа тут при чем?
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
да психоанализ, млин, он-лайн, я так понимаю)))))))))
хорошо, что про маму не спросил)))) она у меня красааавицаааа!))))))
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ой, тады все - разлучница злобная ))))
а вообще-то лучше бы про возраст спросил: я вот лет в 25 тоже категорически против всяких бывших и "уходя - уходи" и все телефоны бывших вычеркивала )))
а после 30 как-то что-то в мозгах просветлело ))))
и та-ак оказывается интересно дружить с мужчинами )) причем именно когда тут ни флирта ни секса - это все сразу портит
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
мы с ним ровесники, нам по 31) а она на три года, кажись, помладше..
смешная история была, кстати)
через год после расставания вася пригласил меня на свой др, и первое, что сделала его девушка тогда, это сказала тост, за из любовь, за то, как он ее сильно любит) причем почему-то смотрела на меня)
мож у нас с ней какая-то несовместимость биологическая? типа, она меня как вид не переносит?
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
вполне возможно. ты для нее "конкурент", чтобы ты не говорила и не делала. не нравишься-ивсё, хоть тресни.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
трескаться не буду)
лучше зажму степке ротик, чтоб не гудел))
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
не степке надо ротик зажимать. а "Васе" пользоваться АОНом и в другую комнату выходить.
Разведчик © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Зашибись у тебя точка зрения....
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
не ссортесь))))
хотя я согласна, что это не верно
было бы ему ЧТО скрывать, так бы и сделал. он считает, что НЕЧЕГО скрывать, поэтому и не стал выходить. а кто звонит он мне сам сказал: и я сидела тихо) но степе я приказать не могу. пока не могу)
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а потом и вообще не сможешь )))))
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ага))
потом он еще гадость какую скажет в трубку))))))))) гы)
шутка)))))
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Я думаю что действительно, кис, ему надо наоборот говорить ей когда вы встречаетесь если уж на то пошло. Иначе жена себя доведет и его изведет, а ты в свою очередь изведешь сама себя мыслями что ты в чем то виновата.
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
я и руками и ногами за этот вариант.
если честно, была крайне удивлена ее реакции. просто крайне! еще спросила у него: что, никак не может успокоится? он ответил: нет, никак..
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Может когда-нибудь он что-нибудь ей не то сказал, или не так. И вполне может быть что ты просто об этом не знаешь, я имею ввиду об истинной причине.
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
хм.. вот об этом я не думала..
может быть..
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
да ты чо - Степку не знаешь? он и до другой комнаты докричится ))))))
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
в общем, да))))))))))))))))))))
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ага, молока ему или каши ))))
и машинку ... тока шоб не бибикал! ))
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
кис, это обычная ревность. Я бы не стала произносить тостов, но в присутствии бывшей все равно бы очень нервничала...Кстати, мы с тобой одногодки, и ты мне когда-то здесь, в форуме, очень помогла - я помню...))))
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
я тоже тебя помню, марта)) рада, что могла помочь))
да она и нервничала: стоило мне выйти покурить и кто-нить из наших друзей шел со мной, она тоже сразу выходила.. шпиенка)))))))
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
понимаешь, он считает, что криминала нет, она считает (и я бы так считала на ее месте, не на твоем), что криминал есть. Вывод - ему надо сделать так, чтобы она не волновалась. И ты можешь ему это объяснить.
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Наверное лучше обьяснить им обоим, его жене. Как нить при очередной встрече.
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
я вижу тока один вариант, если честно, чтобы она не знала. но он мне не оч нравится. если она за 6 лет не успокоилась, если я успела родить, они успели уже скрепить свои узы браком - и все туда же.. не знаю, март
думаю, это клинический случай. может, и правда, какой-то антогонизм у нее к моей персоне. впрочем, не только у нее, так что...))))
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
мне тоже:-)
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ну се тада))
не буду стреляться))
пусть терпим мое проживание в одном городе)))
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
:-))
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Моему мужу не понравится мое общение с бывшим мужем. А муж мне очень дорог, зачем я буду сохранять сомнительную дружбу?
Лепесток © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Лепесток © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
если дружба "сомнительная", то, конечно, не стоит)
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Сомнительная в плане - а зачем мне дружить с ним. Я не хочу...правда.
Лепесток © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Лепесток © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
верим
и поддерживаем
но бывает что чувствешь что на человека можно положиться в трудную минуту - пусть даже он бывший
вообще-то любой жене трудно примириться с существованием бывшей, но можно постараться понять
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
сомнительную и не надо
а верную - обязательно
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
на вопрос 3 отвечу зачем мне нужны "бывшие" - эти бывшие иногда не просто бывшие сексуальные партнеры, а друзья. почему надо переставать общаться с другом, если с ним приятно общаться и есть о чем, просто потому, что другу самому плевать, что его жене это не нравится? что у него проблемы в отношениях с новой женой??
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Твоя позиция понятна. Я подобные типологии отношений встречал.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
разведчики в психологов играют?))) расскажи про типологию - интересно))
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
позже. щаз кисе напишу.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
и я ... но - балда - сама раньше им не следовала, а жаль - некоторые бывшие весьма бы пригодились: по работе, для хобби
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
"не все бывшие одинкаково полезны"(с) перефразируюя
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
а я со всеми и не общаюсь))))))))))
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
а заранее не узнаешь
некоторые явно бесполезны, но если вдуматься, то отношения строились более на сексе, так что там нечего было сохранять
а вот с некоторыми ... надо было справиться с обидой ))
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
чмок)
киса © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
киса © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
у меня есть друзья, которые очень любят своих жен (женаты лет по 10 уже), а есть те, которые регулярно подружек меняют (ну хотя бы раз в 2 года), с некоторым девочками я общаюсь независимо от их отношений с молодыми людьми - и после их расставай даже, а некоторые просто тоже такое закатывали, просто сцена - "ты порушила нашу любовь"))), я даже объясняться не желаю в таких случаях)))
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
помнишь фильс Свадьба лучшего друга? там невеста джулии говорит: и я поняла, ты выиграешь. тебя он вознес на пьедестал, а меня он будет носить на руках!
вот этим все сказано, на самом деле.
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
не думаю, что я для кого-то на пьедестале, просто нельзя выкинуть на помойку 10,20 лет, школу, юность.. да и зачем, если мы развиваемся одинаково, интересы у нас до сих пор общие (каток, дачи, иногда отпуска), да и где я столько проверенных людей найду, как мои друзья, если буду ими так разбрасываться?)
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ну, пьедестал - это я о своей ситуации. я не исключаю, что для вас я - своего рода эталон что ли.. он человек очень привязчивый, очень верный на самом деле.
я тоже не хочу разбрасываться людьми, которых сто лет знаю..
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ну и не бросайся))
Лизавета N © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
и не заставите))))))))))
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
главное чтобы не получилось как в "Покровских воротах", где первая жена очень "беспокоилась" за бывшего
Ди © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Ди © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
боже упаси)))))
я ж твержу уже цельный день: он со мной делится, я ему не навязываюсь. у меня вообще этот комплекс есть: боюсь быть втягость, боюсь быть навязчивой. так что на меня скорее за это многие обижаются)
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
1. знает
2. да (но не ныне любимого) ремакра: мы с васей нашу личную жизнь НЕ обсуждаем. все, что угодно, но не ЭТО)
3. ну, сложно сказать. я бы не стала оперировать термином: нужен, сергей. он просто есть, нас много связывает. в том числе юлька наша.
4. про смерть - знает, конечно.
киса © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
киса © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Все ясно в меру написанного тобою. Дай время, чтобы я написал, если больно сильно облажаюсь с виденьем ситуации-матом не посылай, я старался быть объективным.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
чтоб знал: подруга наша умерла еще ДО того, как мы расстались.
время - бери)
бить не буду, но если я что-то говорю, то верь мне. если говорю - это действительно так. рисоваться тут мне нет резона
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Вообщем так.
С нынешней женой "Васи" все более или менее ясно. Она емоциональная, собственница, личность в душе яркая, но по сути остающаяся в душе маленькой девочкой временами. Сложно сказть про нее больше, но возможно в ее жизни были необъяснимые потери, которые она переживает тяжело и с трудом.
"Вася"-в етой истории для меня субъект самый непонятный на самом деле. По всем прикидкам должен быть мужчина со "стержнем" внутри, общительный, улыбчивый, но своевольный и иногда устающий сильно от людей, в том числе от близких. Но, по какой-то мне неизвестной причине, "Вася" задался девизом жизненным "в мужчине тоже должна быть загадка" и не собирается кому бы то ни было ничего объяснять-ни жене, ни кисе, ни нам с вами. Почему? Полагаю имеет на то причины. "Обжигался" или еще что-его личное дело и к данной ситуации не относится. Хотя отвечая на вопрос "Ты меня любишь?"-"нет" мужчина открывает фактически дверь, но хлопает. Женщина впрочим тоже. Непонятно.
"Киса"-нечего сказать. Вся развернута в истории. Наблюдает, лишних телодвижений не совершает. Не совершает не потому, что очень пофигистка, а наоборот нервная и в себе уверенная, но лишних движений не совершает, когда в результате не уверена.
Еще мне показалось, что либо у "Васи", либо у "кисы" периодически бывают нервные срывы (не истерики!!! просто желание "сменить обстановку"), обсуловленные либо рутиной, либо социальными проблемами.
Итак, что делать "кисе".
Подчеркиваю-лично МОИ рекомендации и безусловному исполнению не подлежат, т.к. просто точка зрения.
Прежде всего-сказать васе, чтобы имел ввиду, что его встречи его жене нынешней не по нраву и пусть он видит в ней ЖЕНУ, а не девку и с пониманием относится к ее чувствам. Пусть врет ей про встречи, пусть че хочет делает, но "киса" в разговре и их взаимных выяснениях фигурировать не должна НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. Не проблема-не надо ничего ни от кого скрывать, НО! Не надо Его жене крутить нервы. Второй раз задаюсь вопросом ЗАЧЕМ ИСКАТЬ НА Ж*ПУ приключений, если можно встретиться спокойно не трезвоня об етом на каждом углу, чтобы человеку, которому неприятно ето слышать не было о ней слышно? Ведь причинять ей дискомфорт осознанно-некая форма садизма. А "киса"-существо доброе и садировать никого не хочет. Так пусть "Вася" посчитается с ее мнением и сделает то простое, что от него просит. Одну единственную ситуацию можно замять и сделать оргвыводы соответствующие.
п.с. рассматриваю ситуацию конкретных людей, опираясь на их личностноые характеристики, все прочие жизненные варианты, которые приводились на предыдущих страницах сюда моугт быть неприминимы.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
короче, во всем виноват мой сын)
я поняла
на самом деле, конечно, хактеристика оч размытая. я не совсем поняла, если честно.
остается тока благодарить бога, что когда вася ко мне в роддом приезжал, у него еще мобильника не было...
касательно вас: он не оч общительный, на самом деле.
нервным срывам не подвержен вообще! спокойны и педант до жути.
вот
пока все комментарии
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
эээ, а зачем в роддом то приезжал, если у вас детей общих нет?
Umni © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Umni © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
после того, как я родила
поздравить
киса © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
киса © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
да друг он ей! ну что непонятного-то????
Марта © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Марта © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
значитс получается что энтот Вася ездит к своей так сказать подруге по совместительству бывшей жене в роддом, дарит подарки на праздники, встречается и изливает душу, да еще иногда и делится новостями вперед жены и жена должна расслабится и считать что усе нормалек???
что-то не клеится как-то, у мужа тоже полно знакомых женского пола, но как тока я стала с ним, мы и к ним в гости и на праздники ездим вместе... а не так что славо бога мобильника у него не было......
Umni © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Umni © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
точно, эт все Степан виноват ))) чистая душа - ему пока все простительно ))
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
все! не подраю ему седня магнитики, что прикупила! а то ишь!)))
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
наоборот - пусть играется магнитиками и ПОМАЛКИВАЕТ )))))))
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
"он не оч общительный, на самом деле.
нервным срывам не подвержен вообще! спокойны и педант до жути.
вот "-по поводу етого-уверен, что ето то, что видишь ты. На людях другой, но конечно же ошибаться могу.
Разведчик © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ну, сергей
мы все-таки 7 лет прожили, и знакомы уже 17 лет.
в разные ситуациях я его видела.
конечно, каждый видит, то, что хочет..
спорить не буду)
слуш, а зачем тебе были нужны параметры моего папы?
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
логично )))
только я не поняла - все-таки лучше скрывать?
"ЗАЧЕМ ИСКАТЬ НА Ж*ПУ приключений, если можно встретиться спокойно не трезвоня об етом на каждом углу"
это все-таки скрывать - особенно в глазах ревнивой жены
а все тайное однажды становится явным - ведь случайность повлекла за собой вопрос (ребенок закричал и жена услышала, а вася не придумал отговорку), а вовсе не крики на каждом углу
или я не так поняла вывод?
не проще ли буднично предупредить -я вечером зайду туда-то туда-то, буду тогда-то
а еще мне кажется что у васи со здоровьем что-то и ему страшно в душе и поделиться хочется но и жену не хочется нервировать - натура впечатлительная, еще и ее успокаивать придется
просто женщины обычно любят о болячках, а мужчины как-то не очень - а тут он советы давал как подлечиться
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Dezi © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Согласна с тем что вранье всегда всплывает
Мулатка © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
вот
вот собственно и я об этом..
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
И потом будет еще хуже причем всем.
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мулатка © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ага
доказывай потом, что не верблюд..
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
согласен по трем последним абзацам, начиная с "не проще ли..."
Разведчик © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
И общие рекомендации.
Если вы ХОТЬ РАЗ заикнулись, что с ИВАНОМ ИВАНОВЫМ у вас были отношения-старайтесь не афишировать ваше с ним общение. Напротив, если вы НИКОГДА не говорили о ваших отношениях с ИВАНОМ-смело можете с ним пить пиво, че хотите делать и проблем не будет.
Корень проблемы сидит в еволюционном "у него больше преимуществ! они дольше знакомы! он лучше знает!" и инстинкт требует устранить лидера.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
последний абзац: ты считаешь это "нормой" или отклонением?
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
к © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
мне сложно судить о совершенстве устройства человеческих инстинктов. скорее норма, если мы живы, но....исключения подтверждают правила.
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Разведчик © (16.03.2004 17:03) Прямая ссылка
мне тоже кажется, что норма. Сужу по себе. У меня в свое время была точно такая же реакция на сообщение теперь уже мужа, а тогда еще нет, что ему надо проводить бывшую на вокзал - чемодан, дескать, тяжелый....Не буду здесь распространаться, как и почему меня это дико задело, но факт остается фактом.
В итоге мы вместе. Они не общаются - точно, у него уже есть другой эмоциональный родник.
Но если бы он мне не сказал, я бы и не узнала, кого и куда он провожал и нервы мои были бы целее....))))
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Марта © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
как ты это про Вань хорошо высказался..
breeze © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
всем спасибо огромное)
не знаю за что именно, но спасибо)))
ни на кого не сержусь
я в этих гостях на школе жен уже в кровосмесительных связях со своим братом была уличена, так что ни на кого ни за что не сержусь)))
спасибо еще разок, бум рулить дальше))
киса © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
киса © (16.03.2004 18:03) Прямая ссылка
