Форум >  Архив "Школа жён" >  Февраль 2004 года >  навеяло праздниокм...

навеяло праздниокм...

Вот ведь...праздник защитника отечества...я понимаю,что это праздник не только воинов,но и просто повод поздравить мужчин. а вот как вы думаете наши современные мужчины,случись что(глобальное или не очень) действительно пойдут защищать своих женщин и Отечество? или предпочтут отсидется до лучших времен пока их женщины сами со всем справятся?
Чай-ка © (20.02.2004 12:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


пойдут. хотя лучше об этом не думать, грустно((.
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

Судя по тому как многие косят от армии, предпочтут отсидеться. Но мне повезло я знаю мужчин, на которых можно положиться.
Лепесток © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

знаешь, закос от армии, нежелание стрелять в людей, которые ничего тебе не сделали, подвергаться унижениям старших по званию(просто так, ни ради чего, эти старшие могут быть глупее тебя, моложе), добровольно жрать помои, когда можешь заработать на икру - это не подвиг, а глупость.
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

не все так фатально. просто молодые люди (мужчинами их назвать трудно) боятся трудностей, не хотят из теплой постельки вылезать. какая армия? зачем? только немногие не идут потому-что на гражданке будут более полезны, а остальные...
Лепесток © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

знаешь, мой муж был в армии, ноги лечит до сих пор - больная кожа. Я считаю, что в жизни достаточно реальных трудностей, чтобы придумывать и преодолевать еще и искусственные. Зачем ходить в 30 жары в кирзовых сапогах, почему бы в 21 веке не носить кроссовки и хорошие носки, почему??? чтобы создать трудность, испортить ноги и лечить их потом до конца жизни??? и что такое более полезен-мелее полезен. Человек себе более полезен на гражданке, чем в армии, два года не иметь времени и стимула учить иностранный язык, учиться любимой профессии, а копать-махать-и еще не дай бог стрелять. Всему этому можно и на гражданке научиться.
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

твоему мужу просто не повезло. мужчина должен уметь держать в руках оружие.
Лепесток © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

видимо не везет 70% отслуживших, двоюродный брат посадил себе обмен веществ на тех помоях чем их кормили, стер ноги чуть не до кости... а стрелять можно и в тире научится
Umni © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

а уж как повезло тем, кому в 18 лет в Чечне или Афганистане ноги оторвало! ой, как повезло, умеют оружие держать - это самое главное. Ты хоть раз в своем городе в ассоциацию матерей побигших солдат зайти - они тебе расскажут как им повезло, что их сыновья погибли за РОДИНУ, отдали Родине долг. Я у родины ничего не занимала по крайней мере такого, чтобы жизнью расплачиваться. Наемная армия - это нормально, человек знает, на что идет. А детей на войну - это бред
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

Ты передергиваешь. Есть государство, есть законы. Я сама мать, у меня растет сын и чувства матерей мне очень понятны и близки, но я не против того что-бы сын шёл в армию. я против войны, Чечня и Афганистан - это не война, это убийство, выгодное тем кто это развязывает. в этом году мой родной брат идет в армию и я этим горжусь. Ты пишешь что мужчина лучше 2 года будет учить язык и т.п. это в лучшем случае, если есть поддержка семьи и есть кому "мозги вправить". Что-то я сомневаюсь что все "откосившие" сейчас едят икру. кто-то спивается, кто-то колется, или просто прожигает жизнь сидя на шее у родителей.
Лепесток © (20.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

да ты что??? так, про друзей и однокурсников (военной кафедры у кого не было), которые откровенно "закосили", т.е. выкидывали 1. закончил МГУ, переехал в Питер работает у Ж.Алферова 2. уехал в Канаду с женой и дочерью работает программистом 3. уехал в Аргентину с женой, выпить может, но совсем не алкоголик 4. живет в Питере, жена не работает, кроме жены содержит сына, тещу, брата жены 5.... могу перечислять до бесконечности. Я что на другой планете живу, что мои неотслужившие друзья благополучны. Мало того, только двое из них ни разу не участвовали ни в каких драках и то по причине скорее интеллигентности, всегда пытались договориться.
Лизавета N © (20.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

твоя теория не лишена смысла, я в это верю. но считаю что я тоже права. сама понимаешь жизнь не однобока. малейшие ньюансы, различия и вот уже другая судьба. у кого как сложится. я против безрассудства.
Лепесток © (20.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

держать оружие и я умею, и стреляю лучше, чем муж, и зачем мне в армию?
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

у меня лю тоже бывший военный, но он не просто отслужил, он заканчивал военный институт и военный юрист в общем-то... он хотел служить, но желание быстро поутихло, когда он понял что на зарплату офицера семью-то не прокормишь....
Umni © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

по поводу трудностей - сходи в российскую армию, женщин тоже берут, их там есть). Или ты уверена, что ты полезнее на гражданке? Ну не хочешь в армию, то просто попробуй несколько дней завтракать манной каше на воде с салом, и обедать недоваренной перловкой (ест-но, на воде). и объясни мне, зачем это надо в мирное время?? чтобы быть готовым к этому в военное???? т.е. не один раз по необходимости себя калечить, а два - один раз на всякий случай)))
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

ну это уже политика...я говорб не про службу в армии в мирное время...а про то что многие мужчины не смогут да и не захотят защищать своих женщин. Случись сейчас война(ТТТ) нас завоюют запросто...
Чай-ка © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

может как раз свою семью и защитит :) увезет за границу и баста...
Umni © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

тож.согласна
Лепесток © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

нужен он там со своей семьей загарницей-то...
Чай-ка © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

это уже другой вопрос... я примерно говорю... т.е. имею в виду что конкретных людей будет защищать ИМХо когд аидешь на фронт куда-то там... и оставляешь семью это не защищать своих женщин, а защищать свое отечство и всех людей своей страны...
Umni © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

конечно это можно дезертирством назвать и на самом деле не знаю как я бы повела себя в такой ситуации. но вот в данный момент не испытываю я уважения к государству своему и не хочу за него отдавать жизнь
Umni © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

согласна.
Лепесток © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

многие - это кто? мой муж, мой отец, муж моей сестры, мои друзья адекватные люди. Может, правда, я общаюсь, с нормальными людьми, но я точно знаю, что они есть и их не мало.
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

да уж, такая армия как сейчас в России ИМХО только позорит мужчину... возвращаются оттуда не настоящими мужчинами, а сломленными подростками... да и ветеранов государство совсем не уважает...
Umni © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

пойдут и женьщины поудут никуда не денутся у нас всегда так
ветер © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

:))) У меня Лю и так военный:)))
Котя © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

Найдутся и такие, кот. в норку спрячутся
Oleshkin © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

Найдутся и женщины, которые будут этому рады.
Мышка © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

не спорю но мне было бы стыдно
Oleshkin © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

а есть те, кого хлебом не корми - дай пострелять "в непохожих", другая сторона медали((
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

причем здесь это? я имела ввиду ситуацию когда мужчинам придется защищать...а смогут ли они...захотят ли?
Чай-ка © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

причем здесь ты? )))) я писала, про две стороны медали)). Кто-то из мужчин (женщин) отсидится, кто-то из мужчин (женщин) будет защищать Родину. Порядочность, смелость, совестливость - это не половые признаки, а общечеловеческие)).
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

не ну если реально...-смелых же мужчин мало? ну посмотри ты правде в глаза...при том нет идеи которая бы всех объединила...как было раньше.
Чай-ка © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

а смелых женщин много? а добрых женщин? а умных?
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

в наше время воют за деньги и дураки. 18 лет - это не мужчины, с той точки зрения, что еще нечего защищать, там кроме секса в голове мало еще, что есть. Я бы в 18-летним оружие давала только тренироваться и никак не для того, чтобы стрелять в людей.
Лизавета N © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

пойдут конечно..... Хотя я считаю, что каждый должен своим делом заниматься... а воевать - профессиональные солдаты.... Ну что там современный среднестатистический мужчина навоевать-то сможет? даже если очень будет стараться...
тигра © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

у нас есть вооружение, против которого у "предполагаемого противника" нет защиты. и есть люди, которые умеют нажимать на кнопки.
UrSula © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

УРА-А-А-А!!!!!!!!!!!
Лепесток © (20.02.2004 12:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору