| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > Вопрос женщинам |
Вопрос женщинам
Темка некоего Вадима:
"С недавних пор у меня появилась любовница, служебный роман, так сказать. Мы занимаемся сексом примерно раз в неделю, это отношения без каких-либо обязательств и без любви, просто секс в чистом виде. Вобщем, доставляем удовольствие друг другу, а как надоест- расстанемся без слез и скандалов. Я много слышал историй, когда мужчина заводит любовницу, и у него ухудшаются отношения с женой (или наоборот, заводит любовницу из-за плохих отношений с женой), у меня этого нет и в помине, отношения с женой только лучше стали, как в эмоциональном плане, так и в постели, подруга моя говорит, что у нее с мужем то же самое. Вопрос к женщинам: как бы вы отнеслись к тому, что ваши отношения с супругом улучшились благодаря такой его измене? считать ли это изменой вообще? Я задавал такой вопрос себе- как бы я отнесся, если б у моей жены появился такой друг, и однозначного ответа сам себе не мог дать... "
Clipsa © (29.01.2004 16:01)
Прямая ссылка
вопрос к Вадиму - а как бы он отнесся если его жена ради улучшения отношений в семье ходит к кому-то чтоб он её просто тр*хал, без никаких обязательств? можно ли это считать изменой вообще если в результат этого в семье улучшились взаимоотношения?
Belyj Tarakanchik © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
нет, он токо вмялся в стенку и сказал “а я мол не знаю”.
вот как ответит себе на этот вопрос тогда и дальше бум рассуждать.
Belyj Tarakanchik © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
наверно очень "продвинутый" товарищч, этот Вадим.... ну и флаг ему в руки)
тигрa © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Clipsa © (29.01.2004 16:01)
ну правильно, ему можно, жене - нет :)))))))))
Ursula aka US © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Ursula aka US © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
думаю это для каждой семь индивидуально..
если например никто та кникогда и не узнает что у партенры была такая связть, то нормально.... я бы знать не хотела скорее всего
Umni © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Umni © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
С женой, видимо, у него тоже секс в чистом виде. От тренировки он только лучше становится.
Тинка © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Тинка © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Я могу объяснить. Поскольку у мужчины есть какая-то интрижка, секрет, элемент запретной игры, у него настроение на подъеме. и чувствуя вину перед женой - пусть даже подсознательно - он оказывает жене больше внимания. А так как сексуальная интрижка его возбуждает, то и с женой секс чаще, интереснее... То есть отношения вовсе не ЛУЧШЕ с женой. Жена-то принимает за чистую монету все, думает, что это ОНА на него так повлияла, что у них очередной медовый месяц. Наносное это. не настоящее.
Мышка © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
согласна на 100 проуентов... со стороны женщины тоже самое очевидно происходит ( если у жены интрижка)
Александра © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Александра © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
А я не верю, что у его подружки тоже "просто секс". Ну не верю я, что с женщинами такое бывает.
И вообще, игра эта вся может затянуться, открыться. И что тогда ?
Clipsa © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Clipsa © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
я не верю в "секс ради секса" для самой женщины... нам все равно душевные эмоции нужны. и мужчины знают об этом...и раз завел вообще какие-то отношения, то надо отдавать себе отчет , что тебе в любом случае полезут в душу и в семью твою тоже полезут потом грязными лапами, что не может не сказаться /и скорее всего негативно/ на отношениях супргов ...то есть это просто миф, имхо, -"левак укрепляет брак" или такое корявое нелепое оправдание минутной слабости...
Белка. © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Белка. © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
вопрос к Вадиму - а как бы он отнесся если его жена ради улучшения отношений в семье ходит к кому-то чтоб он её просто тр*хал, без никаких обязательств? можно ли это считать изменой вообще если в результат этого в семье улучшились взаимоотношения?
Belyj Tarakanchik © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Он об этом написал :)
Clipsa © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Clipsa © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
нет, он токо вмялся в стенку и сказал “а я мол не знаю”.
вот как ответит себе на этот вопрос тогда и дальше бум рассуждать.
Belyj Tarakanchik © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
наверно очень "продвинутый" товарищч, этот Вадим.... ну и флаг ему в руки)
тигрa © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
С жиру всё это! расплата себя ждать не заставит.
Donna © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Donna © (29.01.2004 16:01) Прямая ссылка
