| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > про веру массовой информации |
про веру массовой информации
На сколько вы верите массовой информации (газетам, тв)? Я очень скептически отношусь ко всем коментариям. Не верию в объективность.
А вы?
Bonita © (22.01.2004 00:01)
Прямая ссылка
допустим воина в ираке... иногда просто страшно, насколко нам филтрируют информацию
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
насчет этойвойны меня все до сих пор поражает, соклько Буш твердил, что разведка четко знает, где у них оружие массового уничтожения, и что-то никак натйи до сих пор не могут.. одна сплошная ложь.. хорошо, что нет Саддама.. но войнане из-за негобыла.. а большиснтво в Америке верят в верность действий:(
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Bonita © (22.01.2004 00:01)
а разве можно им верить? просто надо пытаться отсеивать реальные факты от их подачи.. и делать самии выводы... но это тоже трудно. потому что всей правды тоже не узнать
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
я хорошо знаю программу и ... не верю теперь...
Cecile © (22.01.2004 00:01)
Прямая ссылка
Cecile © (22.01.2004 00:01)
да не в фотографиях же суть фактов.. а в инфе....
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
инфо манипулируется под визуальные медии... или же наоборот.. лучший пример, джерри холл и её целлулит
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
да разве же это инфа.. я о политике.... о серьезных событиях.. Джерри Холлл меня не интересует.. в политике в любом случае факт остается фактом, а жу интерпретировать и извращать его можно по-разному. и главное - отделить одно от другого
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
факты в политике... не знаю кеди, я стараюсь делать выводы сама, но почва дается конечно медиями...
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
ну так а я тебе о чем говорю.. понимаешь, омжно самой ведь оценку фактам давать.. но в любом случае полностью избежать влияния меди невозможно, имхо... потому что медиа- отражение тенденции в обществе. и большинство из людей имеют отношение или склонность к какой-то из них. и на основании этого делают выводы или верят одним или другим....
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
допустим воина в ираке... иногда просто страшно, насколко нам филтрируют информацию
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
насчет этойвойны меня все до сих пор поражает, соклько Буш твердил, что разведка четко знает, где у них оружие массового уничтожения, и что-то никак натйи до сих пор не могут.. одна сплошная ложь.. хорошо, что нет Саддама.. но войнане из-за негобыла.. а большиснтво в Америке верят в верность действий:(
Kedicik © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
ну про идеологию и развитие америкосов вообще не стоит говорит, мрак и ужас
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Cecile © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
если дадут факты голые то верю... а все выводы делаю сама))))))
Яга © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Яга © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
я не знаю ни одной газеты или тв программы , которая дает голые факты. А ты?
Bonita © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Bonita © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
ну их можно вычленить из общего ))))
я каждый день смотрю новости, всю жизнь.... вроде научилась отделять зерна от плевел, хотя кто знает?
Яга © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Яга © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Вот и я. Иногда так бесит, когда знаешь, что так факты перекрутили и на самом деле было не так.
Bonita © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Bonita © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
ну главное что ты знаешь))))))
Яга © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Яга © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
я как "человек матрицы" могу сказать с уверенностью - не верьте ни одному "их" слову.
Н © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
Н © (22.01.2004 00:01) Прямая ссылка
