| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > много ли, мало ли...? |
много ли, мало ли...?
кто-нить знает, какой IQ бывает у нормального человека?:)) ну в смысле, какой считается низким, какой средним, а какой высоким?? а то тестик тока что мне кинули, и вот сидю как дурында и не знаю, выпендриться можно или надо стрематься теперь по углам?:))))
breeze © (20.01.2004 22:01)
Прямая ссылка
Маша , ты гений и умница;))))))))
glazhu veterok po golove;) © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
о!!!! здравствуйте, составитель теста!:)))))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
здрасте, здрасте;)))))))
sostavitel' testa milostlivo uhmylaetsya © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
кажися моего IQ не хватает, чтоб представить милостливую ухмылку:))))
но все равно, спасибо вам за приподнятую самооценку:)
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
ну вот, не расстраивай меня,)) я уж собиралась за рукав гения подержаться;))))))))
fask-sostavitel';) © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Я бы вовек не набрала. У меня как доходит до “логически мыслить”, мозги выключаются. Муж говорит, что если когда-нибудь он разберёт мой процесс мышления, ему дадут Нобелевскую премию.
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
лейли © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Мой сынулька рассмотрел твою картинку и сказал, что язык показывать нехорошо!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
а ты ему скажи, что я доктор и язык показывают мне. доктору можно:)))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
На ней (интуиции) и выезжаю.
Сестра мужа однажды принесла из своей американской школы тесты на логику. Мне первого задания вполне хватило.
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
а где дискуссия??? вопрос- ответ никаких утверждении...
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Я просто столько всего хотела понаписать... я просто как раз сейчас это в универе прохожу...
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
приветик:))) ну, я несколько разных тестов делала, во все стояло - 100 - это средний показатель;))))))
так что - магом шарш в МГУ;))))))))))
fask © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
да так, нормально вроде;)) все по-старому)) а у тебя?:)
так какой у тя результат-то?;))))))
fask © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Отнеси его (как наша математичка говорила) к монахам!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
а он че им, должен че-то?:)))
з.ы. какая интересная дама ваша математичка:))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Да нет, это у неё выражение такое: “Иди ты к ... монахам!" Ну, всё лучше, чем “на ..."
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
+ © (20.01.2004 22:01)
Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01)
знаю чтолько что идеальный должен бвть 100 и выше)) а вот какой средний не помню))
лейли © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
лейли © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Ааа..о... щас прочу лекцию... на самом деле обычно за сред показ-ть 100, а как у тебя не знаю, т.к.всегда надо учитывать и изучать материал на кот был создан тест и проверялись надежность, валидность и пр пр... О. Как раз это сейчас учу.
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Про этот тест я читала, что он ничего не доказывает. Самый высокий в Штатах оказался у домохозяйки, а некоторые спецы из крупных фирм эдва дотягивали до “приличного” результата. Так что не волнуйся зря.
+ © (20.01.2004 22:01)
Прямая ссылка
+ © (20.01.2004 22:01)
да я и не волнуюсь, я теперь наоборот думаю в президенты податься:)))
а че ты так домохозяйку-то принижаешь? если она домохозяйка, она не обязательно неумная. а спецы крупных фирм могут быть узкими специалистами а в общих вопросах ниче не соображать. или ваще быть какими-нить интуитами и за счет этого выезжать. а этот тест не профанация какая-нить, там на совершенно базовых элементах проверяется способность логически, пространственно и математически мыслить + эрудиция
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
тем более что 100 набрать номальному человеку вовсе и не трудно ( я не имею ввиду джорджа буша :)))))
katoushka © (20.01.2004 22:01)
Прямая ссылка
katoushka © (20.01.2004 22:01)
ой, у того-то кажися 87:))
млин, где бы найти-то эти показатели.. мы в последнем классе школы писали какой-то тест на IQ, но он там был длинный, мы писали часа 1,5.. и много-много всеразличных заданий было. вот там были какие-то другие показатели..
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Бриз, не заморачивайся... :-) Или дай его челу, кот-й в твоем понимании с низким интеллектом и посмотри на его рез-т :-)
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
мне надо, чтоб составители теста сказали мне "маша, ты гений и умница" и погладили по голове:))))) у меня самооценка падает, я занимаюсь её подъемом:) а люди че-то не хотят делиться результатами-то.. жадины какие-то:))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Ты просто назови достаточно низкую цифру... а они в ответ похвалятся, или скажут, о, у меня почти такая же :-)
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Маша , ты гений и умница;))))))))
glazhu veterok po golove;) © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
о!!!! здравствуйте, составитель теста!:)))))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
здрасте, здрасте;)))))))
sostavitel' testa milostlivo uhmylaetsya © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
кажися моего IQ не хватает, чтоб представить милостливую ухмылку:))))
но все равно, спасибо вам за приподнятую самооценку:)
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
ну вот, не расстраивай меня,)) я уж собиралась за рукав гения подержаться;))))))))
fask-sostavitel';) © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
у меня тут завалялся один рукав гения!!! он сам ушел, просил посторожить, так что держись, пока бесплатно!:)))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
дык грю же 100- это усредненная норма, эт точно там вот и танцуи от этого >100 - круто, <100 slabovato. a sam test kazhis' o v ineteest' sdelai poisk v jandekse
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
хм, а 100-то для какого теста, если они все разные?
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Я бы вовек не набрала. У меня как доходит до “логически мыслить”, мозги выключаются. Муж говорит, что если когда-нибудь он разберёт мой процесс мышления, ему дадут Нобелевскую премию.
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
лейли © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Мой сынулька рассмотрел твою картинку и сказал, что язык показывать нехорошо!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
а ты ему скажи, что я доктор и язык показывают мне. доктору можно:)))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Не оправдывайся, хулиганка!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
не прибедняйся! все хокеи! а не во всем логика подеждает... иной раз интуиция круче!
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
На ней (интуиции) и выезжаю.
Сестра мужа однажды принесла из своей американской школы тесты на логику. Мне первого задания вполне хватило.
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
:)))))
а мой наоборт меня упрекает, что всё у меня слишком уж логично и структурировано. хотя я считаю, что совсем не слишком:)
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Кто её принижает? Наоборот, молодец! Только зря не применяет. С такие талантами суп варить!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
ниже 90 - имбичил, выше 105 умница 100 - усредненная норма
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Бр... а что такой разброс низкий... это ужасно... и не верно
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
ну не знаю почему так... а если не верно, то я тут ни при чем, так на моем было написано, но он правда ва немецском языке был, может у немцев другие мерки.. но вроде не должо быть
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Эх, не буду продолжать эту дискуссию, просто если ты не психолог и пользуешься разл дурацкими тестами, то и верить им не надо, а только поразвлекаться. На самом деле тесты оч сложная штука по одному тесту нельзя что-то измерять у всех=всех людей.
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
а где дискуссия??? вопрос- ответ никаких утверждении...
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Я просто столько всего хотела понаписать... я просто как раз сейчас это в универе прохожу...
Уипа © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
100 вроде бы;))) обычно, по крайней мере;)) только ерудиция редко такими тестами определяется, чаще - скорость мышления, причем -математического и прстранственного...
fask © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
fask © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
приветы!!:))
если 100 нормальный показатель, то меня должны завтра в МГУ без экзаменов на физ-мат взять:) а я же знаю, что меня не возьмут, значит не 100, значит есть там какие-то другие значения. а в этом тесте их не можу найти...
а проэрудицию.. я помню, что в том тесте, который мы давно делали, было очень много вопросов на эрудицию. в том, который я щас сделала, в основном математика и пространственно-логические связи
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
приветик:))) ну, я несколько разных тестов делала, во все стояло - 100 - это средний показатель;))))))
так что - магом шарш в МГУ;))))))))))
fask © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
:))) лана, щас теорему пифагора повторю и буду собираться:))))
у тебя как день прошел? че хорошего?
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
да так, нормально вроде;)) все по-старому)) а у тебя?:)
так какой у тя результат-то?;))))))
fask © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
А Теорию Относительности Ейнштейна? Ты что, это же самое главное!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
о, точно, щас к ней как раз перейду... куда там Эйнштейна относить надо?:))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Отнеси его (как наша математичка говорила) к монахам!
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
а он че им, должен че-то?:)))
з.ы. какая интересная дама ваша математичка:))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Да нет, это у неё выражение такое: “Иди ты к ... монахам!" Ну, всё лучше, чем “на ..."
+ © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
гы:))) убег я:)
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
+ © (20.01.2004 22:01)
я клопа спать положу и вернусь...
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
katoushka © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
споки ночи клопику:)))
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (20.01.2004 22:01) Прямая ссылка
