| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > конечно, легко писать про то, что |
конечно, легко писать про то, что
нужно любить животных и т.п. А как быть аборигенам севера, для которых шкуры животных это все - и одежда, и обувь, и домашняя утварь, и еда.
Что им теперь уклад жизни менять?
Попобуйте-ка в тех условиях обойтись без теплых вещей. Или заменить их на искусственные. Ужас будет!
Студентка-филиософ © (29.01.2004 11:01)
Прямая ссылка
хде?
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А я не буду никогда ГринПисовкой!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Везет! А я супротив всех партий и движений, вернее участия в них, а так пусть будут!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
да дело не в партии просто как вижу зверей в малюсеньких клетках и их кормят телами их собратьев с которых шкурку уже содрали я не могу мех носить
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Я не бу в тебя кидаться: ем мясо всякое, шубы тоже лю.
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лучше рыбу, у нее шкуры пошти нет!)))
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Как не стали, а сапожкИ?
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
дык, может, с точки зрения разумного существа из соседней галактики вся наша жизнь проходит в жутких мучених - болезни, войны, короткий жизненный цикл, потеря близких из-за несовершенства медицинских технологий, тоталитарное государство и т. п.! и что ж нам теперь повеситься? или детей не рожать?
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
интересный поворот
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а шкурка пропадёт, о, ужас!
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Бдняжка
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Вива Грин Пис!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
оргинальность Вам присуща
Янка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
не понимаю смысла дискуссии.... Если у меня будет такая необходимось, будут деньги и понравися вещь - то я куплю себе натуральную шубу и не стану морочить себе уши!
тигра © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Студентка-филиософ © (29.01.2004 11:01)
аборигенов, вроде никто и не обвиняет.. нет?
Моталка что-то пропустила? © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Моталка что-то пропустила? © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
да ты что! Тут даже про траву и деревья писали. Как индусы, блин...
Студентка-филиософ © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Студентка-филиософ © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
хде?
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Дамы, это явно тема, стремящаяся раздуться в базар. Имхо, не стоит...
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
агри
Янка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Янка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
да, были примеры, как мы тут сутками успокоиться не могли :)
Ursula aka US © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ursula aka US © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А причём тут не любовь к животным?
ведьма © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
ведьма © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
вчера вечером часа на два обсуждение было)))))))
Янка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Янка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Есть животные, которые идут и на еду, и на мех - как овцы, к примеру. А разводить животных исключительно ради меха, как песцов, или там белок, шиншилл - варварство.
Мышка © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
я только овечий мех ношу я ем баранину другой не буду носить никогда
кара © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 11:01) Прямая ссылка
А я не буду никогда ГринПисовкой!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а я уже есть и не жалею
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Везет! А я супротив всех партий и движений, вернее участия в них, а так пусть будут!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
да дело не в партии просто как вижу зверей в малюсеньких клетках и их кормят телами их собратьев с которых шкурку уже содрали я не могу мех носить
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А я не хочу и думать об этом, не из черствости и нелюбви, а из-за тупиковости вопроса. У нас тут борцы за права животных 2 года назад рекламные щиты развесили: на одной половине дама в лисьей шубу, на другой- тело лисы с содранной шкурой. Как тебе такое? Какие чувства? У меня только отвращение, и мысль как же эту рекламу позволили снять?
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Я носила, ношу и буду носить. можете закидать меня камнями.
ведьма © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ведьма © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Я не бу в тебя кидаться: ем мясо всякое, шубы тоже лю.
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а мне свинью и норку жаль абсолютно одинково, свинье не легче, что её кожу не стали использовать, а норке ну будет приятнее, если из неё ещё и суп сварят
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
согласна но увы от мяса не могу отказатся правда в основном курицу ем
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лучше рыбу, у нее шкуры пошти нет!)))
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
зато на икру ее изводят...:))
если так подходить можно умереть голодной смертью
Umni © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Umni © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Да не я ваще против таких дискуссий, никто никому ниче не докажет, ниче не изменится, вода в ступе.
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
согласна
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Как не стали, а сапожкИ?
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А из чьей кожи, по твоему, сапоги и куртки? из свиной... так вот - из одной свиньи до 300 кг мяса, из одной убитой животины. А норок на шубу сколько надо забить??? Свинья забивается и обеспечивает чела одновременно и мясом, и одеждой, а норка? одна единственная норка, ни шуба, ни мясо... варварство... со свиньей хоть рационально выходит.
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка, но тут есть другая сторона вопроса - если не на мех, то норок вообще разводить не будут (их же в основном на ферме растят, а не охотники стреляют). Т.е. вопрос философский - норке лучше прожить хоть немного или вообще не родиться?
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Норке лучше родиться на воле и там прожить сколько отпущено. Ты бы предпочла родиться и прожить жизнь в тюрьме или вообще не родиться? Я - второе. Это не жизнь.
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
дык, может, с точки зрения разумного существа из соседней галактики вся наша жизнь проходит в жутких мучених - болезни, войны, короткий жизненный цикл, потеря близких из-за несовершенства медицинских технологий, тоталитарное государство и т. п.! и что ж нам теперь повеситься? или детей не рожать?
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
те, которые рождаются в тюрьме (я о специально разводимых животных и птицах) понятия не имеют о жизни на воле и им по большому счету все равно.
тигра © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
тигра © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Более того, они и не выживут на воле. Попробуй собаку домашнюю или зверя из зоопарка выпустить на волю.
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
в нашем мире очень много людей, живущих в невыносимых условиях, что уж тут про норок говорить
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
На воле их мало живет, выше написала. А на ферме их специально разводят. Нет спроса на шубы - нет и фермы - нет и норок.
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
интересный поворот
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
почему не родится? в лесу будут жить
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
В лесу очень ограниченая популяция, и шубы из них редко шьют (их поймать тяжело). На шубы идут в основном искусственно выращенные на ферме. Если бы не было потребности в шубах, не было бы и ферм, и этих норок тоже. В лесу бы их больше не стало, это естественная регуляция.
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ну и нормально было бы. Еще ежей начнут разводить, чтобы такие крутые шубки шить с иголочками...
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а в лесу ее кто-нибудь сожрет! это тоже совсем не гуманно по отношению к ней :)))
Ursula aka US © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ursula aka US © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а шкурка пропадёт, о, ужас!
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А какая-нибудь женшина будет сильно страдать без шубы...
ведьма © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ведьма © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Бдняжка
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Овчинную купит. Или кроличью, блин, кроликов едят тоже.
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
мне их тоже жалко
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
их не жрут6 они хищники и падалью не брезгуют их мясо воняет
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ха, на каждого хищника есть еще больший хищник, обязательно кто-то ее и такую вонючую съест!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
нет редко только рыси иногда но не от голода а из вредности рысь очень умное животное очень красивое а их тоже на мех пускают... это просто ужас
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Вива Грин Пис!
NMK © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А что им от этого легче?
ведьма © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ведьма © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
думаешь, свинье это душу греет?
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Моталка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мне лично греет то, что она - одна на куртку и на жрачку. А не тысяча норок на две шубки. Убить одного или убить тысячу - что, нет разницы?
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Мышка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
согласна!!
келен © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
келен © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
оргинальность Вам присуща
Янка © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
о,это продолжение моей вчерашней темы. обьясняю еще раз-я там оговорилась-для жителей севера это необходимость
келен © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
келен © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
гы,ксати, а какой ужас будет при замене утвари из шкур на искусственные))
Келен © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
не понимаю смысла дискуссии.... Если у меня будет такая необходимось, будут деньги и понравися вещь - то я куплю себе натуральную шубу и не стану морочить себе уши!
тигра © (29.01.2004 12:01) Прямая ссылка
