Форум >  Архив "Школа жён" >  Январь 2004 года >  Грамота

Грамота

Разве слово "перегенерировать " пишется раздельно?
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вместе. Но слово корявое :)
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

А почему меня Ворд исправляет?
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

а он просто этого слова "не знает":) подчеркивает не как ошибку, а ка кнезнакомое слово, нет у него его в лексиконе:)
Белка © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

Нет. Он предлагает писать его раздельно!
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

а разве есть такое слово "пере"?
US © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

Убедила ))
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

потому что он неграмотный :)
US © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

Мдя... Если машина не может запомнить, как правильно писать, то что от нас хотеть?
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

мы умнее и сложнее :)
US © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

а что, ворд не программеры писали? У спелл-чекера полно своих проблем, мне он слово корректор (все русскими буквами) на корректор же исправляет :)
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

Ну, словари, я думаю, все-таки не программеры составляли ))
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

что на что исправляет?!
Belyj Tarakanchik © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

слово "КОРРЕКТОР" на точно такое же слово предлагает заменить :). А в эстонском спелл-чекере еще больше ошибок, он всегда раздельно-вместе всякую ерунду предлагает
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

ааа теперь понял. ну я как раз и не сообразила как это предлагает на то же слово заменить... странно как-то :)) а разделить незнакомое слово это он умеет. как бы если часть незнакомого слова у него складывается в слово знакомое то ему становится спокойно на душе выделить его и получить в результате незнакомое слово покороче.
Belyj Tarakanchik © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

может, там одна из букв английская была?
veruska © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

вот в том-то и дело, что все русские, я про латиницу знаю, сто лет назад мы сами спеллер писали и у нас можно было буквы из разных алфавитов в одном слове, если начертание одинаковое
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

видимо, нет у него этого слова в словаре - вот и все.
Ромашка © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

Кагги, ну ты и спросила :))) с каких пор у Ворда нормальный словарь?:)))
домовенок © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

А я всегда на него надеялась ((
Кагги-Карр © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

это ты зря, у него ошибок много, да и неполный, лучше орфографический словарь глянуть
домовенок © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

у ворда как раз нормальный - слова такого просто нету ))) как и слова "ложить" а слэнг он не приемлет никакой
Dezi © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

вместе!
Кайсик © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

вместе
US © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

вместе
Натка © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

вместе:) как и слово переделать, например:)
Белка © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

вместе вроде. а ворда не слушай он много чего напредложить может... начиная со словом “мультиканальный”
Belyj Tarakanchik © (19.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

а разве есть такое слово? и что же оно означает? звучит-то как "мама, роди меня обратно" ))))
Dezi © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору