| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > а дети на пляже? |
а дети на пляже?
голые??? вот я тоже против, причем в любом возрасте.. ужасно, когда малышек голой попй и тем самым местом на песок сажают...
Kedicik © (15.01.2004 02:01)
Прямая ссылка
если песок чистый... что такого?
не под колпаком стеклянным же им расти. я сама на нудистком пляже... всеми местами и садилась и в воде плескалась.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну и что что собачка пробежала???
я об том что это все нормальное окружение...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
собачка сходит в туалет около дерева :)))
да и ... ну не знаю, по моему если слишком защищать от окружающей среды то они от всего на свете начнут цеплять инфекции.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну это ж не грязь - эт нормальный песок... там и вода рядом... искупаться и тд.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
дело то в том что если ребёнок не сидел под колпаком... шанс что у него что-то там воспалися намного меньше
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Типа песок вырабатает иммунитет к заразам??
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
не песок.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а что? Его составляющая грязь?
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
без купальника еще виднее))))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
:) ну я имею в виду - женственно:)))) он раздельный:) так мило:)
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
девчоночку в 5-6-7 лет одеть в раздельный купальник?!?!?! дикость по моему!
я до 11 не носила купальники сверху хотя намечались уже... дела... потом просто деваться было некуда.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
то есть? как когда? ну 15 лет тому назад. а что?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
про напряги не знаю... я сама с большим сожалением начала носить верхние купальники в 11... было неудобно и вообще... другое дело если ничего нету и все свободно.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну если она сама хочет и типа проявила желание тогда ок но... из-за своих каких то... причин надевать... ну я не знаю :(((
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
по мне неестественно надевать на малышку раздельный купальник ... вот и все.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а это тут причем вообще?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
не, это не к естественности.
естественность это есть когда голоден... пить когда жаден... и закрывать исключительно то что ЕСТь а не того чего нету.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ей тогда годик был:))))))и с тех пор только в купальничках:)) в наше время для таких малышек и не делали купальники:))) а почему бы и нет, елси это привлекательно, красиво??
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
потому что неестественно! дети это дети, с чего из 1-2-Злетней девчонки насильно делать женщину?!
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
??? ее ж не насилуют, а простоодевают:)) что ж тут неестественного??? и для кожи лучше. меньше ультрафиолета на особо уязвимые места
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
дык будущая!
в том и загвоздка.
а что... сейчас кругом сплошные женщины... в 12 лет :(((
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
это после хождения голышом. а не купальнике:))))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
наоборот это после фиксации что она “женщина” ещё с момента когда сосет сисию.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
я тоже... хотя до 11 ходила без лифчика на пляже.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а причем тут краски??? ;)
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а я о том что девственность теряют на данный момент в среднем в 12.
а раньше когда не заморачивались делать из дочек маленьких женщин... (или хотя бы делали их не так - посредством подчеркивания несуществующей груди)... дело обстояло вроде не так.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
знают о сексе те кто знает что скрывать... а те которые не знают что скрывать и о сексе знают меньше.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
как в твоем детстве не были??? в моем и то были!!!!
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
не продавали у нас..:(говорю вам..
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
у меня был. :) Я отказывалась на пляж ходить без купальника (мама рассказывала), а то все увидят мою грудь (в 4-5 лет) гы...
Bonita © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
никакая не дикость - пока ничего не видно спереди зачем цеплять на ребёнка всякую всячину?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ужасы прям...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а мне девка в 11 лет в трусиках на пляже ужасс)))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
дык ниче нет спереди то - никакая разница с мальчишкой!!!
где ужас, где стыд?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
сейчас в 11 лет уже с такой грудью бывают:))))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну дык если грудь есть то и для лифчика время. я не против.
но какая “грудь” у Злетней то?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
в том что не понимает что такое стыд)))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а чего стыдиться? того чего нету?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
понятно... формируем “женское” в голове с рождения... вне значение к чему именно имеются предпоставки у малышки.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
то есть высекаем мозги девчонки по собственному образу и подобию ...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
я постараюсь дать им выбор. если захочет лифчик в 3 года - пожалуйста (но все таки спрошу почему она это хочет). если нет - не буду напяливать.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
А я не думаю, что здесь хоть кто-то скажет тебе, что будут “напяливать”. Если ребёнок отказывается наотрез, его никто насиловать не будет, но это мне так кажется :))
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
нет, она просто может захотеть не надевать лифчика...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну и может захотеть перенять некоторые привилегии от мальчиков... если ей так удобнее.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Пусть меняет наздоровье, главное чтобы она была умной женщиной пусть даже с мужскими привилегиями (не знаю как это, но раз ты говоришь...) Просто я бы хотела, чтобы моя девочка была все-таки в чем-то девочкой а не аморфным существом, бесполым едаким человечком. Все так детей воспитывают, вкладывают то, что хотят видеть, ты не так будешь? Ты на зло себе будешь не вмешиваться в её воспитание?
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Точа!! в 7 лет уже во втором классе в школе, девка на выданье считай.
SErafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ниче себе... девка на выданье...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
но для лифчика все таки не подрос.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а то!))))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ой а девочки в купальничках вообще прелесть!!!!
karima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01)
если песок чистый... что такого?
не под колпаком стеклянным же им расти. я сама на нудистком пляже... всеми местами и садилась и в воде плескалась.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну так взрослые сами себе выбор делают. ито я на песок голый не сяду все равно без купальника:)) против нудистких пляжей сама не возражаю..а чистота песка очнеь меня всегда смущает, даже на самый белоснежных пляжах.. собачка может любая прбюежать там:)
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну и что что собачка пробежала???
я об том что это все нормальное окружение...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
негигиенично!!! она там в туалет сходила. а потом девочка тем место инфекции цепляет.. это не есть нормальное окружение
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
собачка сходит в туалет около дерева :)))
да и ... ну не знаю, по моему если слишком защищать от окружающей среды то они от всего на свете начнут цеплять инфекции.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Точь, но одно дело в маске водить везде, а совсем другое в гряз садить сознательно, это уже тоже экстрим
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну это ж не грязь - эт нормальный песок... там и вода рядом... искупаться и тд.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
А если дите себе туда накидает песку?? Даже не накидает, а просто эрзает и вся эта грязь туда ей набивается?
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
брр. как представлю
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Точ, я же не призываю к полной стерильности и огораживанию от бактерий, как это некоторые делают... но и как Маугли детей растить тоже не стоит, наверно. даже если песок в вульву попадет, аткое раздражение может вызвать, воспаление.. зачем???
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
дело то в том что если ребёнок не сидел под колпаком... шанс что у него что-то там воспалися намного меньше
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
даже у взрослых там воспалится от песка:))) не то что у маленькой девочки:)))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Типа песок вырабатает иммунитет к заразам??
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
не песок.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а что? Его составляющая грязь?
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Да, хотябы из гигиенических соображений.
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
да мне тож не нравится и своего в плавки одеваю, такой милашка в плавочках!!! маленький мужичек!!!
karima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
karima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
моей кретнице мама с самого детсва маленький купальничек покупала. так мило, и видно сразу. что девочка:)
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
без купальника еще виднее))))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
:) ну я имею в виду - женственно:)))) он раздельный:) так мило:)
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
девчоночку в 5-6-7 лет одеть в раздельный купальник?!?!?! дикость по моему!
я до 11 не носила купальники сверху хотя намечались уже... дела... потом просто деваться было некуда.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Точааа))) эт когда было????))
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
то есть? как когда? ну 15 лет тому назад. а что?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну по крайней мере в Украине тогад точно были напряги с купальниками для малышей:))))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
про напряги не знаю... я сама с большим сожалением начала носить верхние купальники в 11... было неудобно и вообще... другое дело если ничего нету и все свободно.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
да моя с 6 мес в купальнике))) у нее их штук 15))
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
кокетка:))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
она не любила в мокром ходить)))
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну и правильно!!!
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну если она сама хочет и типа проявила желание тогда ок но... из-за своих каких то... причин надевать... ну я не знаю :(((
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а как приучишь, так и будет:) что тут плохого??
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
по мне неестественно надевать на малышку раздельный купальник ... вот и все.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну людям вообще естественнее ходить голыми и жить в пещерах:)
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а это тут причем вообще?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
это к естественности:)
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
не, это не к естественности.
естественность это есть когда голоден... пить когда жаден... и закрывать исключительно то что ЕСТь а не того чего нету.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
она хочет.. потому что мне нра...)))
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ей тогда годик был:))))))и с тех пор только в купальничках:)) в наше время для таких малышек и не делали купальники:))) а почему бы и нет, елси это привлекательно, красиво??
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
потому что неестественно! дети это дети, с чего из 1-2-Злетней девчонки насильно делать женщину?!
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
??? ее ж не насилуют, а простоодевают:)) что ж тут неестественного??? и для кожи лучше. меньше ультрафиолета на особо уязвимые места
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Купальник от ультрафиолета не поможет - крем нужОн!
Sova © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Во первых не насильно, а во вторых ничего страшного в этом нет, если девочка знает, что она будущая женщина, а не нечто аморфное
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
дык будущая!
в том и загвоздка.
а что... сейчас кругом сплошные женщины... в 12 лет :(((
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Ничего в этом плохого не вижу, только мне кажется что ты женщины с черт знает чем путаешь, видела я этих 12-ти летних, это не женщины
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
это после хождения голышом. а не купальнике:))))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
наоборот это после фиксации что она “женщина” ещё с момента когда сосет сисию.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
:)) вот почему-то я в 12 лет сексом не начала заниматься, несмотря на одевание одежды на пляже:))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
я тоже... хотя до 11 ходила без лифчика на пляже.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Если её правильно зафиксировали, она знает, что такое “женщина” и что она не определяется количеством краски на лице и прочими гадостями, не подходящими её возрасту
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а причем тут краски??? ;)
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
все эти 12-ти лтние женщины отличаются умением наляпать краски на лицо. Это один из самых заметных признаков
А ты очем?
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а я о том что девственность теряют на данный момент в среднем в 12.
а раньше когда не заморачивались делать из дочек маленьких женщин... (или хотя бы делали их не так - посредством подчеркивания несуществующей груди)... дело обстояло вроде не так.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Что значит не делали? На всех черно белых старых форках (по крайней мере наших семейных за царя гороха) на пляже 3 года дите одето от и до
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Кеди права! а еще от свободы большой! дети слишком много знают о сексе!
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
знают о сексе те кто знает что скрывать... а те которые не знают что скрывать и о сексе знают меньше.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
неа. те, кто знают меньше и не контролируют процессы тела, посто занимаются сексом, потому что это следовнаие желаниям.. люди ведь не перестают заниматься сексом из-за отсутствия инофрмации. а когда нет понятия, чтоэ томожет быть рано, неподходяще в этмо возрасте и тп. - тогда и заниматся
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
и вседозволенность, и слишком упрощенное отношение к сексу вообще:((((
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
у моей и в 2 года был раздельный)))
второй ьвой аюзац тоже дикость)))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а я вот жалею, что в нашем детстве не было для девочек купальников, а были плавки....
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
как в твоем детстве не были??? в моем и то были!!!!
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
не продавали у нас..:(говорю вам..
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
И у нас не было в магазине.
Sova © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну может быть конечно(((
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
у меня был. :) Я отказывалась на пляж ходить без купальника (мама рассказывала), а то все увидят мою грудь (в 4-5 лет) гы...
Bonita © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
в Прибалтике-то дефицита как у нас не было.. я же не в Киеве тогда жила...
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
может быть. Мне трудно сказать, только помню, чт мы за трикотажем ездили в Беларуссию. :)))
Bonita © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Bonita © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
никакая не дикость - пока ничего не видно спереди зачем цеплять на ребёнка всякую всячину?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
у нас девочка и в 5 лет девочка.в трусах бегать не будет на всеобщем обозрении
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ужасы прям...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а что такое? как же можно?? позориться так?:(
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а мне девка в 11 лет в трусиках на пляже ужасс)))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
дык ниче нет спереди то - никакая разница с мальчишкой!!!
где ужас, где стыд?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
сейчас в 11 лет уже с такой грудью бывают:))))
Kedicik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну дык если грудь есть то и для лифчика время. я не против.
но какая “грудь” у Злетней то?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
в том что не понимает что такое стыд)))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а чего стыдиться? того чего нету?
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Разница с мальчишкой в голове должна быть.
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
понятно... формируем “женское” в голове с рождения... вне значение к чему именно имеются предпоставки у малышки.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Тоесть??
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
то есть высекаем мозги девчонки по собственному образу и подобию ...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Ты точно так же будешь, когда дети будут. Невозможно воспитать нечто себе противоположное
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
я постараюсь дать им выбор. если захочет лифчик в 3 года - пожалуйста (но все таки спрошу почему она это хочет). если нет - не буду напяливать.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
А я не думаю, что здесь хоть кто-то скажет тебе, что будут “напяливать”. Если ребёнок отказывается наотрез, его никто насиловать не будет, но это мне так кажется :))
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
И ещё... скорее всего ты даже не предложила бы лифчик в 3 года. Какой же это выбор?? Она даже не знает, что лифчики есть
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
В смылсе - она ещё может захотеть быть мальчиком??
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
нет, она просто может захотеть не надевать лифчика...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ну и может захотеть перенять некоторые привилегии от мальчиков... если ей так удобнее.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Пусть меняет наздоровье, главное чтобы она была умной женщиной пусть даже с мужскими привилегиями (не знаю как это, но раз ты говоришь...) Просто я бы хотела, чтобы моя девочка была все-таки в чем-то девочкой а не аморфным существом, бесполым едаким человечком. Все так детей воспитывают, вкладывают то, что хотят видеть, ты не так будешь? Ты на зло себе будешь не вмешиваться в её воспитание?
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Точа!! в 7 лет уже во втором классе в школе, девка на выданье считай.
SErafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ниче себе... девка на выданье...
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
в 7 лет уже не маленький ребёнок,
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
но для лифчика все таки не подрос.
Belyj Tarakanchik © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Есть женщины, которёдля лифчика “не подросли” - и все равно носят
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Serafima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ахах)))толк знаем)))
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
Делла © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
а то!))))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
ой а девочки в купальничках вообще прелесть!!!!
karima © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
РАССКАЖУ ВАМ один смешной случай.
Мы тогда жили еще в туркмении. Моей средней было 4 года,была зим,но дома настолько тепло что малышка бегала в трусиках и маечке.Тут приходят мужние друзья.Я пошла в кухню ставить им чай и т.п.Короче вожусь я себе тихонько и слышу тихий такой скулеж:мамаааа,мамочкааааа. ая почти и не слышу откуда это.Короче нашла источник под столом. Это моя средняя спряталась под стол от дядек.Потому что не успела в детскую прошмыгнуть.И сидит воет и просит меня принести ей одежку)))) я так смеялась над ней.Это она от старшей научилась,но та страше на 6 лет))
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
лейли © (15.01.2004 02:01) Прямая ссылка
