Форум >  Архив "Школа жён" >  Июнь 2003 года >  Вундеркинды

Вундеркинды

Смотрели вчера у Парфенова, что стало с бывшими вундеркиндами? Радостного мало ((
Н © (02.06.2003 11:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А что стало?!?!? Я не смотрела, можно в 2-х словах?
Уипа © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Ничего хорошего. Ника Турбина спилась и покончила с собой, остальные стали обычными людьми.
Мышка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

А что стать обычным человеком - это плохо?!
Уипа © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Плохо, когда от тебя ожидают БОЛЬШЕГО и ты всю жизнь живешь под пристальным вниманием посторонных людей. А потом не оправдываешь больших ожиданий. Внутри себя наверное тошно. Еще спасибо, если есть силы быть просто человеком, не спиться, не сорваться.
Мышка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Но для их семей это удар. Ведь детей считали талантами. Кого-то зачислили даже в союз писателей, а потом выбросили.
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Удар для семей? А дети? О них надо сначала думать, а потом о себе... И не воспитывать в ребенке страх перед своим мнением, а учить открыто его высказывать! И принимать его любым! Мне кажется тут родители виноваты, а не какие-то дяди-чиновники...
Уипа © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Ну так дядей никто и не винит ))
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Так это не только для родителей удар а для них самих тоже ведь потрясение .Когда у ребнка в 10 лет слава на всю страну как у той же Ники а потмо забвение то эт острашно.С таким не всегда взрослый справится а что уже о ребенке говорить
Авантюристка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Так ребенку надо помочь это стресс пережить,а не пускать на самотек.
Уипа © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

А кто занет что может помочь в этмо случае.Для многих это таргедия на всю жизнь когда все вокруг бегали прочили безоблачное будущее а потмо бросили и забыли.
Авантюристка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Надо самому строить свою жизнь, и не расчитавать на кого-то. Тем более были такие перемены в стране. Бросали и кидали всех. А родители на то и родители, чтобы поддержать в трудный момент.
Уипа © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Родители сами не смогли выбраться из этого стреса ((
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Боже, да что за люди то? Которые не могут защитить себя и ребенка от всяких обстоятельств? Простите, но это зависит от уже не от ситуации а от силы конкретных людей. Конечно, проще сесть, ручки сложить и плакать какие все сволочи вокруг, а не бороться и снова чего-то добиваться!
Уипа © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Слушай но если в душе ребнка произошел такой надлом у него может пропаст ьвера в свои силы навсегда и он может пойти по такому пути где родители уже не спасут.да и не все родители такие тонкие психологи чтобы спасти детей в таком состоянии.Я рада чт оу тебя так в жизни всепрост оили может ты через такое не прохододила к счастью а "сытый голодного не разумеет" и пока не пройдешь не поймешь...
Авантюристка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

И все равно человек должен быть борцом, а не безвольной куклой!!! Чем больше препятствий у меня на пути к цели, тем больше мне хочется достичь ее! Ну не понимаю я безвольных людей, которые только плачутся. А ребенок - очень тонкое создание, за него родители в ответе, а в нашей стране всегда были психологи, с которымы можно посоветоваться и решить проблемы.
Уипа © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Насчет нашей страны - психологов профессиональных и хороших у нас не был опоследние 20 -40 лет вообще.Когда у нас стал развиваться псиоанализ последователей Фрейда и Юнга задавили в совесткой тсране все люди были уравноевешенны психологически а тем кто не был были нужны психиаторы(так считалось). Я с тобой согласна насчет борца и т.п. н овсе люди разные и если я раньеш была категорична не любила слабых и т.п. сейчас я в разных людях вижу разную силу.Кто-то можеь застваить людей поменять решение и повест иза собой толпу силой своей воли а кто-то просто живет в своем тихом мирке и сил ему наэ то нужно не меньше.Нельзя быть категоричной не могут быть все одинаково сильны
Авантюристка © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Авантюристка, когда что-то или кто-то угрожает ТВОЕМУ ребенку, как тут не быть борцом? Как не взорваться и сделать все для него??? ... и в советское время были неплохие психологи, поверь, это так...
Уипа © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Но что ВСе ?в ситуации стресса дикого откуда ты знаеш ькак ему помоь дети то в себе замыкаются молчат мало что рассказыают и откуда родителям известно чт оим поможет?Нооборот мне кажется в подростковом возрасте больеш поддерживают друзья подруги сем родители которые не знают с какой тсороны подойти и как решит ьпроблему.даже бананльная несчастная любовь как ты тут ребнка поможешь? прсото пожалеешь?объяснишь что это временно ? все равно ведь никакие слова не поомгут
Авантюристка © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Cорри, что не по теме. Мыш, спасибо за рецепт, вчера просто уелись рыбой в морковке..ж)))))) Завтра ещё куплю..ж))))) Правда, я там ещё немного майонезу добавила...ЭХ, чудный рецепт!! Спасибо!
Snikersy © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

На здоровье :) А мы в субботу делали форель-барбекю, вот было суперски, объедение! Только не помню, кому спасибо сказать за совет, кажется, Янке - большое спа! :)
Мышка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

И для меня, я тоже не смотрела...
Нежность © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

а что стало? я не смотрела!
Snikersy © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Кто-то покончил жизнь самоубийством, кто-то в психушке, а остальные - обычные люди
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Обычные люди - этт хорошо. А все самоубийства - это как раз от "гениальности". ИМХО.
Snikersy © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Давно известно, что раннее развите никак не влияет на дальнейшее)))) ребенок , читающий в 3-4 года - это гордость для мамы , но не более того))))) дети, научившиеся читать в 7 лет ни капельки не отстают в учебе))) каждому свое))) но ИХМО - у ребенка должно быть детсво... а учебы ему и в школе хватит)))
турмалина © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Я тоже так думаю. Не понимаю мам, которые стараются загрузить своих детей, считая, что их дите самое одаренное ))
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

дело в том, готов ли ребенок сам грузиться. Я была готова, когда меня отдали в три года в изостудию при музее. А моя сестра учась во втором классе сделала все, что бы ее забрали из муз.школы. Так что все зависит от ребенка. Каждому свое...
Абрикотин (А) © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Надеюсь, что ты сейчас известный художник? ;)
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

неа, самый обычный... Более того, работаю не по специальности. Но я не хотела, что бы все сложилось по другому, и изостудия, и худ.школа, и частные студии, и институт многое мне дали. Кстати, по-поводу чтения, нормально читать я научилась к... 3 классу.
Абрикотин (А) © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

С последней строчкой хочется поспорить - если ребенку нравится учиться самому, учить буквы и цифры - это никак не отнимает у него детства. Скорее наоборот, его детство только богаче от этого, когда он может сам прочитать вывеску, заголовок, что-то посчитать САМ.
Мышка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Мышь, ребенок в 1-2 не понимает, что есть буквы. А вот мама пытается ему это объяснить.
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

1-2 года перебор, но 3-4 по моему в самый раз. Я в 4 года читала сама, а чтобы меня кто-то учил и мучил - не помню. Мне нравилось, и еще нравилось первой называть номер подошедшего троллейбуса, когда надо было куда-то ехать и мы на остановке стояли.
Мышка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Про 3-4-5 лет никто не говорит. Сейчас это уже норма. Каждый второй ребенок в 4 года знает буквы. Знакомых этим не удивишь. Приходится учить в 1-2. Тогда знакомые открывают рот "Какой талант!"
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Как раз таки у Турмалины было про 3-4-5 лет, я про то и отвечала. Она написала, что у ребенка должно быть детство, а учебы и в школе хватит, а я считаю, что учеба не всегда докука и мучение, если правильно ребенку помогать, он многому сам научится и не заметит, что УЧИТСЯ.
Мышка © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

понимаешь, я разделаю понятия игра и учеба))) в английский играя - не верю))) сама преподавала в школе. Или это игра или толк. По картинкам стишкам песенкам начальные ( но не всегда нужные ) навыки преобрести можно))) но ребенок, начинающий учить английский в 10 лет - эти навыки запоминает за месяц, шестнадцатилетний за день))))
турмалина © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Не согласна по личному опыту - мне сестра по учебнику анлийского показала первые страницы еще в дошкольном возрасте, по картинкам. Мне понравилось! Потом я бегала за ней и канючила, давай мол дальше, ей первой надоело. Но то, что она мне показала тогда (несколько фраз, десятка два слов - все на слух, писать я не умела толком и по русски), хранилось в моей голове до 4-го класса и очень помогло, когда начался школьный английский, хотя до этого мне не нужно было и естественно никто с меня это не спрашивал. А память все накрепко сохранила. В 16 лет я учила много. Но чтобы это оставалось в памяти на годы и годы, да еще и без практики, без повторения? Ой нет...
Мышка © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

у каждого вижно по-разному))я испанский начала учить гада в 22. Мне хотелось ужааасно и было интересно)))через полгода в Испании спрашивали , с каой я провинции)))было жутко приятно))) наверно, если ребенок бегает и хочет узнать что-то сам - это здорово)))) но чаще родители запихнут в разные студии , а потом умиляются - ему ТАК НРАВИТСЯ)))) а ребенку действительно часто нравится)))но там игра))) и будет ли толко в дальшейшем - очч не уверена
турмалина © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Я с тобой во всем согласна. Сама сталкивалась с разными детьми, и пришла к такому же выводу, как и ты
Н © (02.06.2003 14:06)
Прямая ссылка

Наверное, есть разница - играешь ты с одним ребенком или с целой группой. Разные результаты...
Мышка © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Спорить не хочется))) более того, 12 лет назад я была именно такой мамашей и мне казалось, что моему ребенку все нравится))) а может и действительно нравилось))) он в 2 года знал все буквы, в 4 читал, играл в шахматы. В 5 считали, что он готов к школе. Потом без всякого блата поступил в очч хорошую школу, сдав все практически на максимальный бал....ну и что? сейчас в 6 классе учаться лучше дети. которым НАДО учится, которым в детсве это не надоело
турмалина © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

С первым ребенком мы всегда готовы прыгнуть выше крыши )) А результаты обычные. Мне иногда кажется, что детей надо не учить читать, а учить учиться. Чтоб у него была эта тяга к знаниям. Но как это сделать?
Н © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

аха) у них в классе етьс только 2 человека (1 девочка и 1 мальчик), которые читают книги, что не оторвать))) все подряд исторические, классику, с фонариком под одеялом)))
турмалина © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

ух, как я хочу своего мелкого так заинтересовать чтоб с фонариком книжки читал но видно время ещё не подошло
Лайфф © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

а сколько ему? боюсь, что при современном колличестве источников информации это практически невозможно((( я сначала переживала, но... все меняется... неизвестно читала бы я так в детсве при наличии 50 каналов ТВ, интернета, кучи развлекательного чтива.....
турмалина © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

Моя училка английского в универе была - железный человек. Она ради ребенка отказалась от кабельного ТВ, зато они много читают, ходят на все детские спектакли, занимаются спортом и прикладными искусствами - рисованием, лепкой, вышивкой, а по телеку смотрят только избранные мультфильмы и полезные детские передачи (строго нормированно - не больше получаса два раза в день на весь телек ребенку). То есть мультика "Две глупые курицы" или покемонов по картун-нетворк ее ребенок не видит. Черт его знает, хорошо это или плохо. Вроде бы не плохо, когда ребенку не дают рыться в помойке... поживем, увидим. Но наша группа была под тягостным впечатлением.
Мышка © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

ильтруй книжки, выбирай для него лучшее, и читай ему на ночь, Меня мама так и приучила, что я без книжки теперь заснуть не могу. Когда мама перестала мне читать на ночь, я стала читать с фонариком сама :) А мама все подкидывала одно другого интереснее :)))))))))
Мышка © (02.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

во-во, точно! Пока я сама парилась с мелкой ничего не получалось, никаких результатов. А когда я отдала ее в студию по подготовке к школе все пошло на ура. Дело в том, что я ее, наверно, "долбила", а там педагог смог заинтересовать... Тетка редкая - педагогический талант! Мы сейчас у нее музыкой занимаемся.
Абрикотин (А) © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Если ему это дается легко! Нас вот сейчас школы и условия приема заставляют из обыкновенных детей вундеркиндов делать, не6обходимо, чтобы ребенок все знал! умел читать, логически мыслить! Меня вот поражают все эти тесты, такое впечатление, чтошкола просто набивает себе цену, завтра мои гаврики вовторой раз пойдут на тестирование, теперь уже с преподавателем, к которому мы записались. Может у мужа это плучится лучше, чем у меня?:))
ОК! © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

нууу...нас, гениев, при жизни никогда не понимали!!!
тётка-скромняга © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

Привет! Смотрели:((( А больоше всего меня поразила та девочка-поэтесса с серьезным лицом, и то, что она покончила жизнь самоубийством:((( Вот поэтому я и не хочу делать из своего ребенка вундеркинда:))),я имею в виду, чему -то его специально обучать, а что ему понравится, то возьмет сам столько, сколько необходимо:))
ОК! © (02.06.2003 11:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору