Форум > Архив "Школа жён" > Март 2003 года > Новая ситуация

Новая ситуация

Привет красавицы!!!! Мне вчера знакомая рассказала. Она с мужем развелась 2 года назад. Он на 20 лет старше, богатый дядя. Так вот этот козёл забрал у неё ребёнка и вчера через суд ещё и алименты отсудил. Сына уже 4 месяца невидела.
Ариша © (20.03.2003 11:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Просто нет слов....... Как можно мать лешить ребенка . ( если конечно она не наркоманка и не алкоголичка) Нормальную мать???
Александра © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

Нормальная Он со зла Сказал что всю жизнь ей испортит
Ариша © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

сволочь....
Пончик © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

но он наверное тоже ребенка любит, хотя конечно ситуация жуткая
Лизавета © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

Мда((
Александра © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

за что? что не поделили то?
Натка © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

ну а в чем причина развода??
Kedicik © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

наверное была серьезная причина у него... просто так суд ребенка у матери не отнимет
тигра © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

Причина у суда одна -- много денег у отца ребенка
Ариша © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ну не может быть чтобы он всех в суде купил!! Не в лесу живем!!! пусть она найдет адвоката хорошего!!!Подаст встречный иск!
тигра © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

девочки, ну почему из-за того, что мы женщины, сразу против муждчины??? мы же не знаем истинной причины развода, суд по его реакции, она точно изменяла ему. и тогда я понимаю его эмоции
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ты права:) Я тоже против подобных дискуссий.... зачем вообще эта тема была затронута? Чтобы мы поохали "ах какая он сволочь"?.....НЕ зная ситуации.... да как я поняла и сама Ариша недавно с героиней знакома
тигра © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

дай Бог чтобы они хоть согласились не вредить ребенку, коль не получилось у них. может и правда она изменила, а может он ревнив и просто придумал себе измену, кто ж знает то что было то на самом деле
Натка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

На зарплату в семь тыс. адвоката нанять не реально. Ей же ещё и жить на что то надо. А теперь алименты несколько месяцев по 50% забирать будут так как иск в декабре подан.
Ариша © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

блин! Да если бы у меня дитя мое отняли несправедливо, я бы землю рыла! деньги бы из-под земли достала!!! НЕ понимаю я оправдания бедностью и беспомощностью.... извини!!!
тигра © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

да раз за 2 годаничего не сделала. не так уж и землю. роет, а другим, малознакомым, как Ариша. жалуется, что муж козел старый. ребенка купил в суде
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

деньги решили все. пусть подает аппеляцию. маленький ребенок должен жить с матерью
Натка © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

А разве родители не равноправны? Я, например, только ЗА ситуации, когда ребенок остается с отцом. Нехай тоже будут и отцы одиночки, а не только матери! А то у нас просто правило какое-то, что при разводе дети матери отходят, а папаша в новую жизнь, в новую семью идет на правах холостяка. Это - несправедливо! Другой вопрос, с кем из родителей ребенку лучше.
Мышка © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

Если бы в этой ситуации отец был действительно нормальным отцом, то почему бы и не оставить ребенка с ним. Но этот "отец" видимо использует ребенка, чтобы отомстить бывшей жене за что-то. А это очень плоxо для ребенка.
нафаня © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

а когда жена мстит ребенком отцу, чем лучше?? я понимаю, что мы женщины, но если та женщина повела себя неправильно, стала причиной развода, то почему отец не имеет право на ребенка??
Kedicik © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

Мы ведь не знаем, что послужило причиной развода. Я просто осуждаю использование ребенка (как со стороны матери, так и со стороны отца) в качестве мести.
нафаня © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

я согласна. но вот так осуждать, чтоОТЦУприсудили реьенка нельзя. Отец ттоже человек. тоже любящий, и ему так же бьольнорасставаться с ребенком. как и матери. Н аЗападе уже чаще оставляют детей с отцом.но все равно недостаточно
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Вообще, я считаю, что ребенок должен сам решать с кем ему оставаться. Но лишать одного из родителей видеться с ребенком и учавствовать в его воспитании... Это жестоко. И, к сожалению, страдает больше всего ребенок.
нафаня © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

конечно. и ведь обычноникто не спрашивает ребенка, с кем ему оставаться. арзве что лет в 14 может ребенкоопределять. А может, у ребенка с мамой ужасные отношения, онакричит и бьет.. а суд автоматически оставит его с мамой все равно - как ту пишут - не наркоманка. не алкоголоичка
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

раньше с 12 дет ребенка спрашивали, с кем он останется. Мне самой было 12. Мое ИМХО - мнение ребенка - это перекладывание части отвественности и груза этой отвественности за решение на его плечи, ужасно больно и непритяно, а что ты можешь толком решить? Одни эмоции
Jane-Kulinarka © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

да, с 12. я забыла уже. ребенку очень сложно,нов любом случае к 12 годам есть предпочтения - папа или мама. очень часто....я знаю. что если бы мои родители развелись бы, когда мне было лет 12, я бы хотела остаться с папой
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

нам с братом 100% было бы лучше с папой, но мы остались с мамой, понимаешь? Я боюсь, что и твоя падчерица выбрала бы маму, если ее спросить. А у моих знакомых дочка осталась с мамой (и мама, и папа оба хорошие люди и хорошие родители), но в период подростковых проблем с мамой поругалась и переехала к папе и назло маме даже не звонила. ВОт иди и разбери деточек :). После 18-летия дочка прекрасно ладит и с мамой, и с папой, а живет отдельно
Jane-Kulinarka © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ну она подала на развод, когда дитю 3 месяца было, тут никак не спросишь.. а сейчас она с нами жить хочет...
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Я согласна с тобой... ведь от всех передряг между родителями страдают только деитшки, не зависимо от возраста....
Пончик © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

увы, похоже так, он задумал испортить жизнь бывшей, а не сделать малыша счстливым
Натка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Мышк,вопрос к тебе теретический пока,ты смогла жить без ребенка? Матери все разные и очень мало тех,которые добровольно соглашаються отдавать ребенка отцу.
Фроселинда © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

а отцу легче, вы думаете??? далеко не все отцы плюют на детей, кстати, говорю по своему примеру!!!
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

дело не в плевании и они равноправны,но мама еще и родила,т.е. связь крепче с ребенком,он ей все таки дороже.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ну начинается...как можно судить, кто кому дороже????? некоторым матерям. хоть и родили, ребенок как кошечка или собачка.....
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ТЫ СВОЕГО ОТДАШЬ?
Фрося © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

во-первых, у меня его еще нет. во-вторых, отец тоже имеет право на ребенка, как бы это больно ни было для матери. Как говорят, не тот родитель, кто родил, а тот родитель, кто воспитал
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ну тогда не стоит теорию разводить
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

у меня есть падчерица, и я вижу, что с отцом ей было бы лучше.
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

это не твоя дочь девочки,милые,вам легко сейчас рассуждать,пока нет детей.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ну а я реально вижу, что мать ее воспитанием не занимает, орет вечно, ее инетерсы никогда не учитывает, психологически ее забивает... ну и что, что это ее дочь. Отец ее любит и заботится очень, почему только мать имеет право????? потому что родила?? так и суррогатные матери рожают, и ничего
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Я говорила о нормальных,любящих мамах.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

а ты думаешь, что все мамы такие?:)) любовь - понятие ооочнеь растяжимое
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

а зачем о всех? можно вспомнить еще алкаголичек))))
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

кроме алкоголичек есть масса других проблем
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

согласна,но я слава богу,не вижу у себя ни одной проблемы,чтобы сын жил с мужем.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

А есть еще командировочные мамы, которые постоянно в разъездах, бизнес-мамы, которые постоянно на работе...
Мышка © (20.03.2003 13:03)

Прямая ссылка

Но ведь может быть и нормальный любящий папа.
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Девочки,давайте закроем тему,честно-уже поднадоело) и останемся каждый при своем мнении. все зависит отконкретной ситуации. Мышка рассуждает в терии,Кедичек тоже-о падчерице,а я о собствееном сыне,которого обажаю.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Это ничего не меняет... Можно же рассуждать о болезнях, об абортах, о наркомании, о полетах на луну, не имея к этому прямого отношения?
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Я своего ОТДАМ - при условии, что у него хороший отец, хорошие бабушка и дедушка с его стороны, и я буду его регулярно видеть, а при условии, что у меня - новая семья и новые дети, возможно, что ребенку действительно лучше будет у его папы.
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Добавлю, что при наличии реьенка женщине трудно устроить личную жизнь, а личная жизнь для женщзины - это практически главнач составляющая ее счастья. потому что ребенок вырастет и уйдет, и останется мать-одиночка просто одинокой бабой.
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

))))))) я опять повторяюсь,речь идет о любящей,заботящейся маме т.е. ребенку лучше будет в новой семье без мамы?
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

а любящие и заботливые папы. их куда??:))
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

я поняла-ты о равных правах и равной любви,но любящий папа может все таки любящей маме уступить,мама все таки всегда останеться мамой. Девочки,мне не очень нравиться с вами ,повторяюсь,теретический спор. Лучше поговрить конкретно,не приведи господь конечно.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

а может и не уступить, я говорю о конкретной нашей ситуации:)))
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

В вашей ситуации,как я поняла,мама не очень благополучная. я отражала только свои чувства,свои эмоции.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Папа и бабушка с дедом - это НОВАЯ семья??? Сорри........ А ты считаешь, что в НОВОЙ семье - отчим, сводные братья-сестры, чужие дед и бабка - но с мамой - там лучше??? По моему, так это равнозначно!
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

То есть ты считаешь, что твой собтсвенный папа меньше тебя любит и меньше болеет сердцем за тебя, чем мама? И что так во всех семьях?
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

))))) мой папа трясеться наверное больше надо мной,чем мама) просто у мамы с ребенком существует еще и физическая связь. Мышка,трудно говорить о своих чувствах к соей любимой кровиночке.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Трудно быть ОБЪЕКТИВНОЙ, ты хочешь сказать?
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

у любой медали 2 стороны. каждый прав по своему. правда то неоднобока
Натка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

для меня отец ближе, мама может нас с сестрой любить на расстоянии, у моего лю тоже проблемы с матерью, его и брата ростил отец, хотя мама жила с ними в одной !!! квартире. мамы и папы бывают разные
Натка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

У всех свои ситуации, если бы я выходила замуж за нового любимого, собиралась бы рожать от него детей, то вполне вероятно, что я уступила бы ХОРОШЕМУ ОТЦУ ЕГО СОБСТВЕННОГО ребенка.
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

??????????????? никогда этого не пойму
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

но Мышка же не говорит, что она это сделает! Она допускает, что и такие ситуации бывают, и что нельзя огульно говорить, что это плохо и неправильно. И что в вопросе Ариши инфо очень и очень мало, чтобы что-то можно было сказать или посоветовать
Jane-Kulinarka © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

А я пойму... Потому что жизнь многогранна, да посмотри на Lair, в конце концов!!!
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

мне нечего добавить,я писала о СВОИХ чувствах.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

а если ребенок отца любит и обожает, и отец для него создаст все условия. и будет давтаь видеться часто, а елси у матери ниет ничего, разумная мать поступилаьс собственными чувствами в пользу счастья ребенка
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Вот-вот, а то любят поплакаться - мол, "бросил с ребенком, ядовитый гад"... А когда речь заходит о том, чтобы бросить "без ребенка", - гляди, какой сразу шторм начинается!
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Ты странно рассуждаешь: когда дело касается нас самих, то мы криком кричим - от родителей надо жить отдельно, чем дальше от родственников, тем роднее. Когда же дело касается детей, то малыш ДОЛЖЕН жить при матери, и точка. А ведь папа, хороший папа ему такой же родной и любимый. Далеко не всегда из семей уходят мужья, бывает, что уходят жены. Должна ли жена волочить за собой ребенка, если она строит новую семью, собирается рожать еще детей, где вполне вероятны конфликты между реьенком и его будущими братьями, и его отчимом? Или ребенку лучше там, где все привычно, где все любят его и ему не надо привыкать к чужим людям? Не знаю, не знаю... Я против категоричности в любом вопросе, поэтому "ребенок ДОЛЖЕН жить с матерью при любых условиях" - это не про меня. Надо думать о самом ребенке, где ему лучше - вот это истинная любовь, а не эгоизм. А насчет того, что смаьтерью лучше по определению - так истории известны такие хорошие отцы, которые детей (и дочерей в том числе) выращивали просто на пятерку! Богдан Хмельницкий, к примеру.
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

смотря сколько ребенку лет, раз замужем 2 года, то малыш еще кроха и ему мама нужна, а подрастет пусть решает с кем жить, оба родитля должны участвовать в жизни ребенка и его судьбе
Натка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Натка, это все теория,если честно, про участие обоих родителей. Обычно тот родитель, у которого ребенок живет, старается максимально исключить участие второго, к сожалению, это факт
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

нет. бывшая моего любимого не давала ему видеть ребенка полтора года после развода. потом еле еле раз в месяц давала видеть, сейчас уже получше. так что от желания мало зависит
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

так есть же всякие органы опеки или как там.... я все таки,придерживаюсь,что нужно сильно хотеть.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

какие там органы опеки в нашей стране, мы же не на Западе. Я знаю массу историй. когда бывшие жены не дают отцам видеться с детьми
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ты,извини,но мне это напоминает,когда любовнице говортя-жена не дает развод! а ты наверное не сталкивалась с органами опеки-я неоднократно при жилищных вопросах.
Фроселинда © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Фрося. это твое личное мнение, и бог с ним. а когда имеешь дело с нестабтльной и психованной женщиной. органы опеки очень не у дел
Kedicik © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Ты невнимательно читаешь! Она с мужем развелась !!!!!! 2 года назад. Он на 20 лет старше, богатый дядя. Так вот этот козёл забрал у неё ребёнка и вчера через суд ещё и алименты отсудил. Сына уже 4 месяца невидела. Ариша (20.03.2003 Чт 11:35)
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Мышуль Дело в том может и с папой будет лучше раз у негь итденьги есть и обазование может дать и все что угодно....НО МАТЬ не видела ребенка уже 4 месяца.... И неизвестно как дальше будет
Александра © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Вот это - плохо. Я среагировала на фразу Натки "ребенок ДОЛЖЕН жить с матерью". А от встречь его изолировать недльзя.
Мышка © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Если честно то я несовсем в курсе знаю два года собиралась это сделать. Но вообще думаю что скорее всего как говорят не сошлись характерами.
Ариша © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

а я думаю, что измена, можетя и не права, конечно, но мужчина так злобно просто так мстить не станет или всегда был таким, зачем тогда было за него выходить
Лизавета © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

так ведь это сразу не понять у меня был ухажер такой, что очень ребенка хотел и думалось - вот какой хороший, детишек любит значит будет хорошим семьянином ... а потом поняла - детишек-то любит, а вот я ему, возможно, нужна только как инкубатор и не окажется ли что он будет таким милым и любящим пока ребенок не родится, а потом еще чего доброго мне сделает какую-нить пакость и отсудит ребенка типа что я больная и воспитывать не смогу ... жуткая картинка и я сбежала на всякий случай )))) но я была уже вполне взрослой, а будь помоложе пожалуй не сообразила бы - просто не стала бы думать о плохом ... а потом бы наверняка нарвалась можт и тут такое же
Dezi © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

ну отец тоже имеет право на ребенка, нельзя судить, не зная ситуации!!!! а когда женщина не дает отцу видетья с ребенком полтора года, как это называть?? и никто такое почему-то не осуждает!!!
Kedicik © (20.03.2003 11:03)

Прямая ссылка

Ничего она ему незапрещала Аон даже воспитателей в саду покупал чтоб не отдавали неговоря про суд ... А как насчет того что алименты отсудил у него своё дело денег хватает а у неё зарплата до 7000 еле дотягивает.
Ариша © (20.03.2003 12:03)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Новая ситуация

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Новая ситуация

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?