| Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2002 года > Читали????? |
Читали?????
Milange © (27.12.2002 13:12)
прочитала, меня это пугает
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Мне судить сложно,обьясню почему. с одной стороны-я верю в Бога. с другой-мое первое образование-научное. и мое нынешнее-буду врачом. Перевешивает врач. я считаю,что это-необходимо для развития науки. если мы научимся выращивать органы отдельно,то бишь клонировать их, то миллионы людей будут спасены-не только те,кто ждет очередь на пересадку, но и те,кто эти органы продают. Это страшный рынок. У нас всемье была трагедия-муж сестры моего мужа умер при пересадки почки. никто не знает, но, я уверена,что, елси бы это был его клонированный орган-то есть с тем же генетическим материалом, то он бы остался жив.
В итоге-я за.
Я уверена,что никто не будет клонировать Гитлера и тд.Это смешно. а вот для человечества-это прорыв.
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
мне страшно именно потому, что таких как Гитлер будут клонировать. Атомную энергию тоже не для бомб открывали, а чем все закончилось. Науку не остановить, а как используют открытия очень пугает
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
нет,это другое-это слишком дорогие опыты, и еще-генетическая инфо-это класс, но его надо так же растить-мачеху-еврейку,чтобы он был антисемитом, условия те же. это нереально. я генетику учила тут, 4 года)))
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
ты меня немного успокоила. Я как-то не подумала, что еще же действительно растить надо. Может просто новое - поэтому и страшно
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
надо понять,что это-спасение для миллионов,может, и для кого-то из нас,не дай Господь. это-прлорыв в науке, а ядерная энергия-ок, все имеет 2 стороны.
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
да, к сожалению(, эх, была бы везде только светлая сторона!
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Лизавета © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
так не бывает, а вот то,какую это пользу принесет-это важно!!!
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
vasya © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Даже если клонируют Гитлера, этот новый человек вырастет в других условиях, будет читать другие книжки, смотреть другие фильмы - он все равно будет другим человеком, даром что на физию похож.
Мышка © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Мышка © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
конечно, ведь характер во многом определяется образом жизни и окружением, а генетика тут не так важна. хотя тоже влияет
Kedicik © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
я выше напислаа,чему меня учили. лекцию про клонирование читал профессор из института Ваймана- ну, после Бомстонского универа-самое крутое в мре место по науке, он этим занимается,так он рассказывал,что все заложено,можно только подкорректировать. но все равно-второго ТАКОГО же человека вырастить невоможно
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
угу. меня учили, что все-таки практически все заложено при рождении, но точной копии получить не удастся-то есть-если потенциального убийцу отдать в идеальную любящую семью-получится вор))). то есть из Гитлера выйдет,ну,скажем, Берия-тоже не подарок. но-где Гитлер похоронен никто не знает,чего все так именно за него уцепились. есть личности такие же по ужасу((
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Страшен не новый Гитлер. Его же и воспитать нужно подобающим образом а это не возможно. Страшно что выращивать отдельные органы ещё не умеют а тедей уже кланируют. А на черном рынке органы очень дорого стоят. Поэтому настаящая опаснасть что детей начнут кланировать на органы.
Olka © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Olka © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
не,это невозможно-вырастить орган и человека- 2 дольшие разницы, нам лекцию читал профессор из Вайцмана, он этим занимается,он сказал, что вырастить орган намного проще,намного, и еще-ты ж человека должна дорастить до зрелого возраста, а тут получаешь все быстро, даже не технически, а во временном параметре.
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Ну дапустим. А что насчет продажи детей (на усыновление). Не хочу чтобы моего ребёнка клонировали и продали. А для клонирования достатачно одной клетки.
Olka © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Olka © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
смотри, чтобы Долли сделать- куча попыток была. я,когда в Ихилов работала, много с ДНК работала, так ,вроде,все отработано,идеально, и то- через два на третий опыт проваливается. а тут-оплодотворить,тем более-нужны 2 клетки,а не одна, это к слову))), внедрить в чью-то матку, выносить, родить, ужас!!!!
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
и еще клониованные животные гораздо быстрее старятся и умирают.
Kedicik © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
да,могу дать лекцию))) люди умирают только от болезней-никто от старости не помрет. есть хромосомы, формы буквы Х, так вот, на концах есть такие участочки,которые с жизнью укорачиваются. Как только сами закончатся-белок перестанет вырабатываться-соответственно-все процессы в организме остановятся. ученые посчитали,что все рассчитано на 120 лет плюс-минус. У Долли эти участки были изначально поражены. если мы ведем речь об органе,которыймы пересаживаем 40-летнему человеку, то все ок- они состарятся одновременно. фух!
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
а я когда-то в школе еще хотела генетикой заниматься в будущем, потом поняла. что в нашей стране это бессмысленно, так что решила не идти в эту сторону
Kedicik © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
я тебе скажу,что все это здорово на уровне поговорить. не больше-для каждодневной работы-это очень скучно, медицина практическая-живая. есть всякие сочетания, то есть мои те знания употребить потом-это да.
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
ну в школе ведь разные идеи в голову лезут:)))
Kedicik © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
да понятно,но у вас там с этим-по миру пойти можно
Келен © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
вот и я о том!!! поэтому и не выбрала. а еще я астрофизиком хотела стать:)))
Kedicik © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
Kedicik © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
А почему нужны 2 клетки?
Olka © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Olka © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
потому что нужен двойной набор хромосом. это для красоты говориться,что одна,на самом деле-две. но чисто технически-где одна,там и две, они же микроскопические))
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 14:12) Прямая ссылка
В каждой клетке есть двойной набор хромосомов, кроме половых клеток.
Olka © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
Olka © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
у матери Долли брали одну клетку-яйцеклетку, а вторую-соматическую. в яйцеклетке происходит DNA replication, и тогда в обоих клетках-двойной набор, но две клетки-необходимое условие,якобы.
Келен © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
Келен © (27.12.2002 15:12) Прямая ссылка
