| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2002 года > Заморочилась я тут..... |
Заморочилась я тут.....
Чегой-то я тут задумалась... Вот! Выношу на "общий суд".
Мужчины... Кого выбрать? Уверенного, успешного и богатого.С большой квартирой и дорогой машиной. Но настолько самоуверенного и эгоистичного, что просто жуть! Звонит только тогда, когда сам решит. С головой погружен в работу и поддержание карьеры на должном уровне...Может мне превратиться в золотую булавку для галстука, чтобы проводить с ним больше времени?:)))
Или.........
Или нежного , мягкого и доброго.... Пусть зарабатывающего не громадные деньги...но искренне любящего меня...Немного неуверенного и смущенного.......С которым наверное будет просто спокойно, тепло, уютно и хорошо
Алька © (25.11.2002 15:11)
Помоему это не вопрос. Ты же уже сама ответила, описывая их.
Белла © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Белла © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Я бы два в одном……
Но наверное второе..
Mashka © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Mashka © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
а вопрос в том. что Аля, наверно, не любит ни одного из них, иначе бы такие вопросы не возникали
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Просто я после моего дурацкого развода совсем загрустила... А как же материальное благополучие? Насколько актуальна сейчас поговорка "с милым рай и в шалаше"?
Второй милый и ласковый, как котенок.... А первый успешен и достоен уважения
Алька © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
я так понимаю, второй тоже не голытьба... было бы желание, а деньги придут. А вот любовь и уважение -нет
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
т.е. богатый деловой мужчина любить не может? или любовь=время, проводимое с тобой? можно найти компромисс или просто влюбиться самой - тогда вопросы отпадут, на первом месте будет тот, кого ты сама любишь)
Лизавета © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Лизавета © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
К обоим отношусь одинаково - есть приязанность и сильна симпатия...Каждый хорош по-своему :)
Алька © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
привязанность не есть любовь
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
конечно! Привязанность может быть и к канарейке! Любовь (не побоюсь громких слов) - труд души. А у Вас какой-то магазин: заверните мне вон того, нет лучше вот этого, нет, может лучше... и т.д. С таким раскладом никакого семейного счастья не получится. Если конечно Вы браком не решаете всякие посторонние задачи, типа улучшения материального положения - тогда выбираетй первого и держитесь за него. Но уж в будущем не плачьте, что Вам плохо в золотой клетке, как это можно серди жен "богательких буратин".
А © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
А © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
абсолютно согласна
Kedicik © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Kedicik © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Тяжело говорить о любви, когда перед эти предают! Пока я могу уверенно говорить толко о привязанности..
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
это мне все знакомо... ПОэтому не кидайтесь сейчас с головой в никакие близкие отношения... ПОдождите, остыньте, а как созреете до нового чувства - вот тогда не будет таких, уж простите, глупых, некрасивых вопросов. Боитесь быть одной? Это же не Вы боитесь, а общество нам навязывает, что человек, неимеющий, как сейчас мерзско выражаются "полового партнера" - ущербный человек. На самом деле ущербны те, кто считает это нормальным. Вот Вы пишите, что в одного из двух Вы начинаете влюбляться со страшной силой - так что же Вы? Второй должен просто перестать для Вас существовать! Желаю удачи! Слушайте себя, а не мнение окружающих...
А © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
А © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
ясное дело, второго!!! какой смысл продаваться за деньги!!
но кого ты любишь??? про твои чувства ты не сказала...
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
что за вопросы?:) ну конечно же доброго, нежного и ласкового:) ведь он тебя любить будет, а не свою карьеру, деньги и положение:)))
Шоколадка © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
А не будет здесь ситуация: "Жена пашет , а муж на диване с газеткой?"
Алька © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
тогда еще одного ищи :)
но я думаю, что беспомощный муж раздражать очень быстро начнет, и вся его забота на фиг не нужна станет..
veruska © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
veruska © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
да чгео он беспомощный?? просто небогатый, как я понимаю
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
В общем ты права.. Вроде работает, но немного инертен! Непробивной, скажем так
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Она пишет:
Немного неуверенного и смущенного......
Если на это посмотреть более реально, будет беспомощный
хотя это я так...
veruska © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
насколько я поняла, он не безработный... да и потом не все же мужчины получают кучу "зеленых", но это ещё не значит что они сидят на шее у жены...
Шоколадка © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Шоколадка © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Не надо выбирать - оставь двоих
Янка © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Не могу двоих.... Влюбляюсь во второго со страшной силой.........
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
То что надо, тогда не ты - "запонка" для галстука, тебя перефразируя, а он - приложение к манто.
Янка © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Нууууууу! :)) все не так запущенно:))
Алька © (25.11.2002 17:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 17:11) Прямая ссылка
ни того и ни другого. С одним будешь страдать от одиночества и чувства неполноценности (может быть), а другого будушь тащить на себе (если конечно тебе нужен муж-ребенок)
Далия © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Далия © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
такие категоричные заявления...
create © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
create © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
А третьего не дано? :)))
Зойка © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Третьего любимого
Киска © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Киска © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
любимого, того кого сама любишь
Натка © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Натка © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Ну и бред... Вы понимаете, что своим вопросом Вы унижаете и того и другого?.. Они же не вещи, а жизнь не невольничий рынок... А выбирать надо того, кого любите. Или это чисто теоретический вопрос?
А © (25.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Второго выбирай, он мне понравился, я зареклась: с эгоистами не дружу!
Мышка © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Мышу надо слушать... помнишь был "пьющий"? Все произошло, как ты и предпологала! Расстались через два дня! Человек он не любящий ответственности и живущий жизнью страуса :))))
А тут..... Тут мне просто хорошо ... Такое спокойствие, такой душевный комфорт рядом с человеком :)) Спасибо
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Спасибки! Я еще раз убедилась в моем решении... Буду с человеком, с которым мне комфортно и уютно в психологическом плане... Надоело страдать....А остальное, я думаю,сосотоиться :)))
Алька © (25.11.2002 16:11) Прямая ссылка
