| Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2002 года > Против гражданских браков... |
Против гражданских браков...
Вчера позвонила девочка, свидетельницей у нас на свадьбе была...История такая: наши друзья, вернее, он друг моего мужа, а она его жена гражданская. Прожили вместе 11 лет, детей нет. Были у нас на свадьбе свидетелями, очень хорошие ребята. И вот, после разных недопониманий, он ей и говорит: "давай дорогая расходиться...мы друг другу не походим"...Погрузил все ее вещички и в три часа ночи отвез ее к ней домой. Она плачет...11 лет коту под хвост...
Марта © (29.07.2002 10:07)
Дяя....долго же он думал...
Чучело Мяучело © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Плохо ... но с любым может быть.
Что с мольчиком, что с девочкой.
червь © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
червь © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
почему коту под хвост???
разве ничего хорошего не было за эти 11 лет?
Фроселинда © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Фроселинда © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Было! Было много хорошего!!! Но она же полноценной семьи хотела!!!Ребеночка...
А теперь что? Под тридцатник? Никого в близком обозрении...И здоровье подорвано...
И профессии как таковой нет...Я понимаю, в данном случае (профессия) она сама виновата, что не училась...но она так ему верила...ведь на него же работала...он ЧП...она глаз из-за компьютера не поднимала...А теперь - пошла вон?!
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Так он и с работы ее... того? Урод.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Ну вот именно!!! И с работы - того самого!!!
Не нужна она больше ему!!!((((
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марточка, так ведь он урод клинический, таких штампы не лечат...
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Да не урод он! Просто нельзя вот так человека выкинуть...нельзя...Я не понимаю, что с ним произошло...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Значит, ты не ЗНАЕШЬ, что между ними случилось. А ты не допускаешь мысли, что она вовсе не такая уж белая и пушистая? Мало ли?
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Допускаю...Но жалко девчонку очень, жалко....Ведь вот он-то ничего не потерял...Все его родственники, слава Богу, живы-здоровы, сам работает, дом - полная чаша...
А она выкинутая из его жизни, плачет... одна...
Марта © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Да при чем же здесь гражданский брак-то?????
Ребенка и в нем можно родить, при чем законнорожденного, так сказать.
А пошла вон - это реплика возможна хоть у вас в паспотре десяток штампрв, и благословление митрополита самого наивысшего.
Бубнилка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Бубнилка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Точно, кстати, по новым законам у так называемых незаконнорожденных детей все права в порядке, так же, как и у "бракованных" ;-)
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
нууууу, все не так уж плохо получается :"под тридцатник" - молодая, значит. здоровье - заняться можно здоровьем вместе стояния у плиты, например. а если она на него работала - то какие-то навыки имеются, получается? потом, "отвез к ней" - значит, и с жильем более менее порядок:) у нее еще все шансы на новую любовь:)
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
У нее квартира от родителей, когда они умерли - квартира осталась ей...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Угу, я тебе отдала лучшие годы своей жизни!... Этот стон зависит не от печати в паспорте. Ребеночка 11 лет хотеть? Бред! Если бы она действительно хотела ребеночка - не ждала бы 11 лет, пусть мамочки расскажут, как много времени у них занимает захотеть ребеночка и реализовать свою мечту. Если здоровье не мешает.
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
В 18 лет - не хотела, как и в 20. А потом - смерти родственников одна за другой. Знаешь, как то не до хотения...А сейчас - не может по медицинским показаниям...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Что-то у нее совпало, хотение ребенка, и ногой под зад. Или она ребенка захотела, когда почуствовала, что отношения рушатся, думала, что удержит его такой вот идеей. Или он убег, когда о ребенке услышал. Во всяком случае странное совпадение событий по времени.
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А здоровье то тоже из-за него подоравано???)))
Фроселинда © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Фроселинда © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
а из-за кого?????
Она же работала у него вместо секретаря и машинистки....
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
а не фига не гражданский брак виноват. у меня папа в одночасье свалил после 25 лет законного брака. тоже коту под хвост - только что мы у мамы выросли.
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Абсолютно согласна. Тут дело не в штампе, а в человеке. Хотя мой муж говорит, что со штампом он большую ответственность чувствует. Ну что-то типа это СЕМЬЯ. Но опять-таки это от характера и воспитания человека зависит.
Тиша © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Тиша © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Штамп - это ссвоего рода и юридическая ответственность, некая страховка для женщины и немое напоминание об обязанностях мужчине
Марита © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марита © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мы прожили в гражданском браке три года, а выходя из ЗАГСа мой - теперь уже муж - первым делом сказал: "Вот, теперь ты от меня никуда не денешься"...
Мамонта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А мой и так на каждом углу заявляет, что я его жена и никаких отмазок :-))
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
ну что я согласно штампа в паспорте могла мужа заставить испольнять свою супружескую обязанность?! типа закон гарантировал
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
я 13 лет замужем, но если бы до этого пожила в гражданском браке, то за него никогда бы не пошла! тут все от самих людей зависит
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Вот и я о том же
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
ну вот вы маме - и радость...А у нее - ничего....
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Слушай, я тоже в гражданском браке, и совершенно определенно собираюсь на будущий год, как только здоровье позволит, завести ребенка. А ей что мешало?
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Ей мешали смерти всех близких родственников одна за другой...Сначала бабушка, потом - отец, потом - тетка и мама. Практически в один год. Она осталась совсем одна. Он был для нее - ВСЁ. Вся ее семья - был он. Еще здоровье мешало...Не все гладко там...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Так ты думаешь, что если бы она была в законном браке, родственники остались бы живы? И здоровье в порядке? Прости, но звучит так. Нонсенс.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
нет,звучит по-другому,что у нее,кроме него,никого нет, и ей поэтому вдвойне тяжелее.
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Она выше писала, что якобы хотела ребенка, а из-за того, что брак гражданский, не могла себе этого позволить. А теперь говорит - из-за смерти родных... Выходит, что одно с другим связано.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Нет,я связи не вижу.Я бы ни в коем случае не стала бы рожать ребенка в гражданском браке.
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А если выбор - рожать в гражданском - или не рожать вообще? А время подгоняет? Как быть? Бросать любимого гражаднского и искать абы кого, лишь бы женился?
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Нет, но, еще раз скажу-мое личное мнение-в гражданском браке я бы не рожала. Тогда надо называть вещи своими именами,и говорить,что рожаешь для себя, а не в браке. Это я признаю спокойно, а вот не понимаю,какая проблема у мужчины жениться,если и ребенка надо рожать, и с женщиной хорошо?
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А вот НЕ ХОЧЕТ. Что, силой его тащить? На фиг надо...
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Да мало ли может быть причин?
Что за стереотип-то.
И почему НЕЛЬЗЯ рожать в гражданском браке?
Вы мало знаете семей, где отцы НАВСЕГДА забывают и жен и детей и про алименты (в т.ч), разводясь через год совместной (официально проштампованной) жизни?
Стереотипы все это, вот что я вам скажу
И при чем тут роды для себя? А в браке ты пржаешь для дяди? Или твой муж больше будет любить СВОЕГО ребенка, если кто-то, где-то заявил, что он обязан это дело, в силу своей женатости на его матери????
Бубнилка © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Бубнилка © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Нет, но он бы остался с ней...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Извини, но не факт.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
господи, да ведь 30 лет еще не старость! когда я рожала у меня соседке 39 лет было, потом еще одну даму встретила ей 42. у нее есть опыт! была любовь! у нее еще все будет! хорошо (прошу прощения, но все относительно) что дети выросли, а ведь и с малыми детьми бросают и беременных
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
кстати,хорошо,что у девочки хоть детей нет-проще будет свою жизнь устраивать.Но мужик сволочь-что значит вещи собрал и отвез!!!!
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
никто и не говорит, что он - не сволочь. сволочь, конечно:(((( так опять же - на ситуацию - с какой стороны посмотреть. хорошо, что воремя избавилась. может, давно и хотела что-то изменить, да то боялась, то лень было, то страшно, а тут - жизнь подкинула.
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Это-без вопросов. Мне знаешь что не понятно-вот,все говорят-она на него пахала,она то,она это-я в ее же шкуре(хотя,слава Богу, меня никто никуда не вывозил,но понятно, о чем я),так вот,есть всего 2 вещи,которые меня волнуют в нашем потенциальном расставании-то,что я его очень люблю и то,что у нас дочка, которая его обожает и для нее это - травма, как и для него. А вот в этом случае про любовь что-то не прозвучало ничего(((
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
кстати, да! типа - рушится привычный уклад жизни и все!
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
да, это мне не понять-вот,живот себе надорвала, работы нет,специальности нет. Все бывает в жизни,но не слышно ни слова о любви((((
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Любит она его, любит!!!))))
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
просто это даже не звучит(((
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Я говорю о факте. Чувства, сюси-пуси, здесь, по-моему, как то неуместны...
Конечно, любит, а почему она с ним 11 лет живет???
Марта © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Дааа, вот и говорите потом, что печать в паспорте ничего не значит. Все-таки будь они мужем и женой, то может быть подумали и решили все по другому. Я понимаю, что можно пожить немного что б друг друга узнать получше, но чтоб 11 лет -это уже слишком.
Ани © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Да дело то не в печати. Люди и с печатями расходяться, и через 30 лет, и детей кучу нажив.
Чучело Мяучело © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Чучело Мяучело © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
такое могло случится в любой момент. моя знакомая замужем (пока они жили гражданским браком все было супер, решили узаконить отношения и ....) так вот сразу начались проблемы, он перестал приходить ночевать домой, она обнаруживала женское белье у себя дома, а тут еще он втихаря начал продавать квартиру, но вместе с ней бандитам. чтобы они с ней разобрались! надо сказать, что она девушка очень красивая! вот такая супружеская жизнь
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А в официальных браках тоже разводятся. И тоже 11 лет - коту под хвост. И тоже плачут. Только еще детей потом поделить не могут.
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Д а что так сразу, коту под хвост??? Может, передумает еще, поживет один немного и вернется!!!!
Брусничка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Брусничка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Может....Кто знает...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Жаль, конечно, подругу, но... Ты знаешь, мне кажется, очень маловероятно, что наличие печати в паспорте изменило бы эту ситуацию. Разве что сделало бы разрыв еще более муторным. Так что... Вряд ли это может всерьез свидетельствовать против именно гражданских браков - с таким же успехом можно выступать пролтив браков вообще.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
хлопаю в ладоши и присоединяюсь!
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Натка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
а при чем тут гражданский брак?????????
Бубнилка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Бубнилка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А при том. Она, извини, на своем животе таскала двери в его квартиру, когда они ремонт делали, все вместе-вместе...Каждый уголок в квартире языком вылизала, обед из трех блюд...Работа на дому на него, между прочим...за бесплатно...надо же милому помочь...А сейчас под зад коленом....Иди гуляй...
В нормальном браке этого бы не произошло...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта, милая, ты сама-то замужем?!!! Такое ощущение, что нет... Уверяю тебя, в так наз. "нормальных" браках и похуже бывают приколы!
По крайней мере, для меня полгода жизни в гражданском браке - втором - напрочь затмили четыре года в первом, законном. Так хорошо сейчас и так дерьмово - тогда.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Точно!
Все могло бы быть,но я против гражданских браков как устройства жизни.Это-временное состояние присматривания друг к другу.
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Может быть, я и не спорю :-)
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Первые полгода всегда хороши, и в гражданском, и в законном, вот если бы у тебя было по 4 года в каждом :))) Тогда судила бы объективно. Марта права: законную жену в три часа ночи с чемоданом к родителям не отправляют!!!
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Отправляют. Меня отправили именно так, за шкирку как котенка выкинули в подъезд и залопнули дверь, предварительно побив головой о батарею. Это за то, что я ПЕЛА В КУХНЕ, стерва.
А первые полгода... В первом браке у меня счастливой была разве что неделя. А сейчас мы уже год вместе, ссоримсся, конечно, но в целом все отлично.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Ужас!!!! Но это же не значит, что все законные мужья - головой об батарею... Это, по-моему, клиника...
Мирка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мирка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Согласна.
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Не значит, конечно. Но точно так же и мартин случай не значит, что гражданские все - сволочи. :-))
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
КУда ж ты, бедная, смотрела, замуж выходя? Не верю, что это мужика ТАК штамп в паспорте изменил. :((( Ну вот я два года без пары дней замужем. Счастлива! Так что от человека зависит, конечно, счастье в браке - любом его виде. И то, что я жена, все-таки повышает мой статус. Я не домработница: с этого дня ваши услуги мне не нужны, до свиданья. Я не проститутка: вот те двадцатка, вали и чтоб не видел больше. Я - жена, и чтобы расстаться со мной, вести себя придется цивилизованно.
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Куда-куда... А подруга мартина куда смотрела, 11 лет с таким уродом жить? Вот и я туда же. 19 лет мне, 24 - ему, взрослый, умный, красивый, что еще надо для счастья. Не штамп, конечно, его изменил - я его не знала. А мама теперь казнит себя, кстати, что не разрешила мне с ним пожить "просто так".
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Ну понятно тогда... 24 - взрослый, не смеши :(. Но это не главный показатель, конечно. Это целиком от и до ОШИБКОЙ было. И ранний брак для вас обоих, и то, что "не знала его". Ну слава богу, что этот неудавшийся брак не нанес тебе большего ущерба. Пусть новый брак будет таким, каким ты хочешь. Должно бы - ведь и ты теперь взрослее, и умнее, и себя больше ценишь.
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Псиб на добром слове :-)
ПМ © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Руслан - не урод!!! Он очень хороший и порядочный парень!!! Я не знаю, что между ними произошло, но все 11 лет он относился к ней очень хорошо...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Тогда ты просто не знаешь ВСЕГО. И нам судить - вдвойне сложно.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Так кто виноват, что у тебя такой муженек был, что только неделю счастья тебе дал?
У нее все 11 лет счастливыми были...А теперь так...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
хех, не верится. Что, она так уж таяла от счастья, таская двери в его офисе на своем животе?
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
О, я бы таяла! Я и сейчас таю, таская в свое гнездо новые тарелки, или там занавески, и все такое. Думаю, эти чувства сродни были. :)
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Да, представь таяла! Она думала, что помогает ему. Ведь она любила его и любит, и конечно же, радовалась, что у него дело идет в гору, что она его правая рука, помощница, что они ВМЕСТЕ разделили этот успех!!!
Они наши друзья, мы часто встречаемся, так она вся светится, когда не него только смотрит!!!
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А что ж ты выше про эти двери пишешь, как о непосильном труде во благо вероломного гада?
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
ТАк на повернку так и вышло. Ведь любой труд ориентирован на какое-то вознагражддение, в данном случае - жить с этими дверями и радоваться! А так - принесла двери и - изгнана...
Мышка © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 12:07) Прямая ссылка
Да уж! Не отправляют (ехидно хихикаю). Вот меня, законную жену, именно в три часа ночи и именно со всеми чемоданчиками и именно к родителям отвезли. И еще добавили "Скажи спасибо, что я тебя завез, а то мог бы и просто на улицу выкинуть". И вообще я теперь за гражданские браки - хоть меньше унижения в щглазах окружающих было бы в такой ситуации. Всем привет, кстати
Фреся © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Фреся © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
На твое ехидство у меня свое ехидство найдется, но мы тут не для этого тусуемся :) Только как же ты, жена (!) себя позволила вот так выставить за дверь? У тебя же право было доспать до утра в своей (!) кровати. Я этого просто не понимаю. Не насильно же он тебя выпихивал! А если насильно, то и полицию можно было вызвать. Ну не имел он права тебя из твоего же дома выгонять. ...Свекровь моя вчера сказала: проще пережить похороны, чем развод.
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Неправда, похороны куда тяжелее...
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
нет!
если ты расстаешься с человеком,которого любишь,тебе это больнее всего-операция без наркоза,вот что это.
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Не спорю, а разве смерть близкого - это не расставание навсегда?
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
не знаю,как тебе обьяснить,я сейчас переживаю это и хочу тебе сказать,что похороны я легче переживала.
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Сочувствую тебе от всей души... Но мне развод дался намного легче, НАМНОГО легче, чем хотя бы смерть деда.
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
а мне все дается намного легче,чем развод(и он еще не происходит,но все-таки)
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Держись, Кэл - может, еще прорвемся? Поддерживаю тебя :-)
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А чего смеешься-то? Смайлик вроде неуместный. ...А я с ней согласна. Если любимый умирает, то в памяти остается таким светлым, прекрасным образом, и все годы ваши покрываются такой волшебной дымкой, что на склоне лет утешительно сказать себе: и я была любима. А если он уходит к другой, то все те эе воспоминания как золой присыпает: было ли правдой, то что он говорил, было ли все то настоящим, или ложь от и до... И даже утешиться нечем.
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
ты права... А смайлик глюкнул просто
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Свекровь твоя права, поверь мне(((
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
А он меня в квартиру не прописывал. Его папа специально квартиру оформил на фирму, чтобы я, не дай бог, не вздумала "отхапать" кусочек :( Так что милиция тут бы не помогла
Фреся © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Фреся © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Чувствую темную историю... Подробностей не зная, комментировать не буду. Тяжело расставались, наверно.
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Не знаю...Похороны дорогого человека - незаживающая рана...Не дай Бог пережить развод...
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
У нее хотя бы есть права не позволить себя отправить!!!!!!
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
а я пока жила с мужем в гражданском браке, так после опытов с несколькими уродами, каждый день богу молилась: да пусть не женится, лишь бы всегда такие отношения как сейчас. но женился:))))
Белка © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Ты знаешь, Белочка, я так же сейчас думаю...
Пани Моника © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
да в плане отношений не в штампе дело-у нас все замечательно было, и так, со штампом,какая разница,просто затягивать нельзя(((
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Кэлен © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Замужем-замужем...Я ж писала, что они у нас на свадьбе свидетелями были...
А почему у тебя такое ощущение??!!
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
Марта © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
И какая компенсация тебе будет при разводе за все эти годы, которые коту под хвост?
Жирафа © (29.07.2002 11:07) Прямая ссылка
