| Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2001 года > Вопрос к МУЖЧИНАМ |
Вопрос к МУЖЧИНАМ
Поднятая мною ранее тема породила бурные дебаты среди женщин, но милые дамы, отвечая за своих мужей, к сожалению, не ответили на главный вопрос, а именно второй.
Повторяю вопросы, и, пожалуйста - извините за назойливость - МУЖЧИНЫ, ответьте, если вам не сложно! Для меня это важно.
1) Возбуждают ли вас окружающие женщины даже при наличии постоянной и любимой жены или подруги?
Если да, то:
2) Хотели ли бы вы, чтобы ваша жена или подруга относилась с пониманием к тому, что есть секс с ней, любимой, и просто секс, и не препятствовала бы этому?
Lady © (21.12.2001 14:12)
Прямая ссылка
Lady © (21.12.2001 14:12)
Lady, a pochemu by tebe ne zadat' etot vopros v forume "Tol'ko sex"? tam obychno mujchin bol'she sobiraetsia
Bobochka © (21.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Bobochka © (21.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Спасибо, попробую :)
Lady © (21.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Lady © (21.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Считаю, что хороший секс может быть только с женщиной, которую любишь (и женится нужно только по любви). А раз тянет на других - то какая же это семейная жизнь.
Александр © (21.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Александр © (21.12.2001 14:12) Прямая ссылка
А если ты сладкоежка, но иногда тебя тянет на солененькое - какой же ты после этого сладкоежка. Так получается? :о)
Янина © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Янина © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Жена - не еда! И вообще инстинктов выделено два главных движущих - размножаться и питаться, так что тут не вполне уместное сравнение.
Ну, мне так кажется.
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Ага. не еда. А тебе никогда не говорил любимый: "Ты такая вкусная. Я бы тебя прямо съел!" ?? :о) *смеюсь*
Янина © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Янина © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Ну, типа того :)))
Мышка © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Значит жена - это разновидность еды :о) АдНаЗначНа! :о)
Янина © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Янина © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Мнэ...
Мышка © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Я думаю, что любой мужчина хочет, чтобы жена понимала его как можно больше. Что за семья без взаимопониманя... А насчет того, чтобы жена не препятствовала мужчине удовлетворяться на стороне - зачем такая жена, которая здоровьем собственным не дорожит и гулящего мужа терпит?
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Myshka-terroristka, inogda jenchina vynujdena terpet' v silu raznyh prichin. Hotia I by skoree sprosila, zachem takoi muj?
Bobochka © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Bobochka © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Я имела в виду примерно то же самое. В общем, мне это не нравится, а тебе?
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Да - в вопросе-то имелась в виду позиция мужчины... Поэтому все-же - зачем такая ЖЕНА, я думаю.
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Net, mne eto kategoricheski ne nravitsa, I by emu pokazala ponimanie...
Hotia u menia takoi harakter, chto mne nujen ponimauchii mujchina, i dobryi, a vse ostal'noe tipa deneg, podarkov, vnimania vsiakogo, vyrajauchegosia v material'nyh vechah mne ot nego ne nado. Pust' luchshe posudu pomojet pomyt' i zavtrak prigotovit
Bobochka © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Bobochka © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Мне кажется, противно, когда муж гуляет - ты его типа обстирала, погладила, накормила-обиходила и весь он такой распрекрасный к другой идет, мол, у меня натура просит? Фу... и даже фи... как потом с ним любовью заниматься? Нет, я не очень то верю в такие пары, чтобы жена хранила верность и при этом не страдала от гулек мужа... Или это уже совсем закомплексованная женщина, наверно. Или сама гулящая... Но это субъективно, просто я с этим не сталкивалась никогда.
Мышка © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Myshka, nu I ne znau. Mne eto toje nepriatno, i dumau, chto I takogo ne prostila by. No tut v forume nedavno odna jenchina napisala, chto ona ushla ot svoego muja posle 12 let sovmestnoi jizni, potomu chto on ei otkryto izmenial (u nego toje bylo sex - eto odno, a lubov' - drugoe). I ty znaesh', ona byla ne uverena pravil'no li ona sdelala.
I inogda dumau chto jizn' slojnaia i neodnoznachnaia; My s toboi v takoi situation ne byli, v printsipe nam ob etom i skazat' nechego. I prosto staraus' nikogo ne osujdat', krome teh, kto obmanyvaet i predaet. Ne lublu eche, kogda s jenatymi mujchinami devochki sviazyvautsia. No opiat', taki, vse individual'no
Bobochka © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Bobochka © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Мышка, вопрос был не в том, гулять мужу или нет, и не в том, правильно ли это терпеть, а в том, что уж ЕСЛИ гуляет, то хотел бы, чтоб жена к этому с пониманием относилась, или нет!
Зачем все переиначивать?
Lady © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Lady © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Я же ответила - каждый мужчина хочет понимающую жену! Разве я что-то переиначила? Это был ответ, а все остальное - так, мой коммент.
Мышка © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
А по-моему ты ставила вопрос иначе, что КАЖДЫЙ мужчина гуляет и как к этому относиться! Тебе было показано, что не каждый, а ты спрашиваешь и спрашиваешь, пытаясь найти себе единомышленников!
Солнышко © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Солнышко © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
И где это в теме сформулировано? Не вижу, потому что там этого и не написано.
Говорить, что каждый мужчина гуляет - по меньшей мере глупо, я сама знаю тех, кто не гуляет.
Речь была о том, ХОТЕЛИ ЛИ БЫ они этого или нет.
Lady © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Lady © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Так вот многие ответили что нет не хотели, а вам надо чтобы с вами соглашались, поэтому вы полезли на Секс.
Солнышко © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Солнышко © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Вопросы вы, милая Lady, ставите риторические, никто на них даже отвечать не хочет.
один ноль © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
один ноль © (21.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Ну если вам ответ так понятен, то мне - нет, и если не трудно, ответьте, пожалуйста.
Только честно, если сможете.
Lady © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Lady © (21.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Ты что ли статистику хочешь набрать?
Так этот форум все же женский и отвечают в основном женщины. А чужая душа потемки, тем более душа представителя противоположного пола, хоть мне все уши прожжужи о том, что мужа своего знают до мозна костей и головой ручаются за его поступки. Сходи на мужской форум.
Что касается меня, то я считаю, что сколько людей, столько мнений и обощать подобными вопросами - дело бессмысленное. Все равно что любопытствовать кто больше нравиться: брюнетки или блондинки.
А вообще-то приятно видеть, что этот форум посещают не только пай-девочки со слащаво-умилительными рассказами о семейном счастье.
Браво, Lady.
Шекина © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Шекина © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Знаешь, а мы тут счастливые просто собрались и нам комфортно! А несчастным с нами быть может и не интересно - счастливые пары похожи, а несчастны все по-своему. Сюда разные приходят, и мы рады всем. Так что не досадуй на наши "слащавые" истории - это наша жизнь, она тоже не патока!
Мышка © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Мышка © (21.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Странно то как, я так и не понял, почему нас с Леди сразу же в несчастные пары то записали??? Неужто только потому, что живем чуть подругому? :))
Странный вы народ, да еще и бабы все...
Муж Леди © (25.12.2001 05:12) Прямая ссылка
Муж Леди © (25.12.2001 05:12) Прямая ссылка
Ничего странного нет. Люди чешут мир под себя. Любое отклонение от их светлого представлении о счастии земном-моральное уродство. По мне живи хоть в гареме, хоть бобылем. Если всем окружаюшим тебя от этого хорошо, почему не назвать это счастьем?
А обывательсткий взгляд на мир это норма. Так что удивляться не стоит.
Шекина © (25.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Шекина © (25.12.2001 14:12) Прямая ссылка
А почему счатливые обязательно слащавые, ты просто завидуешь, а это не хорошо!
Солнышко © (21.12.2001 18:12) Прямая ссылка
Солнышко © (21.12.2001 18:12) Прямая ссылка
Я же говорю - пай девочки. Бу-бу-бу
Шекина © (24.12.2001 09:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 09:12) Прямая ссылка
А ты бубнилка!
Солнышко © (24.12.2001 10:12) Прямая ссылка
Солнышко © (24.12.2001 10:12) Прямая ссылка
Бубнилка не я, а Бубнилка. Я -Шекина. Это я про ваши бу-бу-бу сказала. Вроде пай-девочки, а сами норовите обидеть невинного человека. Ну и пожалуйста. Уйду, уйду на другой форум, наслаждайтесь своими сладкими рассказами друг с другом, ПОКА НЕ НАДОЕСТ.
Шекина © (24.12.2001 12:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 12:12) Прямая ссылка
А у нас и не все сладкое. Вы б почитали повнимательней!
Солнышко © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Солнышко © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Ну пресное, какая разница
Шекина © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
И де бы адресок приличного мужского форума добыть...
Не подскажете?
Очень буду вам признательна.
Lady © (24.12.2001 12:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 12:12) Прямая ссылка
Не знаю, увы.
Было приятно увидеть на этом форуме неординарного человека. По крайней мере неординарного основной массе общаюшихся здесь дам. Это здорово. Хотя меня там ниже слегка обьхаяли, но я все же повторюсь, что тошно от всеобщей сладости этого форума в целом
А если адресок надыбаете, мне тоже было бы интересно сходить на мужской форум.
Шекина © (24.12.2001 13:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 13:12) Прямая ссылка
Ой, а мне как приятно, что здесь все-таки хоть что-то живое и мыслящее имеется! :)
Хотя насчет статистики вы были наверное неправы - я не статистику пыталась собирать.
Просто зашел спор с одной дамой по поводу мужской верности, и у меня появилось желание обратиться к первоисточникам.
Наивная, полагала, что здесь мужчины честностью отличаются :(
А насчет обхаивания - ох, да знали бы вы, Шекина, сколько раз меня здесь обхаивали! И прямыми оскорблениями, и побочными колкостями.
Здесь это любят (почему-то) по отношению к неординарно мыслящим...
Lady © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
А почему это вы думаете что здесь мужчины не искренни были, по вашему кто как вы на право и налево не гуляют, а именно так и думают про своих жет - те не искренни. Вас послушать так все мужики кобели какие-то! Нехорошо всех-то под одну гребенку! А по-поводу неординарно мыслящих - это вы загнули, сейчас скорее все как вы и мыслят, а вот здесь встретились неординарно мыслящие мужчины, так вы про них сразу - неискренние!
Солнышко © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Солнышко © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Да просто есть вещи, которые нельзя изменить. Но можно в себе зажать.
Вообще-то скорее я имела в виду, что они и сами с собой не очень-то искренни, эти мужчины.
Lady © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
А почему ты не можешь принять то что они так НА САМОМ ДЕЛЕ думают! А еще на нас пальцем показываешь, что ж это получается ты можешь думать так как думаешь, а они просто сами с собой не очень искренне, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ТЫ ДРУГОГО МНЕНИЯ! Абсурд полнейший!
Солнышко © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Солнышко © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Да, возможно, со стороны так и выглядит. Даже и не спорю.
Видишь ли, Солнышко, работая психологом-консультантом со здоровыми (!) психически людьми, приходишь к мысли, что очень многие вещи неизменны. Но ПРИНЯТО думать, что таким человеком быть плохо, и тут уж от восприимчивости каждого зависит - насколько он этому общественному гипнозу поддастся.
Я работала со многими мужчинами, и многие из них тоже упирались на верности, но ВСЕГДА после минимума копания выяснялось, что хочет-то человек абсолютно другого...
И чем сильнее была его уверенность в том, что это плохо и он - кобель, тем меньше шансов реально добиться хоть какого-то продвижения к самому себе.
Да, я делаю выводы на основе статистики, что не дает 100% гарантии. Но дело ведь не в МОЕМ мнении, мое-то вообще здесь ни при чем. Я высказалась о том, что думаю о желаниях БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН, причем не только молодых и неженатых. Даже, я бы сказала, скорее наоборот.
Поверь, мне эта истина - о "кобелизме" мужчин - тоже когда-то шокирующей показалась, но это не повод закрывать на нее глаза.
И могу сказать, что мои мужчины всегда ценили и ценят меня за умение видеть из глубже, чем они видят себя сами.
Lady © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Согласись что даже Большинство мужчин не значит ВСЕ! Почему ты считаешь что на данный момент на данный отрезок жизни они ИСКРЕННЕ не считают себя таковыми (верными, любящими, собственно что в этом плохого - прекрасные чувства). Согласись так же что многое зависит от воспитания и среды в которой живет мужчина, а также от женщины которая находится рядом. Если воспитан был и видел вокруг что мать с отцом любят друг друга и уважают, то это будет совсем иное мировосприятие чем у мужчины который рос там где открыто друг другу изменяют! Так же и в отношении спутницы, если она непрочь сама погулять то мужчина это прочувствует и поступит так же.
Солнышко © (24.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Солнышко © (24.12.2001 15:12) Прямая ссылка
А сколько тебе лет, Солнышко?
В юности все или многое видится без полутонов.
Вы тут все набросились на Lady, а она просто высказалась на общую тему. Если бы ее не устраивало поведение мужа или мужей она, видимо, не жила бы с ними, а они с ней.
Никто не утверждает, что ВСЕ мужчины изменяют своим женам. Но плоский взгяд на этот вопрос просто идеализация жизни, свойственная юности. Никогда не употребляй слова НИКОГДА и НАВСЕГДА, говоря о себе в будущем времени, а тем более о других людях в прошлом времени (будь они хоть трижды родные). Фраза типа:"Мой муж мне никогда не изменял" по крайней мере смешна, а по большому счету глупа.
То что мы говорим о себе и то, на что способны - две большие разницы. Но дай тебе Бог, носить розовые очки подольше. Может и удастся всю жизнь пребывать в неведении о реальной картине мира.
В некотором роде это тоже счастье.
Шекина © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Ты не поняла, но я еще раз попытаюсь объяснить, что я имела в виду.
Дело в том, что такие вещи, как реальные потребности, как бы это сказать... ВООБЩЕ_НЕ_ЗАВИСЯТ_ОТ_ВОСПИТАНИЯ !!!
Если у человека были такие примеры перед глазами, как ты описываешь, то человек будет активнее этого стыдиться, всего-то навсего.
Нельзя хотеть чуть-чуть, понимаешь?
Не бывает так.
Хотя, возможно, Шекина права - люди имеют право на свои розовые очки...
Lady © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Lady! Она не поймет, пока не вляпается всеми лапами или не перерастет. Она со своим парнем живет без году неделя. Дай ей Бог удачи. Может он окажется исключением из правила (что впрочем только подтвердить правило)
Шекина © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 16:12) Прямая ссылка
Ох, милая, жизнь такая длинная и заковыристая, что исключения в ней бывают, только если их кусочками рассматривать длинною в месяц...
А потом все равно человек челоаеком становится, а не принцем из идеальных представлений.
Lady © (24.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Ура единомышленнику
Шекина © (24.12.2001 17:12) Прямая ссылка
Шекина © (24.12.2001 17:12) Прямая ссылка
А тебе сколько лет, если не секрет?
Просто интересно.
Lady © (24.12.2001 19:12) Прямая ссылка
Lady © (24.12.2001 19:12) Прямая ссылка
32, не секрет.
Шекина © (25.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Шекина © (25.12.2001 14:12) Прямая ссылка
