Форум >  Архив "Школа жён" >  Декабрь 2001 года >  Мораль или счастье?

Мораль или счастье?

Девушки, женщины и прочие дамы! Что для вас важнее: следование нормам общепринятой морали или личное счастье? Можете ли вы в ситуации, где эти вещи друг другу противоречат, поступить аморально? Не расстроиться там, где положено, не заметить то, на что принято отвечать оплеухой, быть довольной там, где мораль советует плакать? Кто как к этому относится?
Lady © (27.12.2001 10:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Буду истекать кровью ,но выберу мораль, чтобы не уронить свою честь...
Валентина © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Вы пожертвуете своим счастьем ради чести? Я просто уточняю.
Lady © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

УВЫ!!!
Валентина © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Анализируя прожитые годы,живу так как мне хотелось,конечно исходя из реальности.Я не говорю о такой мишуре-напр.хотела всю жизнь жить на берегу океана,а живу в Митино и т.д.Расстраиваюсь там,где действительн,мне плохо.Иду туда,где мне хорошо.Стараюсь видеть во многих вещах хорошее и радоваться настоящим.
Крыска-Лариска © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Вау! Ты в Митино??? А где? Мы там квартиру прикупили, скоро переберемся:)))
Ромашка © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

УРА!!!!!! Мы третий год как тоже прикупили трешку-ул.Барышиха 27.Перезжай скорее,буду с Ванькой гулять. А у вас где?
Крыска-Лариска © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Ул. Митинская. 28. Это почти на пересечении с Барышихой:))) Мы к лету туда переедем:))) А насчет Ваньки придется подождать, монтаж сделать не могу:)
Ромашка © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Значит совсем сосоеди.А работаешь территориально где? Не буду пугать,но в выходные радирынок-это катастрофа.
Крыска-Лариска © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Знаю... В прошлую субботу еле пробились туда... Работаю пока на Павелецкой. Но сейчас ищу другую работу....
Ромашка © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Ага,мы заезжали туда за телеком для родителей.Жуть,да еще эти снега.
Крыска-Лариска © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Мы оттуда выезжали через Красногорск потом. Получилось быстрее:)))
Ромашка © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Да наплевать на эту так называемую мораль! Что вообще это такое? Кодекс строителя коммунизма? Или заповеди Ветхого Завета? Ты кладешь на чаши весов несоизмеримые вещи! Посмотри, от чего ты будешь счастлива, от, прости за тавтологию, личного счастья, или от выполнения (для кого?!) норм тьфу, прости Господи, морали...
Нинок © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Тем не менее их часто кладут на чаши весов, эти несоизмеримые вещи. Ситуация (например): тебе изменил муж, изменил случайно, больше не собирается, угрозы семье от него никакой. Мораль орет - накажи его. Накажешь?
Lady © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Изините девушка! Что значит когда именил муж (я уж не говорю о том что случайно, как может это произойти случайно) то "мораль орет", а как же твои чувства - не орут, а душа твоя - не орет?
Солнышко © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Хороший вопрос - что в этом случае орет? Душа твоя или вдолбленные в нее принципы? Если душа, так от чего она орет? От того, что муж тебя любит, что уходить не собирается, что винится и кается, что семье твоей - реально - ничего не угрожает? Не-а. От того, что ТВОЕЙ вещью кто-то попользовался без разрешения. Или нет?
Lady © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Скорее всего - комплексы орут.
Машка © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

интересно знать какие???????
снежик © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

ну чем-то ведь была обоснована измена? что-то привлекло... что сделала не так? почему не смог удержаться, может, я что-то упустила, не доглядела, обидела, не разнообразила, от природы недополучила.... Да мало ли... Или из чувство справедливости...
Машка © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

О! Распространенная, на мой взгляд, женская ошибка - считать, что измена мужа ВСЕГДА спровоцирована женой. Не всегда оно так бывает, к сожалению или к счастью! Иногда они просто падки на ... Ну не знаю. Лесть, комплименты, попытку соблазнить. У них ведь тоже свои комплексы, в конце концов! :)
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

А можно сказать,что им не хватало этого в семье?
Крыска-Лариска © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Чего не хватало? Согласись, Ларис, ни одна женщина никогда не сможет дать мужу кое-чего, а именно: чувства, что он нравится не только жене, что его может хотеть не только одна, а многие. Не все способны поверить в себя на одном примере, некоторым нужно хотя бы два :)
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

но согласись, что встречаются и такие, кому достаточно одного примера... и это не значит, что у них комплекс...
снежик © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Да, комплексы бывают не у всех. Но они бывают! И у многих! И я говорила лишь о том, что не стоит это сразу обзывать предательством.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

знаешь...если человек считает, что ему достаточно одного доказательства...то ему достаточно одного... а если потом вдруг он меняет точку зрения.... то это не вдруг....
снежик © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

То, что человек СЧИТАЕТ, не всегда совпадает с тем, что он на самом деле думает. Это и есть вранье себе, и оно бывает куда чаще, чем ты думаешь.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

а если совпадает???????
снежик © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

А откуда ты знаешь, совпадает или нет?
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

потому что я знаю - что думает мой муж....
снежик © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

И поздравляю. Хотя, вообще-то, ты, как и любой человек, можешь знать только то, что он говорит по поводу своих мыслей...
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

ну ты же говоришь, что чувствуешь , что думают другие люди... почему этой способностью не могут обладать другие??? или это в эксклюзивном порядке дается???
снежик © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Понятия не имею, в каком порядке это дается, иначе просто раздавала бы рецепты :) Я знаю, как это получила я, но не знаю других способов, потому и говорю о своем. Если вы знаете другой - ПОДЕЛИТЕСЬ!!!
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

лично я никак не получала...с опытом!!! я понимаю, что я получила это от рождения... это дар...
снежик © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Измените что влезла! А как же ты тогда знаешь мысли мужа (вои слова!), о да еще знаешь мысли других своих друзей!
Солнышко © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Так то я, я за то и расплачиваюсь... А Снежик делиться своим опытом в этой области не желает.
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Хотя, вообще-то, ты, как и ЛЮБОЙ человек, можешь знать только то, что он говорит по поводу своих мыслей... Обрати внимание на увеличенной мной слово ЛЮБОЙ в твоей фразе - значит ты не ЛЮБОЙ!
Солнышко © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Да, я не любой, абсолютно согласна. Такое вот у меня самомнение. Но вроде бы это не возбраняется?
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Смелее смелого заявление. Прямо-таки редкостное. Если б это было возможно, то мы бы сошли с ума от полноты знаний чужих мылей. Тут бы все свои отслеживать!
Шекина © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

И не говори! :)
Lady © (27.12.2001 14:12)
Прямая ссылка

Ты только что говорила что муж - не вещь и тут же такая реплика! ну что что он нравится другим, а как же его чувства и его желания, что же он на всех кому он нравится кидаться будет?
Солнышко © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Нет, не на всех, хотя это его дело. Но порой кидаются, хотя потом сами в полной растерянности сидят.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Что значит в расстеренности - это не детский сад - это взрослая жизнь! И это будет его выбор и отвечать за этот выбор придется ему! И каждый из нас знает что потеряет в случае измены и пока мы оба этим дорожим то измен не будет!
Солнышко © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Метод кнута хорош и действенен, но только до тех пор, пока в другом месте не предложат те же плюшки плюс свободу отношений. Может, я сейчас цинична, но ты не боишься такого исхода?
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Какой же это метод кнута - это как раз выбор! Он выбирает изменять ему или оставаться верным - я его к этому не принуждаю, так же и в моем случае! А в другом месте может и преложат но навряд ли нормальный мужик согласится (ведь они собственники) чтобы его жена спала (тем более в открытую) с другими.
Солнышко © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Как же ты не принуждаешь, если ты ставишь рамки - или живи как мне надо, или топай отсюда? Это и есть манипуляции. Опять же, есть и не собственники. Мой муж меня, к примеру, не ограничивает.
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Знаешь, ты плохо читаешь, вероятно! не "живи ,как мне надо", - это выбор обоюдный, он тоже уйдет при моей измене, мы так постановили оба! И заметь я про измены даже не думаю, не хочу я ему не с кем изменять!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Ну, жизнь длинная. Сейчас вы оба не хотите, и все лучезарно, и дай бог, чтоб подольше. Я просто пытаюсь понять, ты что, и впрямь настолько бескомпромиссный человек? Лучше все терять и прикрываться стихами Хайяма, у которого своих проблем хватало, но не отступиться от идеализации ни на шаг?
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Что значит прикрываться стихами и не отступать от идеализации - это моя жизненая позиция,почему я должна идти в разрез с ней, ты живешь как тебе этого хочется, вот и я так, просто мы стоим на разных концах полюса!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Стоим, конечно, ради бога, я ничего не имею против. Но ты таки ответь на вопрос, пожалуйста.
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

На какой?
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Цитирую: "Я просто пытаюсь понять, ты что, и впрямь настолько бескомпромиссный человек? Лучше все терять и прикрываться стихами Хайяма, у которого своих проблем хватало, но не отступиться от идеализации ни на шаг?"
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Нет я человек у которого есть компромисы, можно сказать что вся жизнь - это сплошной компромис, а уж тем более в таких сложных отношениях, как отношение мужчины и женщины, но есть такие принципиальные моменты отступать от которых значит отступать от своей выбранной в жизни позиции и вот такие моменты неизменны! Это как остов у здания - он неизменен, да на него могут накладываться фундамент, штукатурка, обои, которые могут меняться и варьироваться, а вот все несущее здание - трогать нельзя иначе дом рухнет!
Солнышко © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Рухнет, конечно. Другой построить можно, менее хрупкий и из более гибкого материала :)
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Привет! Подбросила-таки? :) ТОлько что зашла, ща прочитаю и включюсь.
Шекина © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Давай, я уж думала, тебя сегодня не будет. У меня-то уже вечер за окошком :)
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Черт, боюсь не успею всего дочитать и пообщаться. Работа зовет. А вы тут успели столько всего понаписать!
Шекина © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Ну так, мой-то день на три часа раньше начинается! :)
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Да я знаю. Просто у меня работы навалилось Сейчас уезжаю. Обидно, что не успею пообщаться.
Шекина © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Встретимся еще! :)))
Lady © (27.12.2001 14:12)
Прямая ссылка

Из гибкого нельзя! Да другой можно (например как у тебя), но из гибкого (ты же принципиально стоишь на своих взлядах) - нельзя!
Солнышко © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Мои вгляды гибки, я об этом говорю. Потому и дом гибкий, можно гнуть во многие стороны.
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Извините, вклинюсь здесь. Не успеваю дочитать ниже. Я не совсем понимаю, что иы Солнышко подразумеваешь под изменой. Половой акт? А если от него удерживает только мораль, а в мыслях он хочет каждую женщину - что это? Как честнее? Если для тебя половая близость вершина отношений и признак любви, а для него ЛЮБОВЬ нечто большее, чем простая физическая одновыборность?
Шекина © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Извините! Отвечу последний раз! В мыслях он не хочет о чем (после откровенного разговора и признался и я ему склонна верить). Если хочет в мыслях и удерживается, то это плохо - это называется иди и гуляй (не нагулялся в смысле). Половая близость - это не вершина - это естественное продолжение любви и те кто не испытал половую близость без любви - обделенные люди - это не то же самое что секс ради секса! Все! Засим откланяюсь!
Солнышко © (27.12.2001 14:12)
Прямая ссылка

Согласна.
Машка © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Неполноценности. Страха потерять то, в чем нуждаешься и что заработала тяжким трудом. То, на что, как считаешь, имеешь право.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Вот смотри,как стоит вопрос, по твоему описанию ситуации. У тебя выбор. С одной стороны - перспектива нормальной семейной жижни с человеком, который будет стараться не оступиться. С другой стороны - прекращение нормальной жизни вообще без каких-либо перспектив. Понимаю, обидно. Чтоб заросло, должно пройти время. (Только не надо посыпать эту рану солью). В чем считаю, что ты не права, что считаешь детородную :)) часть мужа своей собственностью. (Может, это и добавилось к причине несанкционированного "траха"? Мужчины не переносят давления). Вот теперь и принимай решение.
Нинок © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Не поняла - это к кому было обращение? Ко мне или к Солнышку?
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Это к тебе. Солнышко слишком идеализирует, я же, двигаясь по жизне несколько дольше, попыталась показать тебе последствия твего выбра.
Нинок © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Я как раз говорила о том, что ни детородная, ни иная часть мужа моей собственностью не является. В моем случае вообще клиника, мой муж сам себе хозяин, и меня не пасет, и мне не позволяет. Мы свободные люди в этом смысле. Единственное, что строго оговаривается - это забота о здоровье. Никто и никому ничего принести не должен.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Lady, я не пыталась прицепиться к какому-то твоему слову. Так как я не знаю ситуацию так, как знаешь ее ты, то попыталась на всякий случай охватить все стороны. Безусловно одно: поступать надо только так, как лучше тебе, на холодную голову и без учета всякой псевдо-морали. Тому есть твердое объяснение, которое здесь приводить не буду, да судя по твоим последним словам, так отличающихся от первых, тому и нет нужды.
Нинок © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Приведи, мне интересно!
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Извини, сейчас не могу, как-нибудь в другой раз, когда не будет такой запарки. Да и разговор уже такой, ну, интимный что ли. Не в смысле секса, а глубоко личный, вот так просто с незнакомой не получается. Давай я, поскольку уж сама начала, как-нибудь отловлю тебя в форуме, прикроюсь другим ником и выдам эту точку зрения. Хотя ничего там такого интригующего нет.
Нинок © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Ладно, конечно. Еще бы опознать тебя потом под этим другим ником... :) А то и не узнаю, что это ты сказала. Хотя, наверное, это не так уж важно, просто я пытаюсь что ли познакомиться, узнать, кто о чем думает.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Давай не будем начинать наш спор заново! Я считаю что измена НИКОГДа не может быть случайной. Это всегда в конечном итоге решение либо мужчины либо женщины.http://www.lib.ru/FAULS/tower.txt - это Джон Фаулз Башня из черного дерева. почитай, если уже не читала, там в конце главный герой так и не смог изменить своей жене последние слова очень хороши "Она останавливается в нескольких шагах от него. -- Привет. -- Она кусает губы. -- А у меня на какой-то момент мелькнула страшная мысль. -- Пауза. -- Вдруг ты мне больше не муж. Отрепетировано. Он улыбается. Целует ее в губы. Они идут рядом, говорят о детях. Ему кажется, что он с трудом волочит ноги; вероятно, так чувствует себя человек, недавно перенесший операцию и еще не совсем пришедший в себя; в его притупленном сознании мелькает что-то неумолимо ускользающее. Очертания лица, золотистые волосы, звук закрывающейся двери. Я сама этого хотела. Как во сне: было, но не помнишь что. Захлебнувшийся крик, день, сгоревший дотла. Она спрашивает: -- Ну, а ты, милый, как? Он сдается тому, что осталось: абстракции. -- Уцелел." Еще одно - никогда не считала человека (а уж тем более родного и близкого, таким каким есть муж) - вещью! Это личность и это еще раз подтверждает, что он поступки и решения принимает сам и в случае измены он предпочел (ведь он хотябы должен догадываться какую боль он причиняет любящему его человеку когда изменяет) причинить боль, предать и изменить. Если ты веришь в бога (что наверное нет), то могу привести еще один пример - церковь разрывает обряд венчания (т.е. церковный брак) только В ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ случае - когда один из супругов изменил! Может это что-то да значит!
Солнышко © (27.12.2001 10:12)
Прямая ссылка

Начинать давай не будем, если ты против :) По поводу рассказа - романтично, но оторвано от жизни (мое мнение). По поводу церкви - астролог не может верить в бога, у него работа такая :) Он вынужден оперировать противоположными понятиями. По поводу вещи - а почему ТЫ решаешь (если твой муж - личность), как себя вести твоему мужу и скольких женщин ему любить, раз на то пошло? Раз он - не вещь?
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Так вот как раз он и решает! Но согласишь если я решила любить только его, а он выбирает (заметь всегда и в случае с изменой - отсюда следует, что измена случайной быть ни как не может) любить многих, то нам с ним в разные стороны! По поводу рассказа - очень реально показана психология мужчины (он ведь соблазнялся на откровенные зазыва этих девиц и физически мог изменить и уже почти изменил), а вот через свои понятия, как ты говоришь моральные перешагнуть не смог, и приехав к жене понял, что если бы изменил то все бы рухнуло в его жизни - поэтому он УЦЕЛЕЛ, как мужчина, как личность! Какая же тут романтика - это жизнь.
Солнышко © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Это романтика, потому что в жизни у мужчин это бывает не так. Спроси их, если конечно сможешь на искренний разговор вызвать. По поводу мужа - ты решила за себя, он - за себя, в чем проблема-то? Ведь не он решал, что ты должна быть верной, это твое решение! Тогда почему ты решаешь, что вам в разные стороны?
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

В жизни бывает по разному, извини, но ты как тут хвалилась меня постарше и знать бы это у же должна и как бывает завит конечно от обстоятельств, но так же зависит и от человека! Да мы решили каждый за себя что будем верны друг другу и если произойдет перемена данного решения мы разойдемся! Никаких проблем! А ответила я на твою реплику лишь потому, что ты сказала что измена может быть случайной, думаю я тебе доказала, что такого не бывает!
Солнышко © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Бывает. Иногда человек весьма странно соображает - судя хотя бы по сообщениям некоторых из женщин, у которых в жизни бывали случайные измены. И раз уж это бывает про себя, почему не быть про него?
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

С ними я несогласна! Случайных измен не бывает!
Солнышко © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Ну сорри, тогда это не к вам :)
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

измена может быть случайной, только у легкомысленных людей... и то еще вопрос, а случайна ли она... есть две хороших мысли по этому поводу: 1. случайность - частный случай закономерности 2.просто так и прыщ не вскочит...
снежик © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Извините, что вмешиваюсь. Солнышко, твоя максималистская позиция выглядит очень красиво. Случайных измен не бывает, и точка. Но давай посмотрим на факт с другой стороны. Самый могучий инстинкт, который имеется во всех животных, это инстинкт продолжения рода. Попробуй отучить кота не "метить" территорию. Попробуй подозвать пса, когда он почуял течную суку. Окажется, что легче того и другого убить, чем добится результата. Да, вы договорились с разумным человеком, что измены недопустимы. Вот с разумного и спрашивай. Допустим, человек выпил, и его разум уже не тормозит на выполнение морали, а привлекательная особь (самка) принимает приглашающую позу. Даже и принятие алкоголя не обязательно, рассудок слабее инстинктов. Да, человек не скот, скажешь ты. Но он и не идеален, иногда его поведение обусловлено именно инстинками, тем более такими могучими! (Замечу в скобках - и слава Богу!) Измена - значит, он тайно изменил свое отношение к тебе, потому что измена - понятие только человеческое. А он отношения-то и не изменял! - понимаешь? Не суди строго. Не будь в плену условностей. Старайся всегда смотреть немного шире, и количество недоразумений уменьшится!
Нинок © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Нинок, ты золото - так красиво и доступно расписала мои мысли! :) Присоединяюсь и поддерживаю.
Lady © (27.12.2001 11:12)
Прямая ссылка

Леди а как же это: "Бывает. Иногда человек весьма странно соображает - судя хотя бы по сообщениям некоторых из женщин, у которых в жизни бывали случайные измены. И раз уж это бывает про себя, почему не быть про него? "
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

А где противоречие? Нинок не про это написала другими словами?
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Противоречие в том (как я поняла), ты тоже не считаешь измены - случайными!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Отнюдь, я считаю, что они бывают всякими. И случайными, и от глупости жены, и по большому чувству, и от мужских комплексов, и бог знает еще от чего!
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Со всем остальным кроме случайной согласна! Что значит случайная измена?
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Это значит незапланированная :)
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Да ты дала точное определение слова, одного слова, а словосочетание случайная измена - это что? Ты не планируешь измену до какого-то момента, но когда ты ей поддался все конец, ты ее планируешь!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Когда планируешь? Когда штаны снимаешь, что ли? Тогда уже не работает то место, которым планируют.
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Да можно и так сказать, ты решил снять штаны, т.е. решил изменить ,а потом место которым планируешь может и отключиться, но решиние то ты уже принял!
Солнышко © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Боюсь тебя разочаровать, но мужчины часто снимают штаны только после того, как теряют мозги. Странно, что ты с этим не сталкивалась.
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Знаешь может - это и максимализм, но как говорится проси намного больше, потому что получаешь меньше и в итоге получишь то что хочешь! Да ты правильно сказала человек - не животное и во многом от него отличается в том числе и разумом и я считаю что разум все таки должен преобладать над инстинктами (на то ведь мы и люди). И если будет измена (да я очень люблю и ценю себя чтобы не жить с таким человеком который предал мои чувства и взгляды и убеждения) то я уйду в любом случае не смотря на то был он пьяным или нет! И если в итоге я останусь одна, что ж значит так тому и быть. В завершении хочу привести стихи Омара Хайяма: Чтоб мудрым быть знать надобно не мало, Два главных правила запомни для начала: Ты лучьше голодай - чем что попало есть, И лучьше будь один чем вместе с кем попало!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Это стихи мусульманина, а ислам, как известно, вполне допускает многоженство: такова там жизнь...Нам же лучше руководствоваться христианским принципом: "не суди..."
Нинок © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

А я его и не осужу! Я просто предаставлю ему свободу - свободу выбора другой спутницы жизни (или спутниц), но уже без меня. А про христианские принцыпы - ты знаешь я думаю мы все им не следуем и ты в том числе! Я не знаю тех людей, которые в ответ на пощечину подставили бы другую щеку!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

А почему без тебя, если свободу? И вообще - раз его отношение К ТЕБЕ не меняется, то почему что-то зависит от его поступков в своей жизни, тебя не касающейся? И почему это пощечина? Он же не тебя заставляет по-своему жить, как сам считает правильным.
Lady © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

Как раз отношение меняется! Если представить жизнь как дорогу, то она имеет развилки и дальнейшая жизнь сложится от того какую ты развилку выберешь (направо пойдешь - коня потеряешь и т.д.). Какждый шаг человека по этой дороге меняет отношение к жизни (нельзя войти в одну и ту же реку дважды) и после измены отношение ко мне изменится, так же впрочем как и отношение мое к нему! Такой постопук меня касается (а если ты думаешь иначе тогда можно сказать что ВООБЩЕ НИЧЕГО в его жизни тебя не касается). Про пощечину - это я на христианскую темку, почитай внимательней!
Солнышко © (27.12.2001 12:12)
Прямая ссылка

В его жизни тебя не касается то, что не связано с тобой. Тебя не касается, где и кем он работает, но касается размер зарплаты. Тебя не касается, курит ли он, но касается, курит ли он дома тебе в нос. Тебя не касается, как он относится к другим, но касается, как он относится к тебе. Я доступно выражаюсь?
Lady © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Меня касается где и с кем он работает потому что, он там может подружиться с кем нибудь и этот кто нибудь будет приходить к нам домой! Меня касается курит он или нет, потому что это может повлиять на здоровье мое и нашего ребенка! Меня касается как он относится к другим, потому что - это черта его характера и взлядов, а я тоже человек и живу рядом с ним с его взглядами и характером! Я доступно выражаюсь!?
Солнышко © (27.12.2001 13:12)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору