коллективного разума.
Ситауция такова: товарищество утепляло дом. Подрядчик замерил фронт работ, сделал предложение. На этапе выполнения 4/6 работ заявил, что просчитался с замерами и просит заключить договор на доп.объемы. По изначальнуму договору мы имеем право требовать завершить работы в полном объеме и неустойку. Но если подадим в суд- вероятность получения этих денег почти нулевая. Сейчас надо либо брать доп.кредит на доп.работы и делать с этим подрядчиком /стоить будет на 1/3 дешевле, чем если искать другого подрядчика/ или подавать в суд и доутеплять дом уже с кем-то другим. Что бы вы выбрали?
Плюшка
© (11.10.2007 Чт 15:30)
|