Форум >  Архив "О Главном" >  Февраль 2014 года >  уволили, блин..

уволили, блин..

Час назад меня уволили.. проработала на этом месте полтора месяца.За это время наладила документооборот, какого там отродясь не было, разработала систему взаимодействия с бухгалтерией, так как скоро налоговая проверка, а там конь не валялся. Сразу оговорюсь, взяли договорным юристом в отдел. Собеседовали при приеме со мной нач.юр.отдела и второй юрист, как бы выбирали человека по себе. Однако, вся моя бурная деятельность натыкалась на их вилы, даже абсурдные, типа нафига я запрашиваю доверенности, если договор подписан по доверенности стороной, или требую копию лицензии, если услуги, на которые заключаем договор не лицензируются.Неделю назад мне было объявлено, что я никто и звать меня никак и что мое мнение что и как делать здесь никого не интересует. Ладно, смирилась, с каждой бумажкой к ним бегала, согласовывала.Вчера была в командировке, сегодня приехала - меня и "обрадовали". Сейчас дома. после обеда поеду в в ОК писать заявление об увольнении. Все-таки вопрос - за что уволили -то? Не спорила, не ругалась ни с кем, просто предложения по работе сыпались из меня, опыт-то немаленький.. А там, если честно, все очень запущено.
Ланка © (19.02.2014 10:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Странно, что вы юрист и собираетесь писать заявление по собственному. Увольняйтесь тогда уж за деньги, вы же должны знать свои права.
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

а если это был испытательный срок?
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Так нужно еще доказать то, что она его не прошла. Для этого должны быть оформлены соответствующим образом оформлены все бумаги. Не удивлюсь, если в такой конторе у нее даже должностной инструкции нет, тогда ее уволить вообще невозможно, если только она не начнет сильно опаздывать, прогуливать или валяться пьяной в кабинете :)
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

на испытательный срок 95% компаний даже не оформляют сотрудника
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Про 95% компаний это ты загнула, конечно. Ну а если не оформляют, тогда вообще прямая дорога в трудовую инспекцию.
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

зачем работать в помойках?)
Bina © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Должностной инструкции нет вообще в природе. Но дело не этом, на работе я там оставаться не хочу, для меня сейчас в ОК идти - нож острый. Я вот другого не пойму - нафига за инифиативу увольнять, я ж их разгрузила!
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Мда..
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

вы же выступили не только в роли спасителя, но и как... выскочка.
Зуки © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Тогда что нужно делать на испытательном сроке, чтобы не быть выскочкой? Все вопросы по работе я обсуждала с начальником отдела, с другим юристом. К директору я не бегала, ему не докладывала
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

выполнять поручения вашего руководителя. быть пунктуальной, аккуратной, тактичной, вежливой, трудолюбивой. но это же прописные истины
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Не было поручений! Сгрузили кучу договоров непроверенных, начиная с сентября 2013, когда все перелопатина,проверила, подписала, отправила сторонам, составила реестр, тут же начались претензии.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

постарайтесь проанализировать все. я понимаю что сейчас вы на взводе, но как то очень резки. может и на работе так же вели себя, позволяли резкие высказывания относительно запущенности дел и т.д.?
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Да в том-то и дело, что нет!
Ланка © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Не бывает такого, чтобы полезного и знающего человека без причин увольняли. Рабочие лошади нужны всем!
Мангуста © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

и стрелочники тоже... ведь проверка близится... не логично... но автор только сама может все обдумать и на следующем месте работы быть аккуратнее
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

тогда обрадуйтесь что вас не затянуло их болото и ищите новую работу!
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

+1000 инициативу надо проявлять аккуратно и в небольших дозах
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

+1
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

За какие деньги??? У меня сейчас испытательный срок, ну, уволят как непрошедшую испытание.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Вот чему вас в юридических только учат... Во-первых, испытание устанавливается не для всех, если исключения, проверьте, попадаете ли вы под них или нет. Во-вторых, для того, чтобы вас уволить как непрошедшую ИС, нужны доказательства.
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Ну доказательств можно нарыть и на святого. А под испытание я подхожу, исключений никаких нет.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Задним числом и при отсутствии описания должностных обязанностей их не нарыть, и как юрист, вы должны это знать) Впрочем, все ясно тут.
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Гав, что Вам ясно? Вы кто по образованию?
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Ясно, что вы хоть и окончили юридический, с законом все равно дружить не хотите и попускаете его нарушение. В моем понимании настоящий юрист должен или нести право в массы или хотя бы уметь извлекать пользу из того, на что он потратил 5 лет жизни))
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

а вы всегда так общаетесь с людьми?
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

сочувствую, но вы же понимали что придя на новое место работы нельзя было всем говорить, что у них все плохо, все не правильно и т.д.? по мне вы просто не вошли в коллектив... делайте выводы...
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Что плохо у них все не говорила, просто начала работать, или, чтобы войти в коллектив нужно что-то другое? ни хрена не делать, что-ли?
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

То есть воспринять это как урок вы категорически отказываетесь?
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Вот на форуме я тут как раз для того, чтобы меня носом тыкнули, в чем моя ошибка?
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

А кстати, зачем вы требовали копию лицензии на деятельность, которая не лицензируется?
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Может быть описка, которая ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ.Кто пережил налоговые проверки, меня поймет.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

А вас взяли на работу в организацию, налоговой инспекцией непуганную? Поэтому у них кони не валяются и лицензии отсутствуют как вид?
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

судя по всему да... и автор единственный "стрелянный воробей"
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Я пережила 8 налоговых проверок. Успешно. Кроме того, у меня опыт работы в налоговой.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

а могли ведь и не пережить воистину спасение
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Любые новшества надо вводить постепенно и уже после испытательного срока. А во время срока надо вливаться в коллектив, знакомиться, поддерживать и изучать ситуацию. А действовать с позиции: на вас снизошла благодать в виде меня - глупо.
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

+10000
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Вообщем поняла, надо было просто ничего не делать. Как собственно и мой предшественник.Самое интересное, прекрасные деловые отношения сложились со всеми остальными сотрудниками. Им было очень удобно со мной работать.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Для начала надо отказаться от черно-белого мышления и принципа "все или ничего".
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Нет, вы не поняли. Если вы работаете в коллективе, то должно быть меньше Я и больше МЫ.
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

ой как я с тобой сегодня согласна.... к чему бы это...
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Звёзды выстроились?
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

походу да
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

нет, не поняла. надо было изучить коллектив, а у ж потом...
Beatissima © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

мне кажется ты с разгона, не поняв в чем заковыка коллектива, ринулась в бой...
Beatissima © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

"просто работать" понятие растяжимое. если судить по тому что вы написали - вы там просто начали демонстративно гнуть свою линию. никакой сложившийся коллектив этому не обрадуется и испытательный срок вам не пройти! для начала надо делать то что говорят, может не так там все плохо. а вы сразу шашкой рубать
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

+ много
Bina © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

нужно понять. что коллектив собой предстваляет и подстраиваться под него...
Beatissima © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

перестарались
Bina © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Это называется Уволен за излишнее рвение (С) С.Довлатов
Виски © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

тетки, вы чего на автора то набросились? у кого-то с утра надо на кого-то слить?
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Автору искать другую работу. Если она не поймёт своей ошибки, то и там не задержится. Мы не злые. Мы стараемся помочь.
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

+100
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

я как руководитель тоже не люблю юристов их действия зачастую бессмыслены и избыточны и направлены чтобы запудрить мозги клиенту показательной бурной деятельностью при этом копни глубже не то что практики, даже знаний законов нет
Д © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Работайте без юристов, никто не запрещает
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

так и делаю) бодаюсь с юр отделом яндекса в котором ни один их юрист не отличает РАБОТУ от ТОВАРА требуют лицензию на продажу лопат, ссылаясь на необходимость лицензирования строительных землекопных РАБОТ)
Д © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

ууу. сочувствую...
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Это не юристы. Однозначно
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

но операторы яндекса ссылаются именно на своих юристов
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

юристы, юристы) у наших покупателей некоторые не понимают разницы между тнп и товарами медицинского назначения(
elesha2112 © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

ладно это не различают понятия УСЛУГА и ТОВАР) накладную от акта выполненых работ не отличают)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

ну ладно -не ладно)а когда тебе в договор начинают включать тупые пункты о возврате качественного нераспечатанного товара, то надоедает всякий раз бодаться
elesha2112 © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

и такое есть, ну я обычно ссылаюсь на гк
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

да, но сколько времени тратится на борьбу с такими юристами
elesha2112 © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

обычно просто молишься чтобы ничего не случилось)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Это называется "вызвать огонь на себя"?
Мангуста © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

в смысле?)
Д © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Сейчас все местные юристы отвлекутся от темы и объединят свои усилия в борьбе за свои права!
Мангуста © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

я считаю настоящий юрист это фрилансер, как фрида)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Согласна. Но на пути к этой нирване приходится набираться опыта и связей в разных организациях.
Мангуста © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

своих юристов надо иметь)
Bina © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

хорошему юристу надо платить больше чем себе) а другой не нужен
Д © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Вот в этом и дело. Если приходишь на предприятие, у которого при прошлой налоговой проверке при ныне работающих юристах было доначисление 17 млн. и 4 уголовных дела на руководителя, явно, что-то у них не так.
Ланка © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

дык предложите конкретно отбивать налоги за проценты) так ведь вам предоплату подавай)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Я до этого трудоустройства оказывала услуги юр. и физ лицам, собственно и сейчас это продолжаю делать, как ИП. Когда устраивалась на работу, было оговорено, что мне можно иметь дополнительный заработок.Работаю 50% - предоплата, 50% - по факту. У меня с клиентами вопросов по оплате не возникало. А вот подруга не может получить свой гонорар уже год. Сработала по оплате по факту, ей не заплатили, она судилась с ними, исполнительный лист на руках, а толку - у тех ни денег на счету, ни имущества. Зато уже новое предприятие открыли. Так что с вами, руководителями, тоже бывает не все гладко
Ланка © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

заключайте договор с лицом) даже если имцущества нет -ограничите выезд наверно даже платежи за сотовый можно вычитать) вы ж юрист)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Дык проблемы не у меня - у подруги. Исполнительный лист уже на руках, приставы работают, только денег все нет. Зато столько нервов..
Ланка © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

организация? поджалста берите в пределах уставного капитала 10 тыр.) и усе коммерческий риск понимаете ли)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

иначе они будут иметь тебя!)))
палк с трепа © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

+1 и вот это требование лицензий , если продукция нелицензионная- зачем?)
elesha2112 © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

потому что работы требуют лицензию на всякий случай мы запретим к рекламе инструменты для ее выполнения)
Д © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

))
elesha2112 © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

может вот этим - своей инициативой ты им и не угодила. не везде инитиатива хороша. есть люди, которые привыкли к своему болотцу и не любят свежих веяний.
Beatissima © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

угу да вообще мало кто любит выскочек, особенно в сложившемся коллективе можно бесконечно что-то ходить и доказывать, но гораздо мудрее - влиться в компанию и жить по ее уставу и лишь потом начинать что-то менять медленно и незаметно)
Гав © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

факт! новшества надо претворять в жизнь дозированно
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

надо было присмотреться к коллективу, а уж потом...плавно , без напора, без рывком что-то предлагать. именно предлагать. у нас сейчас такую выскочку как раз и изживают.... не влилась в коллектив с 1 дня. ВСЕ против нее.
Beatissima © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

а правда, нафига "требую копию лицензии, если услуги, на которые заключаем договор не лицензируются"?
ягода снеженика © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

по идеи, когда чел приходит в компанию, его просят провести некий аудит, и это нормально есть компании, которым нужны правильные люди, котороые будут соблюдать все нормы и правила, а есть такие - которым не требуется соблюдение стандартов ну и радуйтесь, что вы уходите из компании, на которой висит 4 уголовных дела
МАБ © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

если на собеседовании рук-ль так и озвучил, я беру вас как антикризисного менеджера, чтобы вы вывели нас из стагнации, то да. или аудит провести. короче ОЗВУЧИВАЮТ эту роль. а если нет? вопрос - а тут что озвучено было?
Beatissima © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

для читающих - работы ЛИЦЕНЗИРУЮТСЯ, допустила опечатку, извините, пожалуйста!
Ланка © (19.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

Нда..Не зря же говорится :инициатива наказуема.Как раз ваш случай.
Соул © (19.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

А с чего вы взяли, что им нужен такой бурный переворот? Они работали раньше без вас. И дальше проработают. В другой раз не проявляйте свои знания так ярко. Зачастую такое поведение кажется людям показушным. И вы можете произвести обманчивое впечатление. Как и получилось на этой работе.
Кортни я © (19.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору