Форум >  Архив "О Главном" >  Декабрь 2013 года >  про роскошь

про роскошь

а кто считает, что роскошь - жить в роскоши, любить роскошь - в этом нет ничего плохого? и кто считает наоборот? и почему?
Beatissima © (16.12.2013 18:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ничего плохого, это просто вещи, что тут может быть плохого) как образ жизни роскошь тоже ничего аморального не предполагает и ничего гуманного не исключает
Моталка © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ох я сегодня выперлась без перчаток в -10, забыла уже, че такое зима, снежок с машину смахнула, руки чуть не отвалились)
Моталка © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

вожду в машине спец. машинные перчатки предназначенные дл ятаких дел) удлобно)
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а за что же их тогда (сибаритов) подвергли наказанию в античные времена?
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

сибариты - это все же больше про праздный образ жизни, немного другое можно жить в роскоши и не жить праздно
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

это люди, жившие богаче и роскошнее других греков. если провести параллель с нашим временем. то люди (шоу-биз) например. который живет богаче и роскошнее других людей.
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ну у них были причины быть богаче остальных, им повезло)) не знаю, не вижу связи и параллели с нашим шоу-бизнесом, каждый живет, как хочет
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

да это все понятно..... что каждый живет как хлчет и как может я спрашиваю , хорошо ли это - жить в излишестве ?
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а что плохого?
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

излишество - грех
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

оспади
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

понятие излишества тоже относительное.
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

давайте дадим ему определение, по привычке клео)
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ой, боюсь это так же невозможно, как дать определение любви))) У кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий.
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ну вот на мужкиамх ка лихо ток что раздавали направо и налево)
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

раздавали что? определения? Так ведь опять у каждого свое))) заодно и указания, комиу разхмножаться кому нет))))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

вот-вот и тут раздадим)
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

это-то запросто. раздадими, кто-то переругается, кто-то перейдет на личности, как обычно)))) декорации, как роза выше пишет)))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

у Розки все декорации че-то последнее время))))
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

человек философски относится к жизни))))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

да енто мы знаем) я сама люблю пофилософствовать, когда в подходящем настроении) но не сегодня)
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

не совпало твое настроение с розкиным))))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а могла бы такааааая беседа сложиться.....ммммм....
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

есть возможность - хорошо. Чем плохо-то?))) Хуже ,когда главной целью жизни это ставится, во чтобы то ни стало забраться в роскошь. Многие ,имхо, просто ломают себя на этом.
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а за что тогда наказали сибаритов в античные времена?
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ну мы-то вроде не тогда эивем))) другое отношение)))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ну это же излишество , как ни крути что тогда. то сейчас
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

Ну вспомни собачье сербце. по мнение домкомитета профессор жил аж в семи комнатах, типа, ваще оборзел. А ему еще и восьмой не хватает. И у него своя правда: обедать надо в столовой, спать в спальне ,оперировать в операционной. Где та грань?
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

)))хых ..кстати!) грань значит где-то есть, но каждый сам для себя определяет ту грань. но как же судьи? вот например решит суд обложить тебя налогом на роскошь.как ты им будешь доказывать, что у тебя вовсе не роскошь. а так...нгеобходиомсть. а они решат что роскошь. и?
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

А суд руководствуется законом. а закон прописывает все положения. И уж что там пропишут, это зависит от наших депутатов. А они пропишут так,чтобы смебя не обидеть)))) Так что думаю, не стоит переживать именно на этот счет)))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а грань как оказалась определяется оч просто ) "Согласно закону, легковые автомобили стоимостью от 3 до 5 млн рублей с в возрасте от 2 до 3 лет будут облагаться повышенным транспортным налогом. Для них вводится коэффициент 1,1. Если с года выпуска автомобиля, попадающего в данный ценовой сегмент, прошло от 1 до 2 лет, то повышающий коэффициент составит 1,3. Если же не более года, то вводится коэффициент 1,5. Если же автомобиль стоит от 5 до 10 млн рублей и с момента его выпуска прошло не более 5 лет, то коэффициент составит 2. Для автомобилей стоимостью от 10 до 15 млн и в возрасте не старше 10 лет рублей вводится повышающий коэффициент 3. Такой же коэффициент будет применяться при взимании транспортного налога с легковых автомобилей средней стоимостью свыше 15 млн рублей, с года выпуска которых прошло не более 20 лет. Порядок расчета средней стоимости автомобилей определяется Минпромторгом." Минпромторг - на авто, какое-нить еще ведомство - на дома и т.д. все определяемо, как оказалось...
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

как я далека от машин стоимостью 3 миллиона и выше)))))
Винни © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

А пример? Что под роскошью имеется в виду?
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

ну примерно вот так....
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

кому-то нравится не вижу в этом чего-то плохого, каждый выбирает по себе..
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

я а наверное склонна согласиться с Ушаковым в том, что это Излишество в комфорте, в жизненных удобствах и удовольствиях, и с античными греками....
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

дык, пожалуйста) сколько людей, столько и мнений)
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

да я не спрашиваю разрешения)) о , Господи) мы рассуждаем
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

слишком общие рассуждения, имхо без контекста, просто мораль - хорошо или плохо - ни о чем
Гав © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а я такие люблю, ага) общеи) контекста нет.
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

это китч)
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

если роскошь - это много потреблять, то есть забивать шкафы одеждой, которая надевается раз-два и выбрасывается, покупать мебель из редких видов дерева, покупать много деликатесной еды, в т.ч. мяса диких животных, ничего не чинить, а покупать все новое, транжирить электричество, бензин, воду, - то это плохо по той простой причине, что это вредит природе, а запас ресурсов на планете не безграничен.
Мышка © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

нет, не такая роскошь. имеется ввиду роскошь-росокшь - туалеты из розового мрамора, золотые унитазы, и проч в таком духе.
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

Когда дети голодают, срать на золото - это конечно, хм.. половое извращение.
@lex © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

вот поэтому я и собираю мнения
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

это в том же духе... это бессмысленная трата денег и ресурсов...
Мышка © (16.12.2013 19:12)
Прямая ссылка

Что ж в этом плохого?
@lex © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

"Когда дети голодают, срать на золото"
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

Я не проситала ниже сначала) если чел родился в семье такой, и у него есть все - то и хорошо. Но есть пределы разумного. Пол мне так расточительство денег - все равно что хлеб выкидывать, тот же грех.
@lex © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

)) вот и я думаю, что это по=любому излишество. Излишество в комфорте, в жизненных удобствах и удовольствиях. грех.
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

Роскошь может быть только у другого) у себя роскошь приедается как и все остальное и становится нормой как и голод тоже норма жизни для тех кто живет голодает в принципе разницы то нету в человеке который живет в роскоши и человеке который голодает) и тому и другому тяжела его доля) и тот и другой может заболеть раком и будет медленно умирать вырезая из себя внутренности и тот и другой хочет трахацо и тот и другой не хочет трахацо когда одно и тоже) вообщем все это декорации
розя © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а налог на роскошь? как ни крути- роскошь - она роскошь, приелась она тебе или нет. вон Мипромторгу по фиг , кому и на что приелось)
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

а кому щас легко?)
розя © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

все равно, как скажешь ты, всем надо 1 - трахаццооо)))))
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

не) трахацо надо тем кто не трахаецо а тем кто трахаецо надо наоборот чтобы отстали)))) человеку нужна динамика, развитие и чувствовать себя привлекательным (нужным) вот и все а роскошь или бедность не более чем картинка
розя © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

вот маршелин бертран - мать анжелины джоли была красива и богата и жила в роскоши в 45 лет заболела раком и 10 лет резалась кололась и че только не делала чтобы выжить умерла а бабка в племени эфиопии 90 лет живет вся облепленая мухами) ну и что такое роскошь?) что она меняет?
розя © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

что-то видимо меняет... если есть бабки на роскошь, то будут и на врачей как грят, худой в войну сдохнет, а толстый - усохнет...
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

бабке этой жить давно надоело и тяжело,и помереть бы, да вот не мрется) а Марселин жила хорошо, но недолго. и боролась за еще хоть бы денек этого "хорошо"
mamba © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

да это все понятно только не понятно другое, на фига обустраивать свои жилища золотыми унитазами, если надо-то всего лишь чувствовать себя привлекательным по-твоему?' а люди все равно изголяются. Да. это динамика в каком-то смысле - был керамический сортир - стал золотой. жил в Бирюлево - стал на Ордынке и тп. картинка?
Beatissima © (16.12.2013 18:12)
Прямая ссылка

бирюлево-ордынка- это удобство золотой унитаз- это вопрос вкуса
elesha2112 © (16.12.2013 19:12)
Прямая ссылка

золотой унитаз - это отсутствие вкуса скорее всего
kiss © (16.12.2013 19:12)
Прямая ссылка

это бездарно потраченные деньги, имхо... качество стула от золотого унитаза не улучшится, и живот будет болеть при поносе точно так же, как на фаянсовом. У нас есть один богатый человек в Эстонии, он за свои деньги обустроил в роддоме комнату отдыха медперсонала - с удобными креслами, телевизором, фонтанчиком даже - я была там, когда ее презентовали. Вот как хотите, это мне нравится больше. Не пример ли это тоже своего рода роскоши? Такой подарок далеко не каждому по карману. И если человек МОЖЕТ сделать нечто подобное, но делает золотой унитаз, ну... не могу сказать, что мне все равно. Мне скорее неприятно узнавать об этом.
Мышка © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

согласна
kiss © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

твой пример- не роскошь, а благотворительность роскошь - это для себя любимого ну нравится человеку золотой унитаз) плюс в определенных кругах это статусность а бездарно потраченными деньгами можно считать все, от вкусной еды и новой одежды до украшений
elesha2112 © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

Благотворительность тоже роскошь, которую можно себе позволить или не позволить. Благотворительность далеко не каждому по карману, не так ли. Особенно в масштабах довольно крупных - купить компы в школу, медтехнику в больницу, оплатить учебу талантливому, но бедному студенту и т.п. Мне все равно, роскошь это или не роскошь в буквальном смысле или общепринятом, я скорее пытаюсь донести свое соображение, почему роскошь в проявлении золотого унитаза и парчовых портянок может вызвать негативную реакцию и осуждение.
Мышка © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

благотворительность в любых масштабах бывает, в зависимости от возможностей а негативную реакцию может вызвать и появление у тебя новых сапог или масла на бутерброде
elesha2112 © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

+100
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

девы, давайте не передергивать, окей? негативную реакцию может вызвать и плохая погода, но это не имеет отношения к роскоши. а я по моему высказась достаточно ясно именно в отношении роскоши. и сопоставлять масштабы возможной благотворительности в эквиваленте стоимости золотого унитаза или слоя масла на хлебе - ну, смысл продолжать, мне так это очевиднo.
Мышка © (17.12.2013 02:12)
Прямая ссылка

это не роскошь) это меценатство)
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

это называется зависть. я думаю, что можно жить в роскоши и осознавать это и быть благодарной судьбе, за такую возможность.
juki © (17.12.2013 04:12)
Прямая ссылка

ничего плохого
elesha2112 © (16.12.2013 19:12)
Прямая ссылка

Ну вот кто-то оставит после себя золотой унитаз, а кто-то Третьяковскую галерею. Большие деньги - это большие обязательства.
kiss © (16.12.2013 19:12)
Прямая ссылка

смотря каким путем это добывается. Если как Чаушеску- плохо
Kedicik © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

А это всегда добывается только одним путём.
Змей Горыныч © (16.12.2013 21:12)
Прямая ссылка

то есть, например, Стив Джобзс, Билл Гейтс- это все воровство?
Kedicik © (16.12.2013 21:12)
Прямая ссылка

(правда, Джобз вроде к роскоши не стремился, но уж состояние более чем)
Kedicik © (16.12.2013 21:12)
Прямая ссылка

ну о бил гейтсе можно поспорить. он начинал работать у джобса....
juki © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

и? то есть все, кто добились серьезных результатов- сволочи? ну ок, пусть так удобнее будет считать. и да, для этого нужен особенный и не мимимишный характер
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

я не о всех, а конкретно о гейтсе, не надо ничего добавлять к моим словам. и можно так же задать встречный вопрос, что все люди с деньгами добились их исключительно своим трудом? - ну смехно же.
juki © (17.12.2013 04:12)
Прямая ссылка

Фильм про Джобса показал именно это;) как ни странно ) у друзей все идеи и стырил изначально, разве нет?)
Lime © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

идеи мало, даже если где-то заимсотвованы, вопрос в воплощении и развитии мир в целом очень неоригинален
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

Может мир и не оригинален но я не хотела бы быть Джобсом, неприятный человек в принципе. И то что он был таким сделало его именно тем кем он стал. Но мне так бы не хотелось. Если в принципе брать много отдельных личностей достигших таких высот как он - там мало приятного народа. А тот кто действительно и как человек приятен - мы вряд ли когда нибудь узнаем, тк таким людям вряд ли интересен пиар и золотому унитазу они предпочтут благотворительность,только без огласки.
Lime © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

имхо, в бизнесе на вершине лапочек в принципе нет. но у них немало других качеств, которые тоже важны и интересны. мне в принципе все равно, насколько приятен такой человек в общении, если за спиной нет крови и насилия. Как и не хочу знать о личной жизни звезд кино, например. Там тоже полно подлецов
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

Для меня неотделимо то какой человек и то что он создал. Тк это все один продукт. Для меня.
Lime © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

и как ты тогда вообще живешь в этом мире, носишь одежду дизайнеров, ездишь на автомобилях, и по дорогам в том числе?))
Kedicik © (16.12.2013 23:12)
Прямая ссылка

Да очевидно же всё! http://www.youtube.com/watch?v=jkYoHxzaKs4
Змей Горыныч © (16.12.2013 20:12)
Прямая ссылка

а что в роскоши плохого?
Н@тк@ © (16.12.2013 21:12)
Прямая ссылка

смотря что подразумевать под словом роскошь. Золотой унитаз-да мне он на фиг не нужен. А не скучно ли жить, когда все что захочешь, вот оно? А судить плохо это или хорошо, можно лишь пожив и так и так) Все познается в сравнении вот почему)
Олена-Змейка © (16.12.2013 21:12)
Прямая ссылка

И так и так хорошо, главное - с кем:)
Lime © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

роскошь это удовлетворение не базовых потребностей поесть-покакать, а эстетических и т п в идеальном обществе это должно быть доступно каждому в той мере, в которой его личность в этом нуждается так что не роскошь плоха, а наш мир несовершенен
Моталка © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

а не всем она нужна)
Kedicik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

их личное дело)
Моталка © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

однозначно) я -за) в плане лакшери))
Kedicik © (16.12.2013 23:12)
Прямая ссылка

Вопрос конечно;) если честно, когда всю жизнь все есть как то не интересует данный вопрос. А потом роскошь понятие растяжимое и для каждого свое.
Lime © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

не знаю богатых живущих в роскоши бедному народу не понять....
Лолллипоп@ © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

роскошь - самое необходимое на свете))), все остальное на каждый день, кэжуал) а вот, что каждый для себя считает роскошью -и есть счастье и чудо)), я - за!)
Лизавета N © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

Никогда не задумывалась. Как-то вопросы роскоши далеки слава богу) И что есть роскошь? Загородный дом хороший? Машина за 5 лямов? Возможность достойно вырастить 5-6 детей?
kanik © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

вспомним прелестный анектод, "фор хум хау"))
Лизавета N © (16.12.2013 22:12)
Прямая ссылка

Вообще не занимают эти вопросы, я существо простое и заземленное)))
Ксанка © (16.12.2013 23:12)
Прямая ссылка

не знаю, что такое роскошь. По привычке всё попроще
з т © (16.12.2013 23:12)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору