| Форум > Архив "О Главном" > Июнь 2013 года > Просьба огромная |
Просьба огромная
если кто то желает поучаствовать в спасении памятника представляющего как архитектурную так и историческую ценность не пройдите мимо.
Поучаствуйте пожалуйста, поставьте подпись, можно какой-то свой комментарий оставить..
Там масса комметов от людей со всех уголков мира, также наши деятели, политики, журналисты ставили свои подписи.
Речь в своё время шла о поддержке против строительства в Санкт-Петербурге небоскрёба 400 метров под названием "Охта-центр", если кто слышал, под
предводительством Газпрома.
А сейчас Газпром расправил крылья и вступает снова в бой.
Перепощу письмо, которое мне пришло, с фактами, с важными ссылками.
"Друзья и коллеги! В ситуации вокруг археологических памятников Охтинского мыса произошли важные изменения.
Газпром снова пошел в наступление.
Напомним, на Охтинском мысу обнаружены:
1. Стоянки эпохи неолита и раннего металла (V–II тыс. до н. э.);
2. Мысовое древнерусское городище времен сына Александра Невского князя Андрея, упомянутое под именем Венец в средневековом новгородском синодике Борисоглебской церкви в Плотниках;
3. Крепость Ландскрона (1300–1301 гг.);
4. Крепость Ниеншанц (1611–1703 гг.);
5. Позднесредневековый могильник (XVI–XVIII вв.).
Все это время памятники находились в статусе вновь выявленных объектов культурного наследия, который худо-бедно, но защищал их от вандализма.
Но в октябре 2011 года Совету по культурному наследию при губернаторе Петербурга была представлена подготовленная по заказу Газпрома историко-культурная экспертиза.
Эта экспертиза предлагала признать Охтинский мыс достопримечательным местом регионального значения, и отрицала наличие на территории археологических объектов.
Экспертиза была единогласно отвергнута Советом как некомпетентная.
Совет принял решение создать рабочую группу по данному вопросу (во главе с заведующим сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа О. М. Иоаннисяном).
В марте 2012 года петербургский Комитет по охране памятников, наплевав на мнение Совета
(который является совещательным органом), принял предложенную Газпромом экспертизу.
При этом результаты рабочей группы так и не были рассмотрены.
С результатами можно ознакомиться здесь:
Неделю назад стало известно, что Комитет по охране памятников разработал режимы зон охраны Охтинского мыса
на основе газпромовской лже-экспертизы, и глава комитета А. И. Макаров готов их подписать.
После подписания бумажные формальности будут закончены, и Газпром может спокойно начинать делать на своей земле все, что угодно.
Строить они, конечно, сию секунду не начнут, а вот вырыть котлован могут.
Археологические памятники, которых на бумаге не существует, перейдут в полное владение газового монстра.
Который хочет построить элитное жилье, опять-таки "с доминантой".
Защитники памятников оспаривают газпромовскую экспертизу в суде, и если удастся ее опрокинуть,
то и все решения, принятые на ее основе, окажутся неправомочными.
_Следующее_ _заседание_ _суда_ _–_ _17_ _июня_ .
Мы не знаем, как еще громче и понятнее донести, что территория Охтинского мыса – наша северная Троя.
Здесь за тысячелетие до новой эры река Нева, прорвавшись через Ивановские высоты к Балтике,
метровым слоем песка перекрыла свидетельства быта древних европейцев, и законсервировав,
сохранила драгоценную для науки информацию о палеоклимате и флоре Северной Европы.
Здесь сохранились памятники, представляющие всю допетербуржскую историю нашей земли.
На протяжении столетий Охтинский мыс был центром территории, на которой теперь расположен Петербург.
Крепости в устье Охты позволяют увидеть, как велась борьба за эти земли, как строили, торговали, воевали наши предки и их северные соседи.
Это своего рода машина времени, увлекающая нас за тот рубеж, который мы традиционно считаем началом – за 1703 год.
Эти средневековые археологические памятники – прямые предшественники крепости Санкт-Петербург, заложенной триста лет назад на Заячьем острове.
Эта наша история, это история Северной Европы, это мировая история, и Газпром не имеет права ею распоряжаться.
Как заметил петербургский историк Александр Власов, если Петербург позволит снести памятники Охтинского мыса в угоду новострою, он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями прадедов, чтобы освободить на полке место для очередного глянцевого журнала.
Без общественного внимания памятники не сохранить.
Поэтому мы составили Охтинскую декларацию, подписать которую можно здесь:
Мы перевели петицию на английский язык.
Английскую версию поддержать можно здесь:
Очень важно, чтобы ученые, общественные деятели, граждане не только поддержали декларацию,
но и направили обращения в адрес губернатора Петербурга с выражением озабоченности планами уничтожения памятников
(по адресу Смольный, Санкт-Петербург, 191060, либо через электронную приемную
).
Пожалуйста, помогите нам максимально распространить текст Охтинской декларации и эту нашу просьбу.
Мы оповестим вас, если на мысу начнутся земельные работы. " ©
резеда мухацецеева © (15.06.2013 01:06)
Прямая ссылка
с удовольствием !
Яга © (15.06.2013 01:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 01:06)
с удовольствием !
Яга © (15.06.2013 01:06) Прямая ссылка
_ОГРОМНЕЙШЕЕ_ _СПАСИБО_ !! Там есть и английская версия воззвания, может друзья или знакомые, которые также захотят поддержать!!
резеда мухацецеева © (15.06.2013 01:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 01:06) Прямая ссылка
А здесь, кто подписывается, невероятно, сколько людей, у которых и своих забот хватает:
резеда мухацецеева © (15.06.2013 01:06)
Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 01:06)
Подписала и перепостила в Фейсбуке.
Фиолетовая Птица © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
Фиолетовая Птица © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
Я вам очень благодарна!!
резеда мухацецеева © (15.06.2013 20:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 20:06) Прямая ссылка
сделали бы они возможность перепоста и сбора подписей через соц.сети - многие бы поддержали. Подписала.
Юллия © (15.06.2013 02:06) Прямая ссылка
Юллия © (15.06.2013 02:06) Прямая ссылка
Да, кстати, вы правы насчёт сетей, присылают на почту все шаги, что предпринимают, на каком этапе дело.
И вам _СПАСИБО_ !!
резеда мухацецеева © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
почему то моя подпись не прошла
Nanik © (15.06.2013 23:06) Прямая ссылка
Nanik © (15.06.2013 23:06) Прямая ссылка
должно прийти подтверждение на почту электронную, вы нажимаете на линк и тут же появляется на сайте ваш коммент или просто имя (а адрес эл.почты скрыт, его не пчатают в окрытом доступе)
резеда мухацецеева © (16.06.2013 00:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (16.06.2013 00:06) Прямая ссылка
я подписала
Fenya © (15.06.2013 04:06) Прямая ссылка
Fenya © (15.06.2013 04:06) Прямая ссылка
Большое-большое спасибо!!!
резеда мухацецеева © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
муха! хочешь миллион?
starik.xo © (15.06.2013 09:06) Прямая ссылка
starik.xo © (15.06.2013 09:06) Прямая ссылка
Непременно приму участие сама и своей семье покажу этот текст!
Удачи!
Fantom © (15.06.2013 16:06) Прямая ссылка
Fantom © (15.06.2013 16:06) Прямая ссылка
огромнейшее спасибо, Фантоша, только надо торопиться, т.к. заседание суда в пон-к, первый раз, неск. лет тому назад, общество отстояло, видишь, а сейчас под шумок, снова хотят начать уничтожение.
а ведь кто то очнеь верно написал, что такая богатейшая махина, как газпром, мог бы и подарить городу этот памятник :)) такое благое дело. и их все бы хорошим словом поминали
и для своих же отпрысков сделали бы добро...
да, там и сын корогодского присоединился, создателя тюза, если помнишь..
резеда мухацецеева © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (15.06.2013 19:06) Прямая ссылка
На мой взгляд, по тому, что я видела в инете проекты этой башни, просто кощунство по отношению к моему любимому городу. Но года три тому назад на экскурсии оказались с одной петербурженкой, и об этом сооружении тоже речь зашла. Так она одобряла: кому, мол, плхо, новые рабочие места... Вот еще точка зрения...
Fantom © (15.06.2013 20:06) Прямая ссылка
Fantom © (15.06.2013 20:06) Прямая ссылка
Да, и я также считаю по 1-му предложению, но всё же ставить знак равно между уничтожением исторических ценностей путём прибретения сомнительных рабочих мест не могу. Рабочие места - это очень хорошо, но не таким методом.
резеда мухацецеева © (16.06.2013 00:06) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (16.06.2013 00:06) Прямая ссылка
