Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2012 года >  Осликам

Осликам

приготовили пенсионную морковку. 16 апреля 2012 года 18:12 | Николай Чеховский _Минздравсоцразвития_ _подготовило_ _драконовский_ _проект_ _по_ _реформированию_ _пенсионной_ _системы_ В 2014 году государство готовится провести новую пенсионную реформу. В ее основу, как сообщил ряд СМИ, ляжет подготовленный в недрах Минздравсоцразвития и Пенсионного фонда проект Концепции развития пенсионной системы до 2050 года. Предполагается, что окончательная редакция документа появится в октябре, а до конца декабря этого года текст должен быть утвержден президентом страны. Ключевое направление ревизии пенсионной системы - значительное увеличение пенсионного возраста как для мужчин, так и для женщин. Повышать планку предлагается поэтапно. Женщинам, начиная с 2015 года, пенсионный возраст поднимут до 60 лет к 2029 году. На следующем этапе предусматривается постепенное увеличение пенсионного возраста мужчин и женщин: с 2030 года - по три месяца за год, с 2036 года - по шесть месяцев. Таким образом, к 2047 году повышение будет завершено. Стаж 30 лет для пенсии в 40% от утраченного заработка будет необходим для граждан, родившихся раньше 1967 года. Для лиц, родившихся позже 1967 года, - стаж 40 лет для пенсии не менее 45% от зарплаты. Нормативный стаж для расчета пенсий ведомство предлагает установить в 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Таким образом, это должно стимулировать более поздний выход на пенсию, считают авторы проекта. Когда подробности плана появились в прессе, последовала реакция из ведомства Татьяны Голиковой. «Минздравсоцразвития не вносило и не будет вносить :) предложений об увеличении пенсионного возраста ни для каких категорий застрахованных», - заявил на брифинге заместитель главы ведомства Юрий Воронин, подчеркнув, что «в РФ отсутствуют демографические основания для таких решений». Тем не менее, дыма без огня не бывает. Разговоры о необходимости повышения пенсионного возраста идут давно. Судя по всему, периодичность, с какой они возникают в последнее время, свидетельствует о подготовке общественного мнения к проведению непопулярной реформы. Ну, а «детали», вызывающие особое неприятие, можно будет подкорректировать или закомуфлировать. Прокомментировать очередные трансформации пенсионной системы мы попросили директора Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаила Делягина. «СП»: - Михаил Геннадьевич, какое отношение у вас вызывает обнародованный проект? - Сегодня президенту можно предлагать какие угодно планы – в любом случае подписывать эти документы будет уже другой президент. Да и реализовывать тоже! На мой взгляд, за текстом этого документа стоит полное нежелание нашего правительства урегулировать ряд хронических и системных проблем нынешней пенсионной системы. Этим господам не удается обеспечить сбор средств в ПФР, контролировать движение этих денег, не удается предложить инструменты инвестирования пенсионных отчислений из накопительной части в гарантированные и обеспечивающие хотя бы сохранность с учетом инфляции активы. Хотя во всем мире таким инструментом являются ценные бумаги, целевые облигации для модернизации жилищно-коммунального хозяйства. Наши крупные и средние города не только катастрофически нуждаются в этих средствах, но и вполне могут гарантировать возврат этих инвестиций с хорошей прибыльностью. Ну, у совсем небольших городков немного другая специфика. Но все можно решить. Только наше государство под руководством нынешних управленцев все никак не может на это отважиться. Оно принципиально отказывается от повышения эффективности сегодняшней пенсионной системы, а деньги на накопительных счетах на глазах обесцениваются. «СП»: - В обнародованной концеции государство фактически говорит своим гражданам, родившимся после 1967 года, что минимальный размер пенсии в 45% от зарплаты надо заслужить трудовым стажем в 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Может ли такая система реально работать? - То есть это предложение касается всех тех работников, кому сегодня 45 лет и меньше. _Я_ _расцениваю_ _саму_ _попытку_ _предложить_ _и_ _реализовать_ _подобные_ _планы_ _как_ _уголовное_ _преступление_ . _Фактически_ _речь_ _идет_ _о_ _лишении_ _в_ _своей_ массе_ _будущих_ _пенсионеров_ _средств_ _к_ _существованию_ . _По_ _этой_ _схеме_ _получается_ , _что_ _даже_ _самую_ _минимальную_ _пенсию_ _получат_ _только_ _те_ _россияне_ , _которые_ _начали_ _регулярную_ _трудовую_ _деятельность_ _в_ _15_ _лет_ . _Но_ _у_ _нас_ _извините_ , _в_ _законодательстве_ _еще_ _осталась_ _такая_ _«отрыжка_ _советских_ _времен»_ _как_ _запрет_ _детского_ _труда_ . Таким некрасивым финтом государство однозначно говорит, что оно отказывается гарантировать подтягивание пенсий до реального прожиточного минимума. Не того, который у нас записан как прожиточный минимум, но на который лекарства купить невозможно, а до того уровня, когда человек получит возможность на эти деньги длительное время выживать. Человек в возрасте 70 лет без лекарств долго не живет. «СП»: - Какие цели преследуются, предлагая заведомо нереализуемые с точки зрения благополучия граждан проекты? - _По_ _сути_ _это_ _такая_ _акция_ _прикрытия_ . _Правительство_ _понимает_ , _что_ _фактически_ _не_ _в_ _состоянии_ _обеспечить_ _даже_ _тот_ _уровень_ _выплат_ , _который_ _пообещало_ _в_ _предвыборную_ _пору_ . _Но_ _отказаться_ от_ _этих_ _обещаний_ _прямо_ - _это_ _уж_ _совсем_ _неудобно_. _То_ _есть_ _пообещали_ _резкий_ _рост_ _пенсий_ , _а_ _выплачивать_ _нечем_ . _Вот_ _такой_ _маневр_ , _чтобы_ _в_ _будущем_ _не_ _пришлось_ _платить_ . «СП»: - Правительство словно пытается полностью скинуть на плечи сегодняшних работников заботу об их собственной старости. То есть минимальная пенсия и недостаточна по размеру, и заработать ее не получится, особенно учитывая реальный средний срок жизни наших сограждан. А вот с добровольной системой пенсионных накоплений – экономьте всю жизнь каждую копейку и несите ее частным компаниям, чтобы было на что жить в старости, – якобы можно будет получать 70-80% своей зарплаты. Но ведь и это не реализуемо заведомо! А разорятся частные компании, банки? - Эти обещания – суть очередные совершенно отвязанные от жизни фантазии! Пустая пилюля. _Правительство_ _не_ _в_ _состоянии_ _выполнить_ _своих_ _обязательств_ _и_ _пытается_ _красиво_ _подать_ _свой_ _отказ_ _от_ _них_. «СП»: - Кроме того, есть большой пакет предложений, которые фактически не дают возможности работнику посчитать свою пенсию вплоть до выхода на нее. Вся эта непрозрачность – как морковка перед носом ослика. Беги десятилетия, тащи на себе поклажу, надейся… Непонятно на что! - Правда состоит в том, что и сегодня вы не можете контролировать и рассчитывать сами справедливый размер своей пенсии. Но эта ситуация будет усугубляться. _Путин_ _прочно_ _чувствует_ _себя_ _сегодня_ _у_ _власти_ , _и_ _гайки_ _будут_ _закручиваться_ _очень_ _быстро_ . _Причем_ , _в_ _пострадавших_ _находится_ _и_ _бизнес_ . _Сегодня_ _он_ _может_ _нормально_ _тянуть_ _социальные_ _отчисления_ _не_ _более_ _15%_ _от_ _фонда_ _заработной_ _платы_ , _при_ _этом_ _готов_ _также_ _на_ _плоскую_ _шкалу_ , _чтобы_ _платили_ _одинаково_ _и_ _бедные_ , _и_ _богатые_ . _Но_ _богатые_ _сидят_ _в_ _правительстве_ _и_ _никогда_ _на_ _это_ _не_ _согласятся_ . _Вот_ _Голикова_ _не_ _хочет_ _платить_ _15%_ _со_ _своих_ _доходов_ . _Поэтому_ _платят_ _полностью_ _только_ _с_ _зарплат_ _бедных_ . «СП»: - В проекте также _предлагается_ _довольно_ _заметно_ _ухудшить_ _положение_ _для_ _работников_ , _отработавших_ _всю_ _жизнь_ _на_ _вредных_ _производствах_ . По-моему, это тоже какое-то весьма сомнительное нововведение. - Отчасти, оно правильно. Потому что раньше были времена, когда люди в литейных цехах поголовно до 50 лет не доживали. Сегодня есть значительные технологические изменения, когда ряд подобных производств фактически занят работниками в чистых белых халатах. Поэтому такая ревизия рабочих мест, списка вредных профессий сегодня нужна. Офицер в окопах теряет здоровье, а офицер на штабной работе почему должен получать пенсию в 45 лет? Но для тех, кто действительно тратит здоровье на рабочем месте, эти предложения Минздравсоцразвития надо серьезно пересматривать, не должны они быть такими людоедскими! «СП»: - Может быть, _дополнительными_ _выплатами_ _с_ _бизнесменов_ _государство_ _хочет_ _их_ _простимулировать_ _к_ _переходу_ _на_ _новые_ _технологии_ , _чтобы_ _люди_ _не_ _тратили_ _свое_ _здоровье_ _на_ _допотопных_ _рабочих_ _местах_ ? - Не стоит этого ждать. Если работодатель поскупился на огромные инвестиции на переоборудование завода, то и повышение социальных выплат - не панацея от этой проблемы. _Владелец_ _просто_ _переведет_ _расчеты_ _по_ _заработной_ _плате_ _в_ _черную_ _или_ _серую_ _схему_ – _и_ _на_ _этом_ _избегнет_ _кнута_ _государства_ . _A_ _вот_ _работник_ _будет_ _наказан_ – _и_ _меньшим_ _размером_ _пенсии_ , _и_ _отсутствием_ _современных_ _условий_ _труда_. Фото: ИТАР-ТАСС
резеда мухацецеева © (18.04.2012 01:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору