| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2011 года > Юристы подскажите |
Юристы подскажите
Год назад было совершено ДДП на малой скорости (10км/ч) с участием а/м Лексус видимых повреждений кроме мятого крыла и бампера не было.
Признан виновным был второй автомобиль. Водителю второй машины пришла бумага со страховой что он должен им денег так как ремонт Лексуса обошелся дороже 160т.р.
Ни на экспертизы ни на что человек не приглашался в копиях присланных бумаг периодически Лексус назван РАВ4 много не стыковок, но требуют ещё 130 т.р.
Ремонт данной машины явно был на меньшие деньги (вписаны те части которые ни как не могли пострадать при ДТП типа бочек омываля)
Как быть и что можно сделать???
Просьба не переносить на автоледи..пожалуйста
подскажите © (30.11.2011 15:11)
Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 15:11)
бочок омывателя стоит в бампере:)
Десс. © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Десс. © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
от царапины не отваливается, и блог поджига ксенона тоже не отваливается...там понаписаны запчасти которые никак не могли пострадать..реально две машины притерлись на парковке
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
поджиг ксенона тоже в бампере:)
Десс. © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Десс. © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
все в бампере
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
идите с документами к юристу в реале
Bina © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Bina © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
а как доказать теперь что те запчасти что поменяны были целыми, понятно что развод...но бороться как???
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
вот вам юрист и расскажет
Bina © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Bina © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
у нас была точно такая ситуацйия. наняли адвоката, который грамотно разрулил ситуацию. назначили экспертизу, которая показала, что шевроле лачетти не способен снести раму линкольну навигатору на скорости 30 км/ч. сумма выплаты была снижена на 280 т.р. часть из этих денег естественно ушли на адвоката, но сам факт, что деньги отсудили радует. кстати московские адвокаты, все наперебой отказывались, говоря, что бесперспективняк...
страховая, будучи уверенная в своих силах на суд вообще никого не присылала, за исключением последнего заседания.
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
там два Лексуса идентичных и повреждения зеркальные, раму никто никому не сносил..но тот уже починился и этот тоже. кстати оба Лексуса принадлежат организациям и водители нанятые люди.
Кто платит водитель или организация.
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
я вам это все описываю, потому что это обычная практика и потому что есть возможность отсудить деньги.
платит владелец, в данном случае организация, которая вполне может выставить расходы на водителя.
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
в договоре с водителем нет пункта про матерьяльную ответственность
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
на этот вопрос я вам ответить не могу, мы судились как частное лицо. пусть водитель топает к юристам и все узнает. возможно страховая прислала ему требование для упрощения ситуации, судится с частным лицом легче.
пусть еще узнает, может на а/м есть расширеная страховка.
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
него нет расширения
подскажите © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
подскажите © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
плохо
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
а в трудовом кодексе есть пункт?
Вода-лейка © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
Вода-лейка © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
А разве страховая не должна была прислать документы в организацию, которой принадлежит машина? И разруливать это должен юрист, который работает в этой организации.
Кортни © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Кортни © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
знаю случай за содрнную до грунтовки краску на дверце лекса размером менее 1 кв см насчитали 29 тыр, страховая заплатила 20 тыр
Десс. © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Десс. © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
+1
у нас так и было-содрали макс.что можно было содрать по страховке- это 100%практика при мелких ущербах
фыва © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
фыва © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
надо позвонить в страховую и убедиться в том что эта бумага из страховой, если это так, что пусть покажут вам результаты экспертизы и т.п.
Вода-лейка © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Вода-лейка © (30.11.2011 15:11) Прямая ссылка
омыватель _фары_ там мог быть
Моталка © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Моталка © (30.11.2011 16:11) Прямая ссылка
требовать экспертизу, ну и представителя вашей страховой должны были вызывать
Kedicik © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
Kedicik © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
и вас, кстати, тоже
Старка © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
Старка © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
я в похожей ситуации, и меня тоже не вызывали, так что еще впереди все. намалевали там такую сумму ущерба, что там новый автомобиль можно купить. а повреждения были незначительными
Kedicik © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
Kedicik © (30.11.2011 17:11) Прямая ссылка
