Форум >  Архив "О Главном" >  Октябрь 2011 года >  Развод. Имущество.

Развод. Имущество.

Дано - мать, маленькая дочь и типаотец, трехкомнатная квартира. При разводе через суд на какую часть может претендовать типапапа? То, что квартира куплена на деньги ее родителей нигде не зафиксировано. Его неучастие в воспитании ребенка тоже остается за кадром. Но ПРЕТЕНЗИИ на кв. оч серьезные. Есть компетентные мнения?
Мура © (05.10.2011 09:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


половина
******* © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

половина, если куплена в браке все, что в браке пополам
******* © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

В браке куплена? Если да - то 50%
Crazy Horse © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

А расчет на ребенка не входит в раздел?
Мура © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

нет
экс © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

нет..делится между мужем и женой суд вправе отступить от равенства долей..но на практике чаще всего когда несколько детей жизненная несправедливость - достанется по однушке - вам с ребенком там жить, а муж будет один
Crazy Horse © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

Можно попытаться доказать, что деньги были именно родителей: например, дочь даст расписку, что получила деньги в сумме ... на покупку квартиры. Исполнение отцовских обязанностей никаким образом на имущественных правах будушего бывшего мужа не скажется.
Виллина © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

Думаете, это сыграет роль?
Мура © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

+1, либо пусть родители напишут задним числом, что такую-то сумму передали в дар. А как передавали налом или на расчётный счёт? Если переводили деньги через банк, то можно платёжным поручением подтвердить.
torling © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

увы налом
Мура © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

это все ерунда...расписка для суда должна быть нотариально заверена
Crazy Horse © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

почему обязательно нотариально? По ГК любой договор может быть составлен в простом писменном виде значит и расписка
Десс. © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

свыше скольки-то там МРОТов заверят
Моталка © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

Участники гражданско-правовых отношений не скованы в выборе формы сделки. Одна и та же правовая цель может быть достигнута путем свершения устной, письменной, нотариально удостоверенной форме. В тоже время законодатель установил пределы использования устной формы для отдельных видов договоров, а для отдельных видов обязательств установил обязательную нотариальную форму, государственную регистрацию сделок. Случаи невыполнение указания закона о «минимальных требованиях» к форме сделки не всегда рассматривается как правонарушение. Закон предоставляет здесь сторонам руководствоваться собственными соображениями (удобства, этичности и др.), возлагая на них риск, связанный с невыполнением требований закона о форме сделки[1].
Десс. © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

ты в своей цитате часть пр риск видишь? сама сделка - ради бога, хоть вообще без расписки, хоть душу дьяволу а для суда имеет значение нотариальная форма свыше суммы в N МРОТ
Моталка © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

риск это лишние свидетели/ства не более а повернуть дело можно как угодно причем любое зависит больше от юриста чем от степени оформления
Десс. © (05.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

Если квартира куплена в браке, то на половину. Если до брака, то ни на какую.
экс © (05.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

посмотрите последние законодательные акты на эту тему. Недавно читала о поправках кас. изменений в долях в пользу того супруга, с кем остается ребенок
ВИ © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

на половину и зачем так уничижительно говорить об отце свего ребёнка? хоть при ребёнке себе этого не позволяйте - к чему ощущать себя отродьем ничтожного человека
Моталка © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

может быть можно будет что-то выжать из того, что при обмене жилья несовершеннолетний не должен ухудшить свои жилищные условия? сейчас у вас три комнаты, т е у ребёнка есть отдельная, при размене её не будет
Моталка © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

Объясняю - ситуация не моя. Просто добрые знакомые. Мое мнение о нем другим не станет.
Мура © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

если не приват.,то на 1/2. если долевая приватизация на троих,то на 1/3,т.е. на однушку.
машка © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

убедилась,что,если покупаешь ребенку квартиру,на себя и оформляй)
фросяя © (05.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

на кого оформлена квартира? куплена когда? в браке?
МариКа © (05.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

Можно попробовать в суде доказать, что его доход не позволил бы приобрести половину квартиры, что деньги получены от её родителей и ей, а не всей их семье, что он уклонялся от участия в совместных расходах и так далее Но очень сложно, муторно, кучу народа придётся в свидетели звать, справки о доходах собирать.... и не факт, что судья “проникнетсяй. Может, поберечь нервы и пусть “кормилец” подавится своей половиной?
Мангуста © (05.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

+100. Доказывать в суде - со справками и свидетелями. Грязно, но что делать
Юллия © (05.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

50% так же как и она на его 50%
Лис © (05.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

расписку маме напишите, что деньги взяли в долг и обещаете вернуть до такого-то срока задним числом. И позовите мамину подругу быть свидетелем, что деньги на квартиру передавались при ней и расписка писалась при ней. При хорошем адвокате в суде - все можно. У меня подруга так сделала, и там фактически давали деньги ее родители на квартиру, как и у вас. Она осталась в квартире с дочей, а "типапапа" погулял, никуда не пристроился и пришел к ней со словами "давай вместе жить, ты же меня любишь". Мужики тоже "пристраиваются" где потеплее и посытнее, к сожалению.
Юллия © (05.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору