На главную
 
 
 
 

Самое
обсуждаемое

   
Форум >  Архив "О Главном" >  Октябрь 2011 года >  Лишение наследства по закону

Лишение наследства по закону

Имеем: отец составил завещание в пользу сына, т.к. сын с ним жил и ухаживал. на время составления завещания деду было за 80-ть, но его дочь не была еще пенсионеркой. сейчас дочь хочет унаследовать долю по закону, т.к. ей положено. сын естественно против, т.к. ухаживая за отцом он не мог работать (отец практически не ходил) и еще он произвел много неотделимых улучшений в доме, т.к. планировал там доживать старость. Есть ли в жизни примеры лишения наследства по закону или сильного уменьшения доли???
Клубни4к@ © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка


на момент принятия наследства независимо от завещания нетрудоспособная дочь наследует 1/2 от положенной бы ей при наследовании по закону доли. Статью сейчас не помню, но это 100% по судебной практики суд принимает решение положительно, но все равно все зависит от ситуации
вика © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

ну это да, я знаю. но вот в инете пишут что в жизни на практике есть ситуации уменьшения доли или совсем лишения...
Клубни4к@ © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

называется "обязательная доля" поишите в поисковике каков размер при наличии завещания или его отсутствии
Dezi © (07.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

да знаю про обязательную долю по закону...НО! в свое время отец с матерью еще тогда помогли дочери купить 2-х комнатную квартиру, отец как участник ВОВ получил участок 16 соток и отдал ей, она оформила его на сына, потом еще были деньги на покупку частного дома и прочее... короче устно была договоренность в том, что она откажется от своей доли за все это...а она теперь решила претендовать...тут просто вопрос принципа
Клубни4к@ © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

эта история никому не интерес на. она наследница. устная договоренность была, тольо полюбовно. а так нет.
Кошатница © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

так понятно что неинтересна((( никто ж не ожидал
Клубни4к@ © (07.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

а эти сентиментальные истории можно вешать на уши судье и как решит
Dezi © (08.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

а при чем тут сентиментальные? понятно что не доказать что деньги давали, но вот участок выделяли деду как участнику по постановлению, копию постановления ведь можно предъявить... в общем понятно что вопрос редкий и спорный...
Клубни4к@ © (08.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

если есть завещание, то кажется можно добиться, что не больше половины от обязательной доли, то есть 1/4
Кошатница © (07.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

там надо все посчитать, так как есть завещание а оно имеет силу может получить так - что половина квартиры сразу сыну, а вторая половина делится между всеми наследниками..и вот ей половина от той доли которая полагалась бы по закону
Crazy Horse © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

да не так в таких случаях делится.
фиф@ © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

ну мейби...я не буду точно говорить
Crazy Horse © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, имеют право на обязательную долю в наследстве. Эта доля независимо от содержания завещания должна составлять не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. то есть максимум чего можно добиться брату -это половина от половины, а не половина.
Кошатница © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

1149 статья в данном случае распространяется на дочь завещателя. При чем тут брат?
фиф@ © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

ну потому что изначально автор спрашивала о выгоде для брата. это для него максималььная выгода, то есть минимальная доля для сестры
Кошатница © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору