Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2010 года > проверки сумок на проходной

проверки сумок на проходной

на нашем предприятии поменялось руководство. и вот это новое руководство обязало охрану на проходной проверять личные вещи и сумки. как на это реагировать, имеют ли право они это делать? неприятно, когда в моей сумке ковыряются
вопрос © (27.11.2010 12:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

если речь идет о работниках производства - нормально это имхо
кхм © (27.11.2010 12:11)

Прямая ссылка

в отделе сбыта работаю
вопрос © (27.11.2010 12:11)

Прямая ссылка

ну доступ к продукции есть? продукция мелкая ? короче если есть возможность "уноса" - то почему нет? если Вам боятся нечего - забейте. да и директора наверняка сменили потому что недостачи
кхм © (27.11.2010 12:11)

Прямая ссылка

кондитерские изделия. мужчины ходят без сумок и пакетов, их не проверяют, хотя если надо, вынести и под курткой можно. просто не приятно, кто-то неизвестно какими руками шарит в сумке в поиске куска рыжика )
вопрос © (27.11.2010 13:11)

Прямая ссылка

по закону, конечно, компания должна сделать раздевалку, шкафчики и все такое, а по жизни - не нравится, увольняйтесь
кхм © (27.11.2010 13:11)

Прямая ссылка

Мне кажется, что тот, кто не ворует, не засмущается показать свою сумку. А кто ворует тот все равно это сможет сделать. Каким-то иным способом. Неприятно, конечно, что сумки смотрят, но в Ленинке например сумки(даже дамские, если нет места в гардеробе и не сдал ее) тоже проверяют и в аэропортах и что теперь? не ездить и не ходить? В посольствах тоже проверяют и что? нет ничего у тебя в сумке неположенного, так и что если проверят? на работу не ходить?
Е © (01.12.2010 15:12)

Прямая ссылка

моя приятельница работает на госзнаке - так их взвешивают всех утром по приходу на работу и вечером при уходе чтбы никто ничего с собой не унес ни в куртке, ни в лифчике каждый день и ничего привыкли говорят, лишний повод следить за весом
Kosh © (27.11.2010 15:11)

Прямая ссылка

эмм... а что - вес за смену сам по себе не меняется?!
Полосатая Люська © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

а я то причем? такие на госзнаке правила раз они там работают и система работает - значит знают что делают
Kosh © (27.11.2010 22:11)

Прямая ссылка

опаньки :) а если что-то съел-выпил и не успел это в течение дня...эээ.. выложить??... :))
Мышка © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

может личный досмотр? как детки?
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

наверное допускались какие-то колебания но заранее никто не знал какой процент
Kosh © (27.11.2010 22:11)

Прямая ссылка

не знаю насколько это законно, но выбор у вас все равно врядли есть
Camille © (27.11.2010 13:11)

Прямая ссылка

... осуществлять досмотр личных вещей и сумок не представляется возможным для охраны работодателя (ст. 27.7. КОАП).Представляется разумным пригласить для этого служащих вневедомственной охраны, иными словами, тех же работников милиции. Возможность привлекать на договорной основе сотрудников милиции для охраны имущества организаций (и физических лиц) прямо предусмотрена в пункте 11 статьи 10 Федерального закона "О милиции". Если работодатель задался целью обеспечить в организации надежную охрану, ему нужно обратиться в местное подразделение вневедомственной охраны. Имея собственное охранное отделение из сотрудников милиции, руководитель может быть спокоен - законная охрана корпоративной собственности предприятию гарантирована. Не имеет на это права и служба охраны, действующая на предприятии на основании Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (Закон РФ от 11.03.92 N 2487-1 в редакции Федерального Закона от 10.01.03 N 15-ФЗ). При возникновении каких-либо подозрений в отношении неблаговидного поведения конкретного сотрудника руководство предприятия должно придерживаться следующей схемы действий. Прежде всего необходимо предложить работнику задержаться (в офисе, на проходной) до прибытия сотрудника милиции или вневедомственной охраны (если такая служба имеется на предприятии). Конечно же, нельзя удерживать человека, применяя к нему при этом физическую силу. За насильственное лишение свободы предусмотрено уголовное наказание по статье 127 УК РФ. Если ваш сотрудник отказывается ждать прихода милиции, не ограничивайте его перемещение на территории организации, однако проявите твердость в намерении дождаться представителей правоохранительных органов.
Десс © (27.11.2010 14:11)

Прямая ссылка

Оставляйте сумки до проходной, и не придется их проверять ;) Ничего ужасного не вижу в проверке. У меня в сумке только зонтик и кошелек
Кагги-Карр © (27.11.2010 14:11)

Прямая ссылка

У меня знакомая работала на молочном комбинате.Они продукцию на себе выносили.Так у них стали не только сумки проверять,если что-то подозрительное видели... А вообще, думаю скоро надоест и будут выборочно проверять. А нравится-не нравится...Я когда с России приезжала наша таможня иногда веши проверяла.Ну не нравится мне,и дальше что?
Пампушка © (27.11.2010 15:11)

Прямая ссылка

хм...была в стране был ткрракт неподалёку офисного центра...ну аккуратнопалочкой поводили в сумке - бомб нет и свооден...а так просто обычно смотрели - не копались...как-то не напрягало
Паутина © (27.11.2010 15:11)

Прямая ссылка

в том то и дело, что натурально копаются,по этому и возник такой вопрос.считаю,что они превышают свои полномочия.
вопрос © (27.11.2010 18:11)

Прямая ссылка

думаю да, имеют право...
Н@тк@ © (27.11.2010 16:11)

Прямая ссылка

положи им для хохмы несколько игрушек из сексшопа))
кот У © (27.11.2010 16:11)

Прямая ссылка

или использованные подкладки((((
пусть поржут © (27.11.2010 16:11)

Прямая ссылка

нафиг оно надо)
Lime © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

это беззаконие и полнейший произвол! Как вы можете позволять такое (имею в виду всех работников)? Когда в первом классе у моей дочери мальчик не нашел своих фломастеров, а учительника сказала всем открыть свои рюкзаки ,чтобы искать эти пропавшие фломастеры, мо дочь сказала, что у нас в семье не принято лазить в сумки и карманы друг друга, и что она не может пойти на такое унижение...подошла к этому растеряшке и сказала:Ищи у себя... Он действительно их нащел в своем ранце... А тут взлослые люди позволяют вытирать о себя ноги.... Стыдно!
Fantom © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

Фантош, речь ведь о проходной! наверняка осмотр идет выборочный, когда люди идут со смены простот физически невозможно всех досмотреть. а вот в магазине не имеют право лазить в дамской сумке
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

уверена, что и проходная не имеет таких полномочий... это нарушение личного пространства...
Fantom © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

надо смотреть устав организации и колдоговор... кто знает что там написано. неприятно конечно...
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

что в уставе написано, мы не знаем, нас не знакомили. просто объявили, чтобы на проходной предъявляли сумки к досмотру
вопрос © (27.11.2010 18:11)

Прямая ссылка

прочтите. наверняка его в сейфе не прячут
Н@тк@ © (27.11.2010 18:11)

Прямая ссылка

да ну, какое беззаконие, это зависит от производства, где автор работает! мало, что ли, мы наслышаны о "несунах", которые в штанинах с масокомбинатов выносили колбасу и всякое тому подобное? если на производстве участились случаи недостач, если возникло недоверие к коллективу или даже подозрение на кого-то конкретно, работодатель имеет право обезопасить себя от воровства.
Мышка © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

+1 в свое время я работала на стеклозаводе, рабочие умудрялись выносить хрустальные вазы, салатники, компотницы на себе! одна дама на попе выносила салатник подскользнулась и упала на попу...
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

я в думках...как на себе можно вынести вазу?...или там комплекция позволяла?
Паутина © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

были такие модные штаны-бананы:) (не уверена, что именно так, но представилось:)
marlen © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

тогда уже их не носили
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

аааа вообще вот такое таскание с работы... читаю и за людей неудобно. вспомнился "ширли-мырли":)
marlen © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

люди были уверены что они делают правильно! что все так живут и выносят с работы все что могут унести...
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

так посуда же тяжелая,- никакие резинки-манжеты на штанинахбананах не выдержат ...
Fantom © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

голь на выдумку хитра :) мож к трусам пришивали авоськи :)))
Тим © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

это мысль!
Fantom © (27.11.2010 21:11)

Прямая ссылка

говорили что женщины выносили в трусах, сама видела как один мужик на проходной пинком ноги открывал дверь (уже прошел охрану) и ваза вылетела у него из брюк... дама на груди выносила маленькие салатники...
Н@тк@ © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

какой ужас! думаю, она после этого не только воровать перестала, но больше ни одной ложкисалата в своей жизни не съела..
Fantom © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

А если бы он НЕ нашел их у себя в ранце, то что тогда? Все дали бы заглянуть себе в ранец, а ваша дочь нет?
Тим © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

ВСЕХ тоже нельзя обыскивать и оскорблять подозрением в воровтсве... в т.ч. мою дочь... обыск - не метод борьбы с воровством...
Fantom © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

Ну а как найти ребенку вещь тогда? Вот он утверждает что только что была и нету - и никто из класса не выходил? Какие варианты у учителя?
Тим © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

Не знаю! но не унижением человеческого достоинства! тем более, ч то там были уж такие рафинированнные отобранные дети...и из таких обспеченных семей, что априори было ясно: воровство абсолбютно исключается... Дело не в конкретном случае - моя ли дочь, чужой ли сын,-, школа ли-производство ли,- гдавное, что либо человек имеет чувство собственного достоинства и чувствителен к оскорблению таким подозрением, или толстокож и не самоуважаем...
Fantom © (27.11.2010 21:11)

Прямая ссылка

А я не соглашусь - так как в данном случае достоинство пострадавшего ученика как раз таки попирается, у него украли - вор точно находится в классе - но никто не идет навстречу, чтобы помочь найти вора, все полные достоинства топают домой и учитель позволяет вору тоже спокойно и с достоинством уйти. А спереть фломатер или что-то там еще даже самый богатый ребенок может не потому, что ему фломастер нужен - а из вредности, из шалости, из мести, из озорства.
тим © (27.11.2010 21:11)

Прямая ссылка

так там он сам раззявишкой оказался: фломастеры лежали на дне его собственного рюкзака... он их и достал при всех, чуть внимательней покопавшись... не было там ни вреднюг, ни мстителей... 1 класс, все наивные, неиспорченные... тем более, что и на самом деле никто не брал его фломастеров... получилось, всех унизили, оскорбили подозрением из-за одного неряхи?
Fantom © (27.11.2010 21:11)

Прямая ссылка

прям уж оскорбили, ага... Меня больше занимает позиция вашей дочки в случае, если бы он НЕ нашел фломастеров у себя. Знаете Самойлова, такой был поэт - у него стихи были про волшебный горшок - как только вор притронется ко дну, горшок закричит, и все те дотронулсь до дна, у кого совесть была чиста, и лапы их оказались в саже; а с чистой лапой - виновник кражи. Это я к тому, что кому скрывать нечего, тот не будет так болезненно реагировать.
Тим © (27.11.2010 22:11)

Прямая ссылка

Вы понимаете, ЧТО Вы сказали? Человеку, считающему подозрение в краже - оскорблением, унижением,- есть что скрывать? Неужели у Вас настолько нет чувства собственного достоинтсва?
Fantom © (27.11.2010 22:11)

Прямая ссылка

Я-то понимаю, а вот вы понимаете ли проблему? Вы так уходите от вопроса... Почему вы не хотите ответить? Вот не нашел ребенок своей вещи, а вещь пропала в классе. Что делать учителю? По сути под подозрением все, хоть вы там головой упритесь в потолок со своим достоинством. Я не вижу ничего унизительного в том, чтобы подтвердить свою невиновность. А вот прикрываться словами о достоинстве, юлить - в этом достойного как раз не вижу. Вы, по-моему, путаете две ситуации. Вот пропала вещь и под подозрением ВСЕ - это нормальная ситуация, от этого просто не уйти, раз вещь пропала; это совсем не то же самое, когда вещь пропала и вдруг кто-то говорит - это украла ТЫ, покажи портфель ты одна из всех, вот это - да, оскорбительно.
Тим © (27.11.2010 23:11)

Прямая ссылка

имеют извините, но так все производство вытащить можно в сумках, если не проверять в ночных клубах заглядывают же в сумки, почему не работе нельзя?
mamba © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

не носите много в сумке? самое необходимое, в нем копаться нечего, открыли, посмотрели, закрыли. зависит от предприятия. подумайте, может эта мера -- ваша безопасность.
marlen © (27.11.2010 17:11)

Прямая ссылка

Имеет право это делать нанятая охрана. Когда работала на предприятии мясоперерабатывающем, нас, офисников, не проверяли, а производство смотрели. Ибо воровали как могли: тетки как-то привязали себе мясную вырезку на ноги, жидкость с мяса потекла, когда они оказались на проходной, и они с энтузиастом убеждали охранников, что у них критические дни начались.
Mata Hari © (27.11.2010 19:11)

Прямая ссылка

о, я работал гл.инженером колбасного цеха, там работницы догола переодевались, и в комнате бригадир их была. И видеокамеры везде
палк с трепа © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

такое основательное переодевание, наверное, из санитарно-ггиенических соображений было... а видеикамеры,- это уж именно чтобы дистанционно за руку схватить можно
Fantom © (27.11.2010 21:11)

Прямая ссылка

У нас принято в больших магазинах свои сумки оставлять в гардеробной, а на рабочее место идти с прозрачной маленькой сумкой, где можно держать только мелочи, типа пудреницы, губной помады и ключи от машины.
kiss © (27.11.2010 20:11)

Прямая ссылка

у нас только в не очень хорошиъ магазинах надо крупные сумки оставлять в камере хранения.. а на работе- это где такое????
Kedicik © (28.11.2010 02:11)

Прямая ссылка

Неприятно. Не знаю, какого масштаба ваше предприятие, но у нас был - ВАЗ. Тащили ВСЕ. Проверка на входе была обязательной, выдергивали по наитию. Но - хочешь жить без проблем, для тебя - камера хранения при входе. оставляй хоть наркотики или водку - никто ничего не скажет, пакеты не проверяли. Если возмущение работников вашей компании зашкалит - просите устроить камеру хранения. В остальном проблем не вижу, в аэропортах тоже проверяют, никто особо не возмущается
Свистуха © (27.11.2010 21:11)

Прямая ссылка

У нас были знакомые, которые работали на ВАЗе - все они дома ходили в самодельных тапочках из обивочной ткани от этих самых ВАЗов :))))
Тим © (27.11.2010 22:11)

Прямая ссылка

У меня были подушки в машине из кусков этой самой обивочной))))) И перчатки для работы на даче)))
Свистуха © (27.11.2010 22:11)

Прямая ссылка

проверки сумок на проходной

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

проверки сумок на проходной

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?