Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2010 года > вопрос к юристам семейника ... |
вопрос к юристам семейника ...
если такие есть...вопрос вот в чем!
есть семья(сестры) в браке 8 лет, ребёнку 6, в браке была куплена квартира однушка в в процентом соотношении 70% деньги жены 30 муж оформяли пополам. далее однушка продаёться покупаеться трёшка в долг, долги отдаё жена у мужа постоянной работы нет! так же оформляеться в пополаме. наступает момент когда жить вмесет немогут! муж предлагает варинат когда жена даёт 40 т. у.ё. и он уходит осталя их с ребёнком! Внимани вопрос если разводиться официально есть ли вариант отсудить не 50 % квартиры а больше с учётом что ребёнок останеться с матертью и алименты отцу неи счего платить! действия происходят н а Украине.
вопрос. © (07.10.2010 20:10)
Прямая ссылка
вопрос. © (07.10.2010 20:10)
в России все делится 50 на 50, не важно кто сколько вкладывал.
Homa © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Homa © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
а интересы ребёнка не учитываются? на нео как-то должно тоже распространяться ведь?
вопрос © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
вопрос © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
почему не учитываются - у него есть же где жить
Блик © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Блик © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
у нас нет
Н@тк@ © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Н@тк@ © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
надо было и его как собственника записывать, тогда возможно бы учитывали
Homa © (07.10.2010 22:10) Прямая ссылка
Homa © (07.10.2010 22:10) Прямая ссылка
ребёнок не вкладывал денег в квартиру.
Sova © (07.10.2010 23:10) Прямая ссылка
Sova © (07.10.2010 23:10) Прямая ссылка
у нас так же (в Беларуси)
Н@тк@ © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Н@тк@ © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
у нас тоже, если нет без брачного соглашения, в котором прописано, что 70% стоимосит квартиры - её деньги. но инфляция обесценила бы сумму.
а насчёт того, что жена получала больше в браке - это неважно. На то он и брак, что “и в горе, и в радости”, же делица пополам, включая зарплаты.
Sova © (07.10.2010 23:10) Прямая ссылка
Sova © (07.10.2010 23:10) Прямая ссылка
ну во-первых конечно, потому что жил площадь делится на троих, тоесть на вас, вашего мужа и на ребёнка, соответственно вы получите 2/3 квартиры если же у вас есть подтверждения тому что вы описали тогда можно побороться. но вряд ли что-то получится разве что искать иные выходы например судью знакомого,
) © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
) © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
т.е. если ребёнок остаться жить с матерью то отец получает уеж не 50 % от квартиры? и это соовтесвтенно меньше денег ему вылчивать!? правильно я понимаю?!а каковы шансы на практие?
вопрос © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
вопрос © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
я не юрист но когда-то консультировалась по этому же вопросу. вот как мне сказали так вам и написала, получается что да тоесть ему часть меньше, ребёнок приписан же в квартире
) © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
) © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Да х.з. как там у вас на украине
Десс © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Десс © (07.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Недавно знакомые столкнулись с такой ситуацией-квартиру поделили 50/50. ребёнка никто не учитывал. он же не вкладывал денег в покупку жилья....... :-((( ну это только если отец сам, по совести, оставит им бОльшую часть, а по закону-ничего....
:-( © (08.10.2010 00:10) Прямая ссылка
:-( © (08.10.2010 00:10) Прямая ссылка
50/50 если нет брачного договора по семейному кодексу РФ. Ребёнок учитывается лишь в алиментах, если нет постоянной работы, то устанавливать алименты не в % к з/а, а в твёрдой сумме.
torling © (08.10.2010 10:10) Прямая ссылка
torling © (08.10.2010 10:10) Прямая ссылка