Форум >  Архив "О Главном" >  Август 2010 года >  Квартирный вопрос

Квартирный вопрос

Имеем 2х комнатную квартиру , прописаны 5 человек я муж , дочь мужа от первого брака 24года (живёт со своей мамой) и двое наших несовершинолетних детей. Пять лет назад приватизировали квартиру на мужа и среднего ребёнка 11лет, младшый ещё не родился. Я и старшая дочь (она уже была совершинолетняя)писали отказ от приватизации. Теперь у старшей дочери появилась личная жизнь и она требует долю в квартире, говорит, что не писала отказа, не понимала правовых последствий своих действий, ее обманули и т.п. У её матери тоже приватизированна квартира на нее одну, то есть девочка без собственности. Сейчас старшая дочь, подстрекаемая видимо ее МЧ, грозится подать в суд и оспорить приватизацию, отсудить у отца долю. Может ли она так сделать и каковы шансы?
Мачеха © (25.08.2010 15:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Отказ написан в 18 лет, оспорить что-то будет очень сложно, если она не стояла нигде на учете
GG © (25.08.2010 15:08)
Прямая ссылка

На учете не стояла. Она упирает на то, что не понимала, что подписывала. Вроде как ей не вполне определенно объяснили, что отказываясь от приватизации она теряет право на собственность. И вроде как только сейчас поняла, что ее права были нарушены.
Мачеха © (25.08.2010 15:08)
Прямая ссылка

как можно отказаться от квартиры) если папа взамен ничего не обещал. У Яндекса спросите
Рада © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

А еще непонятно что за МЧ там такой интересный, который дочку науськивает. раньше же её все устраивало.
Пава © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну так нарушены же!!!! вы же сво...такие девку обокрали,а теперь пятый угол ищете.В тюрягу вас надо с мужем,посидели бы немного,вам бы на пользу.
справедливая Джо © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Каким же это образом нарушены? Кто ее обокрал? Не ама ли себя? Автор же пишет - сама подписала отказ. Будучи в здравом уме и твердой памяти.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Она не потеряла. После смерти папы её доля (если он по завещанию иначе не распорядится) ей достанется.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а так бы она имела б побольше, нет разве?
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Вы действительно так думаете? Каких "прав" ей даст владение 7 кв м в квартире, где проживают ее отец, мачеха и двое братьев? Куда она придет со своей личной жизнью?
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

А можно было на всех пятерых приватизировать, чобы поводов для склок было больше. Я так поняла, что она и сейчас не на улице сидит. С мамой. Мы же не знаем условия развода её родителей и почему эта двушка досталась папе. И вообще, у неё вся жизнь впереди, мужчина любимый рядом. Стоит этот кусочек того, чтобы по судам таскаться и портить отношения с родными людьми? Это жадность? Принципы? Зачем? Всего не нахапаешь. имхо
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Я подозреваю, что к "бунту" ее подсрекает как раз тот самый любимый мужчина. Он в общежитии живет вроде. Муж после развода оставил жене и дочери трехкомнатную муниципальную квартиру, которая получилась в свое очень давнее время из объединения его и ее однокомнатных. Двушку дали взамен однокомнатной в сносимом доме, в которой жили его родители. То что мать девочки приватизировала всю трешку на себя я считаю неправильным (хотя и законным, т.к. дочь в то время не была прописана у нее), ведь отец уходя, выходит, оставил свою половину дочери. Сейчас у матери активная личная жизнь и свое представление о том, как эти вопросы долдна решать ее дочь. Короче, не пускает она девушку с парнем в свою квартиру. Точнее парня не пускает.
Мачеха © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Даже если она вселится к папе, его туда не пустят. девица - тот ещё подарок. Ей так чешется "замуж", что готова папу утопить. Ине понимает, что если она добьётся отмены приватизации, то в новом варианте приватизаторов будет уже пятеро. Она даже на отдельную однушку не сможет рассчитывать.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Она не смодет на нее рассчитывать, даже если "приватизаторов" будет двое. Ну там о двушке речь-то. Вообще непонятно чего дефка добивается. Что ей даст эта 1/5? Или даже 1/3? Ну что конкретно?
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

И я об этом. Грязи больше, чем пользы.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Вооот, о чем и речь! Девочке надо ремня раз головы на плечах нет.
Пава © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

поражаюсь почему люди не готовы заплатить и проконсультироваться у специалиста в таком важном вопросе
фросяя © (25.08.2010 15:08)
Прямая ссылка

Разумеется проконсультируемся. Но вот не прямо сейчас. А тема для меня очень волнительная, хочу услышать мнения.
Мачеха © (25.08.2010 15:08)
Прямая ссылка

поражаюсь почему люди не готовы заплатить и проконсультироваться у специалиста в таком важном вопросе
фросяя © (25.08.2010 15:08)
Прямая ссылка

шансов мало, но по совести отдали б девушке ее долю....нечестно было так приватизировать.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

нечестно - скромно сказано... чем вы не черный риелтор? И муж ваш аферист,родную дочь нае.... я бы на месте дочки потаскала вас по судам.
Латаниль © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

за что? вот если бы папаша умер, а ей ничего не досталось от его доли-тогда да, а так ее ничего не положено
Homa © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну она по дурости-молодости подписала отказ от приватизации. А папашка и его жена уж наверное понимали чего просят.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

не знание закона не освобождает от ответственности, думать надо было. пусть требует и у матери свою долю, раз уж по справедливости
Homa © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Жестко. Насколько я понимаю, раз дочь живет у мамы, значит квартира там тоже в наличии - вполне понимаю желание отца обеспечить по возможности ВСЕХ детей.
Бармалей © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

отец должен думать о всех своих детях в равном. Чем дочь хуже остальных детей? Тем более она была прописана в квартире на момент приватизации. А то что мать оставит девочке - это дело матери.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Мачеха выше ситуацию объяснила - отец пытался сделать как лучше. Что получилось, то и получилось. Относительно матери - родители в равной степени о ребенке заботиться должны - чем маман лучше, приватизируя треху на себя?
Бармалей © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну амамха, думаю, доччу не обидит. Просто хотят и с папана срубить. Днело-то понятное.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Вот именно. Отец вообще хотел ей отдельную квартиру обеспечить. А она его теперь отблагодарить решила.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну и где эта отдельняа квартира? Вот чую - он наобещал, девка подписала, а он потом на попятную....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Они сперва получили двушку, а уж потом приватизировали. Если ей и обещали отдельную, то это было ДО приватизации. И подписывая, она уже знала, что отдельной нет и не будет.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Стоп стоп, подписала она уже ПОСЛЕ того, как дали новую квартиру, а не до. Уже было ясно, что отдельной не будет. Но давно было ясно, что отец оставил свою фактически однушку (половину трешки) и съехал к родителям в однушку, чтобы только жилищные условия дочки не портить. А мог бы подать на размен трехи-то.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну так на девчонку же тоже метры дали.....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ей метры дали после развода родителей в 3ке (все честно), а она хотела еще больше, но пролетела, уж извините. Почему потом не выписалась, дабы прописаться к матери и учавствовать в приватизации? пусть на мать в суд подает
Homa © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

..на обоих! ибо нефик! :))))
*другая* © (25.08.2010 17:08)
Прямая ссылка

Она отказалась от приватизации? отказалась. Добровольно? добровольно. Отец не был обязан заставлять ее участвовать в приватизации. Тем более все участнки знали, что фактически отец дочку УЖЕ обеспечил. Т.е. отдал ей СВОИ собственные метры, которые на нее не давали ни разу. Он УЖЕ ЗАРАНЕЕ компенсировал ей то, что "дало" потом государство. И даже в лихвой. То что мать не наделила дочь собственностью при этом - ну такая значит мать...
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Отец УЖЕ оставил девочке квартиру, в которой она проживает с матерью. И которую мать заграбастала целиком себе. Как еще он должен позаботиться о девочке? Кстати, младший ребенок родившийся после приватизации тоже выходит никаких прав не имеет. Никого это не смущает?
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

меня не смущает. Он родился, когда квартира уже была приватизирована
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Ну и что? По вашей логике папа позаботился только о правах одного ребенка из троих. Старшая и младший бедные-несчастные, собственных квартир нету у них.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

он целенаправленно ущемил старшую дочь, попросив ее отказаться от приватизации.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

А целенаправленно могла еще тогда его послать. Чо ж не послала, раз такая ущемленная? Может у нее тогда еще просто совесть была - папка-то треху с разводом разменивать не стал, все им с мамкой оставил, чтоб дочке хорошо жилось. И потом все возможное сделал, чтобы доче отдельная хатка досталась (то что не получилось от него не зависело, но намерение было). А сейчас совесть запропастилась куда-то однако... повзрослела деффка, заматерела. В суд на папу пойдет, ну-ну...
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

И свою жену тоже. Сейчас соберём всех ущемлённых в правах и девушке мало не покажется.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну в общем да, но она все-таки взрослая тетка уже была.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

для закона есть разница, сколько было человеку-18 или 25?
Homa © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Дык и дочка была не маленькая.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Маминой трёхкомнатной девочке мало, она ещё и двушку хочет с двумя братьями разделить. Аппетит-с!
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

но мы ж не знаем чего там у мамы? Может она взамуж собралась. Продаст квартиру и к мужу..... чего мы смотрим чего мама имеет? она ж ничего длоче не должна, доча ж прописана у папы....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

какая прелесть)))) мама ничего не должна, папа должен)))))
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

не, ну чисто теоритически. Мы просто смотрим вариант, что девушка была прописана у папы, квартира приватизируется и она пишет отказ.... Т.е. в идеале она должна была поиметь долю в квартире папы и не поимела.....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

И хорошо, что не поимела ,а то бы сейчас выносила бы папе мозг: продай квартиру ,отдай мне мою долю.
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну она навернео и выносит.... только прав у нее меньше. Ну подаст в суд. Опять же останется право пожизненного проживания
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

В идеале она должна поиметь совесть.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а в чем совесть девушки? Может ей мать сказала: на мою трешку не рассчитывай!(ну пусть вот такая мамаша). И чего девке делать? Идти туда где прописана. А там папашка с мачехой....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а ей там не дают жить?
Homa © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Девке зарабатывать на свою, раз от родителей не светит, а бумаги, подписывая, она не читает.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

+1000
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Мама не должна, а папа должен?! Странные стандарты у вас.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

я стараюсь опираться на законодательство.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ПО закону, она официально отказалась от приватизации. Всё, поезд ушёл. А вы говорите, что у папы нет совести и он дочку обделяет. А это уже не закон, а всякие моральные условности. По закону, он ей сейчас ничего не должен.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

она имеет право припереться и жить там.
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Пусть припирает и живёт.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ну пусть....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Это да, имеет. Ну пусть попробует. В двушку пятым телом. Разве что в ванну. После трешки, где они с мамой вдвоем.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

подаст в суд и въедет, и не в ванну
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Ок, не в ванну. В угол детской комнаты. Или на второй диван в гостиную. Из отдельной и поди изолированной комнаты у матери. Вы сами-то в это верите?
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

ситуации разные бывают
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а что, захочет папке досадить и въедет)))))
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

так по закону она и написала отказ, виноватых кроме нее нет. А то что она читать не умеет-ее проблемы
Homa © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Вы вообще читаете, что пишете? У девочки 1) есть жилплощадь - она живет с матерью. 2) У нее есть мать, которая тоже приватизировала квартиру только не себя. Почему ни у кого, включая девочку, нет претензиц к матери???
Salame © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

+100
Бармалей © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Почему нечестно? Мужу после смерти его родителей осталась однокомнатная. Дочь была в нее прописала в 13 лет с целью получить две квартиры - для нас и для нее (дом был под снос). В отдельной кв отказали и дали одну на всех (мужа, меня и его дочь). Т.е. она в это квартире не родилась и не выросла, никак ее не "заработала". И я тоже. Поэтому я сочла правильным отказаться от собственности в ней (хотя тоже право имела). И дочери никто руки не выкручивал - все ей объяснили, она согласилась и подписала отказ. Кстати, пока мы ждали сноса и переселения - ее мать приватизировала трехкомнатную, оставленную им мужем после развода, на себя одну.
Мачеха © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

класс.... на девчонку еще и площадь давали.....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

почему не честно? или делим наследство живого папы?
Блик © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

так на момент приавтизации девушка была там прописана. Имела право на долю! Причем тут наследство папы? Пусть живет и радуется
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а ее кто-то выгоняет?
Блик © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Если имела - почему отказалась от доли? С паяльником возле нее поди не стояли.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а вот этот вопрос неясен.... может задурили голову, может папа чего обещал....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

В 19 лет человек уже совершеннолетний. Подписала - аминь. Разве что в судебном порядке она сперва докажет, что в силу зафиксированной инфантильности в тот период ещё не могла осознать и т.п.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Шансов у нее не много, но есть. Не зная подробностей, советовать какие-то действия сложно. К юристу, на очную консультацию.
Бармалей © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а вот интересно,прсотите за любопытство,каким образом заморочили голову девочке,что она осталась без жилья? и почему она хотя бы не посоветовалась с мамой?
фросяя © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а вот интересно,прсотите за любопытство,каким образом заморочили голову девочке,что она осталась без жилья? и почему она хотя бы не посоветовалась с мамой?
фросяя © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

почему без жилья-то, пущай наверно приходит и живет с батиками?
Блик © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

жилья в собственности у нее нет
фросяя © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

и какое это имеет отношение к праву проживания?
Блик © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

будет наследницей у отца.
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

если он не передумает....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Ну значит получит наследство от мамы. и будет ей счастье.
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

И у мамы
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а братики вырастут и выгонят ее?
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а может она именно сейчас хочет братиков выгнать?
Блик © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Ну выгнать не смогут пока сама не уйдет. Право пожизненного проживания в квартире она имеет. А второй братик точно также не собственник. Да и первого видимо включили в приватизацию, потому что несовершеннолетний был.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

это да, пожизненное проживание точно сохранится....
Иза © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а маме почему не поделиться трехкомнатной квартирой с дочкой?
mg © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

почти никаких, если была совершеннолетней
Блик © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Если ребенок остался совсем без жилья, то суд может учесть её интересы
Кагги-Карр © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Она имеет право пожизненного проживания в этой квартире. Значит не совсем без жилья. Уж не говоря о том, что фактически онга живет с матерью в большой квартире.
Моравка © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

а у матери какая квартира? И где девушка сейчас прописана?
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Трёхкомнатная. Досталась ей (маме) после развода и привтизирована на неё одну.
Мангуста © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

чудненько))) там ей тесно, надо с папы кусочек стрясти)))) Там не МЧ, там мама подстрекает ,стопудово!
Винни © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

+100000
Бармалей © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

А у сей маман своя личная жизнь после развода устроилась?
Пава © (25.08.2010 16:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору