Форум >  Архив "О Главном" >  Февраль 2010 года >  и здесь пофлужу

и здесь пофлужу

не удаляйте меня :)) всем привет. Еще один мой ник - Энжи, может под ним меня многие знают :) я пишу книжку детских стихов и мне очень важно ваше мнение 1. Какие стихи *о чем* больше любят ваши дети? 2. Какие картинки любят рассматривать ваши малыши? 3. Стихи чьих авторов вы предпочитаете не читать малышам и почему? 4. Для детей, возраст которых 3-6 лет - какие страницы в книгах (по толщине) вы предпочитаете? 5. Картинки - пастельные и слегка размытые, или яркие, четкие? 6. Будете ли вы покупать ребенку и читать стихи о вымышленных героях: феях, гномах и пр. живности? 7. Обязательно ли детская книжка должна быть с дополнительными развивающими элементами и элементами для игры? 8. О каких качествах вы хотели бы читать книги своим детям? 9. Купите ли вы ребенку книгу стихов молодого, непроверенного поколениями автора, если в этой книге принципиально не будет падающих бычков и плачущих зайцев?? я буду очень благодарна за ваши ответы как здесь, так и на мою почту edelweiss16@nm.ru Всем спасибо!!!
фея закаляка © (16.02.2010 13:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


мой стихи не любит) и у тебя часто очень замороченные стихи для малышей. име нужно проще и легче.Хотя считаю их очень красивыми. скорее это стихи для взрослых о детстве.
mamba © (16.02.2010 13:02)
Прямая ссылка

т.е. тяжелые для детского восприятия? а какие именно? что-то из последних?
фея закаляка © (16.02.2010 13:02)
Прямая ссылка

ИМХО, если стихи не мозговыносительные, это уже хорошо. О чем они - дело десятое. Картинки должны быть нормальные, без выкрутасов и пастельных размазней (это для взрослых прибамбасы). Страницы плотные, можно даже картонные для 3-4 лет. Пиши, потому как на детский рынок выбрасывается какая-то халтура, типа, кто что нацарапал на коленке...
Изба-читальня © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

Моя стихи любила лет до 4,а сейчас сказки любит. Картинки чёткие,хотя не знаю,я только такие покупаю. О феях и гномах мы сказки любим,думаю,что стихи б не пошли. 9.Моя любила года в 3,стихи про зайчиков.бычков и такое подобное.Что понятно.то и нравилось))) А про сказочных персонажей(эльфов,гномов)было непонятно.даже слушать не хотела.
Пампушка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

не похоже на Энжи. Детские современные стихи имхо лучше всего удаются Юнне Мориц
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

т.е. не похоже? спасибо, почитаю..
фея закаляка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

вот, например. http://www.owl.ru/morits/det/secret.htm
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

спасибо! они фантазийные и немного тяжеловатые но очень славные!! буду сыну читать попозже я люблю такое творчество, но даже мои непростые стихи - проще :)) для понимания, слава Богу картинки вот не понравились :(( это скан книжки?
фея закаляка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

насчет скана не знаю. Между прочим она и для взрослых очень неплохая поэтесса, глубокая, неглупая
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

спасибо большое :) только не поняла Вашего комментария, что на Энжи это не похоже что - _это_
фея закаляка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

мне показался стиль написания не Энживский
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

я всегда так пишу вроде когда не злая
фея закаляка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

аа, воооот оно в чем дело)))
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

ну конечно :)) от настроения у меня много что зависит :)) сегодня я доообрая, душевная и фея
фея закаляка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

стаканчик штоль под это дело у тебя выпросить?))
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

ну выпроси, коль не шутишь
фея закаляка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

ну вот...с тебя стаканчик!)))
кот ученый © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

стаканчик чего? :) вина-водки-поинтереснее?
фея закаляка © (16.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

кхе,...я привержененц крепких прозрачных напитков))
кот ученый © (16.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

поняла ну... наливаю :)))
фея закаляка © (16.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ага, они для детей постарше, твои доступнее мелким деткма будут
Sova © (16.02.2010 17:02)
Прямая ссылка

Энжины стихи напоминают Юнну Мориц чем-то.
Sova © (16.02.2010 17:02)
Прямая ссылка

речь идет о стишках русских (русскоговорящих) авторов?
Донна Душечка © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка


1. Либо герои должны быть дети, либо знакомые по народным сказкам зверьки: собаки, кошки, зайцы, медведи. 2. Картинки должны быть большие и выразительные, достаточно яркие, но не кричащих оттенков. 3. НА этот вопрос трудно ответить, сначала нужно прочитать автора и сделать вывод. 4. Страницы должны быть достаточно толстые, ручки у детей не очень еще умелые, легко рвут листы. 5. Картинки четкие, но не кричащие. 6. Для вымышленных героев ребенок должен дорасти сам. Где-то в начальной школе и выше. 7. Развивающие игры желательно, потому как не все родители могут правильно обсуждать прочитанное малышу, подсказка папе или маме была бы очень даже в тему. 8. ДА все просто. Добро и зло, внимательность в близким, аккуратность, этичность поступков, уважение к взрослым...тут много можно перечислять. Можно взять Библию и по всем заповедям пройтись. 9. Куплю, если там не будет явных нарушений русского языка и будет воспитывающий момент.
Тортила © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

Дети любят легкие стихи, которые быстро запоминаются, в которых речь о понятных им вещах. Картинки должны быть яркие, четкие. На это я обращала особое внимание для своих деток, т.к. картинки мы рассматривали отдельно:-) Книгу незнакомого автора я им покупала. Наша местная поэтеса, тогда мне казалось тетенька, на самом деле эй было всего 40 лет, выпустила книжку, и ее нам порекомендовали в саду. Не пожалела! Если вы хотите сочинить то, что еще не написали, то возьмите на вооружение побудки! Серьезно, подруга в этом году атестацию проходила в дет саду, и мы столкнулись с тем, что побудок то и нет хороших:( Можно для самомассажа придумать текст (легкие поглаживания животика. например, голоы и т.п. )
Нежность © (16.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

1. о животных 2. любые. 3. чуковский, барто, маршак, михалков. 4. толстые 5. яркие,четкие. 6. да 7. не обязательно. 8. смелость, доброта и т.п.) 9. как правило, перед покупкой пролистываю книгу - если нра - беру.
сар © (16.02.2010 16:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору