| Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2009 года > Директору д/дома |
Директору д/дома
Извините, я не знаю Вашего эл. адреса и поэтому пишу здесь.
я тоже не помню, чтобы Вас оскорбляли. Да, я наслышана, что многие желают вам "удачи", но насколько я знаю, на этом форуме обсуждалась только судьба детей.
Магрумова, насколько я поняла-это бывшая воспитатель д/дома(поняла из обсуждений в инете). А за что она так зла на Вас?
О себе и Лосе хочу сказать: мы всегда говорили здесь только то, что слышали от матери.Пару постов было под моим ником(не моих), но это всё списывалось на то, что мой ник-это собирательный образ коллектива в защиту Даниловых-и ничего личного.
Нам нужно было только то, чтобы вернули детей и обращались мы сюда только за советом.Даже не просили распространять инфу.И если кто-то под этим знаменем решил свести свои личные счёты-Бог им судья. Вам лично, удачи в работе и терпения.
Лика_37 © (22.10.2009 21:10)
Прямая ссылка
согласна. я бы тоже помогла в такой ситуации.
Только у меня большой вопрос, а было ли лишение прав незаконное у даниловых?
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Не слышал, что их хотели перевести в другое школу? Странно :)
Нормально успевали это на три?
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
действительно. почему бы ему не читать Клео))))
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
возникает подзорние,
что к Клею в мире
есть бааааальшое уважение
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
не то слово. То директор детдома тут пишет, то общественность в лице соседской общаги...умора просто)
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10)
директор детского дома читает Клео?????
"мы с Лосем" - просто улыбнуло))))
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Видимо читает. Да точно читает, а почему бы клео не читать.А я лично не хочу, чтобы нас выставляли под знаменем мстителей директора д/дома, т.к. такие зацепились за этот случай даже зубами.У нас же другая цель совсем.
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Ну своей цели вы достигли,а что пыхнить деректор(если это действительно директор),это её личные проблемы...
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Да странно как-то... Вообще-то в сюжете директор детского дома произвела впечатление замотанного и расстроенного, но вполне адекватного человека.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Просто не хочу, чтобы смешивали всё. есть действительно люди, которые ухвыатились за это дело с целью насолить именно сотрудникам д/дома, у меня этих целей нет. Слава Богу дети дома, с матерью.Для меня другое не интересно
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
а можно вопрос о вашей первичной теме?
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
да, можно
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
спасибо! ВЫ писали, чт вы коллеги Снежанны. Поотм писали вроде, что она работает дворником. Значит, вы в ЖЕКе все трудитесь?
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Нет, она не в ЖЕКе работает. это большое предприятие по торговле , имеющее структурные подразделения
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
но таки дворником? а как вы узнали о её проблемах?
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
К нам в бухгалтерию зашла администратор и привела Снежанну. Она и рассказала все... Просто юрист был на месте , помог ей документы , характеристики написать, а мы тоже хотели чем-то помочь вот и решили у вас спросить, Что делать? (вообще не преследовали цель, чтобы многие узнали об этом и.т. д., а городской наш сайт тоже много обсуждал тему. Вот там я узнала про другую сторону проблемы(Магрумова, Катов идр)
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
спасибо за ответ!
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Снежана и дворник,и уборщица,и сторож для кучи ( с постов Лики,и Лося))))
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
а Лика и Лось - это физическое лицо или?****любопытство снедает*****
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лось - точно!
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Правда, в ести всё относительно, однако он тут даже зарегистрировался.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Ну да ,только когда сам о себе говоришь К,ак о двух лицах, это ужасно прикольно. Мы с Лосем договорились... мы с Лосем отмечаем... забавно))))
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Прикольно вышло когда писал Лось,что он с Лосём что то там сделал)))
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
ну или извинения за опечатку ,сделанную Ликой, приносил Лось, мол, пардон, опечаталась))))
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Вот люди вроде благородное дело делают.А факты сопоставишь(где пишет Лось,где Лика)-врунишки))
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
не в этом дело. Мне просто не понятно, зачем это делается, если это один человек.
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Не ну как один? Со мной разговаривали по телефону и с Лосем тоже. Или это тоже может один за двоих? А вообще зачем придумывать 2?
Лика_37 © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Не знаю. Тогда комп у вас один на двоих ,что ли?
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Лось пояснял, что приезжает и иногда пишет с компьютера Лики.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
и включает у нее на компе свою автоподпись? Ну может быть,Ю может быть...не настаиваю)
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
А почему нет? Её и включать не обчзательно, если не лень ник и пароль поставить. Впрочем, мне было безразлично, один человек или двое - главное, результат.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
а мне любопытно. Тем более, что ситуация с освещением уже нездоровая. Директор на форум пришла. Лика ей через две страницы отвечает.... жесть
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Нездоровая, конечно. И ещё раз: стиль якобы директора больше соответствует Жителям Ташлы, а не женщине, выступавшей в сюжете НТВ.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Девочки. Первый раз-трагедия. Второй-фарс. Просто настала пора фарса.
У нас на форуме появилась информация, что дд подает в суд на некоторых участников.
По какому поводу еще не уточняли, но думается, что клевета. Вспомните первый пост ЛиИи- мальчик со ,слов матери, был избит и подозрение на изнасилование, со слов медсестры.и все это вроде как бы в дд случилось. Во всяком случае все, и я в том числе, так поняли.
Правда действительно ужасна, детей у матери забрали. Но методы "донесения до масс" не совсем порядочны ИМХО.
Анита © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Анита © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Хм... Похоже на попытки запугать.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
или восстановить справедливость. хотя чем клевета на форуме мешает жить я не очень понимаю
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Тем, что со слов якобы директора дело о погибшем мальчике всё ещё не закрыто.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
но как это им мешает жить?
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
всё, что меня высекает, это выступления на Клео якобы воспитателей, общественности и директора...
Такое ощущение, что искусственно подогревают интерес к теме.
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Логичней было бы поступить наоборот.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
дак логикой никто из выступающих не страдал особо.
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Да, если это попытки запугать-то глупо, да и во вред себе же. Да многих то пугать придётся...
Лика_37 © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
я слов про подозрение на изнасливание не помню - помню, что было изнаслиование.
ещё помню были страдания, что малдший ребёнок кашляет а его ен елачт, но чем-то колят. там я вообще ничего не поняла. У нас кашель сам по себе не лечат в общем-то.
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
А не думается ли вам, что это вообще все один и тот же человек??
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Ну и что? /устало/ В качестве оппонентов тоже мог выступать один человек. У меня, например, динамический (так?) IP, но это не значит, что все Виллины - разные люди.
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
да честному человеку, преследующем цель помощи детям невыгодно врать и устраивтай шизофрениеские парады с кичей ников. вот и все.
Sova © (23.10.2009 16:10) Прямая ссылка
Sova © (23.10.2009 16:10) Прямая ссылка
я себе это представляю, с большим трудом...
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
В чём именно сложность? Если я у подруги, и мы с ней смотрим форум, и вдруг попадется интересный пост - я напишу своё мнение, подпишусь своим ником и поставлю свой пароль, но ведь сообщение уйдёт с её IP.
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
но сообщения уходили с московского адреса. где Лика никак быть ен могла
Sova © (23.10.2009 16:10) Прямая ссылка
Sova © (23.10.2009 16:10) Прямая ссылка
Тут ещё и Олег полубезумный забегал,и ещё не помню кто.И Все гнули одно и тоже,а зарегестрирован был почему то только Лось...
Пампушка © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
да много ,много народу побывало тут. Воспитатели, директор, общественность... В общем, теперь о Клео в их городке знает, наверное, все)
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Ага, теперь наверное, многие на нашем форуме была ссылка. Я,кстати, тоже вот так вот зашла.
Анита © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Анита © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Да тут вообще такая темная история!!!
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
спасибо)))жутко любопытно было))))
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Да, Лось-он из другого города, но часто бывает у нас. А Лика_37-это в принципе наш коллектив, но пишу я. Иногда подсказывают конечно коллеги (Снежанна в это время практически всегда у нас)поэтому я чистосердечно заявляю-я не хочу обижать неповинных людей. Что мне говорила мать, тому я верила, т.к у самой 2 маленьких детей
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Но Вы сразу говорили, что подаёте информацию по мере поступления. Вряд ли простая, не слишком искушённая в таких делах женщина, да ещё попавшая в такую ситуацию, могла сразу и точно всё описать.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
а ещё мне интересно, с какого перепугу попечительные органы вдруг взялись за детей Снежанны
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
это тайна покрытая мраком. Вразумительного ответа так никто и не дал.
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Это так и осталось неизвестным. Представителя спросили, но она не ответила.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
значит, я так и не узнаю, как работает в России система прав защиты детей.
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Почему? Ты узнала уже - никак.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
но иногда вдруг судороги дергают все же?
меня интерсовали критерии (методы уже увидели). ну, и хотлеось бы узнать таки правду о транвилизаторах и все таком, о чем многие писали и мне кажеща гнусностью и бечеловечност; ю
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
никак она не работает. Полно беспризорников, полно семей живущих в антисанитарных условиях ,и всем всё по барабану. Поэтому мне и не понятна ,почему прикопались к Снежанне, которая не алкоголик, не гулена, просто так сложились обстоятельства.
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
мало того род прав часто не лишают закоренелых алкоголичек
это оч частая проблема при усыновлении - дите не сирота при оч пьющей матери
а тут такое...
Lia © (22.10.2009 23:10) Прямая ссылка
Lia © (22.10.2009 23:10) Прямая ссылка
да бред какой-то непонятный.
Винни © (23.10.2009 00:10) Прямая ссылка
Винни © (23.10.2009 00:10) Прямая ссылка
Семья на учете в органах с 2005 года, считается неблагополучной. Отец, дважды судимый, не работает, алкоголик. Старшие сыновья на учете в милиции за мелкие кражи и хулиганство. Старшая дочка не учится и не работает.
И выплыло всё не в один день, но об этом выгодно умалчивать.
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Ещё раз уточню, что не преследую цель выгородить Даниловых, но и писать о том, что Вы где-то услышали, находясь даже в другом городе, я считаю нет смысла.
В органах опеки семья числится неблагополучной в связи с плохими жилищными условиями.
Не старшие сыновья, а только Женя на учёте стоит, да и то не понятно кем он проходит по делу. Обвинение так и не вынесли.Старшая дочь учится в училище на заочном отделении (в суд была отправлена справка из деканата) Да, она и работает ещё.
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Информация была о двух детях на учете. мелкие кражи, бродяжничество. О том, что женя еще и по изнасилованию привлекается, я просто промолчала. Со школы постоянные жалобы, хотели исключить. Старшая дочка где-то числится на работе?
Похоже, что вы до сих пор не всё знаете?
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Кстати, есть знакомые многодетные семьи, живут в похожих условиях, но их никто не ставит на учет и детей не собираются забирать. Потому что там всё благополучно!
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
рад, что есть благополучные семьи, живущие в таких же условиях. Моё мнение не меняется-какая бы не была семья, но в возникшей ситуации о незаконном лишении род. прав, я пытался бы помочь любой семье
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
согласна. я бы тоже помогла в такой ситуации.
Только у меня большой вопрос, а было ли лишение прав незаконное у даниловых?
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Кагги, ну не поленитесь, откройте семейный кодекс РФ(ст. лишение род прав)Найдите основания-это исчерпывающий перечень, предусмотренный законодательством РФ. А потом вспомните основания лишения по Даниловой:плохие жилищные усовия и педагогическая несостоятельность.
Это дословно основания лишения род. прав из поротокола. Если мне попадёт решение на руки, я пришлю Вам в личку (если интересно)
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Мне не надо ничего высылать. Я - не юрист! Знаю, что закон можно развернуть, как хочешь. Сегодня это повод, а завтра уже не повод. Многое зависит от адвоката. Ты - адвокат, ты своё доказал. тебе пятерка за работу!
Но с точки зрения простого обывателя, семья - неблагополучная :(
Кагги-Карр © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Я не был адвокатом по делу! Дело вёл адвокат Меренков. Вы снова говорите то, что хотели бы слышать. Я пытаюсь доказать, что моя заинтересованность не была вызвана никакими другими обстоятельствами, кроме как помочь детям. Я вообще не имел отношения к судебному процессу и с адвокатом лично не знаком.
Лось © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Лось, почему Вы оправдываетесь? Вы сделали доброе дело, дети и мама будут вместе, даже если у них не все благополучно, это лучше, чем детдом. Все, кому "просто интересно", Вас еще 1000 раз будут расспрашивать... Вы ведь не считаете себя виноватым? Ведь так? Вот и не оправдывайтесь! Бывает, чем больше человек оправдывается, тем больше его обвиняют...
Дюже умная © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Дюже умная © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Я хочу понять позицию Кагги.Меня интересовали её высказывания и посты.
Лось © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Моя позиция проста. С самого начала была выложена ложная информация здесь. Почему? Потому что вы не знали истинной или заведомо знали, как правильно разжалобить публику?
Если первое, то где гарантия, что счас вам известны все истинные факты?
А если второе, то вообще грязная работа, даже не хочу это обсуждать :(
Кагги-Карр © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Объясните, какая была причина всего этого?
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Грейпфрут © (23.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Извините, Кагги, но это вы знаете всё, да только источники не те. На суде адвокат просил предоставить доказательства бродяжничества(Это тот случай, когда Женя с другом отправились на море на выходные) Ну да, глупо, но это деть ведь. Больше ничего не было предоставлено. Кражи-никто на суде не обмолвился даже об этом. А пресса-это пресса.
Я уважаю Ваше мнение, но по каким-то причинам Вы воспринимаете только негатив-не берусь убеждать.
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Я воспринимаю всё. И отлично понимаю, что только за жильё не лишают родительских прав! И из школы не пытаются исключить хороших детей! Конечно, проще всех убедить, что вокруг мафия из Опеки, детдома и школы :)
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Я никогда не слышал о том, что их хотят исключить из школы. Это бред. Никто из детей ни разу не оставался на 2-год. Иногда пропускали-да, но нормально успевали
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Лось © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Не слышал, что их хотели перевести в другое школу? Странно :)
Нормально успевали это на три?
Кагги-Карр © (23.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Как не смогла бы? Если детей нужно было вернуть? Она я думаю наоборот в таком состоянии была, что мысли только об этом.
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Мысли - да, а возможности?
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Да, дворник и сторож(когда дневной сторож не выходит на работу, дворники его замещают и им идёт доплата, а что не так?)
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Лика_37 © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Да всё так просто я тоже сначало не понимала,кем же она всё таки работает)
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Просто рассказ о многодетной матери, вполне адекватной женщине, которую опека лишила родительских прав.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Если не слишком лень, то посмотри избранное у меня на страничке: я ссылки сохраняла.
По кассации краевой суд отменил решение суда первой инстанции в отношении младшего сына (никому не нужного грудничка) и старшей дочери, которой вот-вот 18 (а значит ей была бы положена квартира).
Ну, слава богу и неравнодушным людям, эту беду семья пережила.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
а как же остальные 2 детей??
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Четверо. Их отправили в детский дом, но когда дело получило огласку, то и опека, и прокуратура резко поменяли отношение к вопросу: прокурор перестал жаждать крови, а опека с экрана заявила, что детей следует вернуть матери.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Теперь вот суд вынес решение о... возврате всех детей.
Правда, опека собирается помогать, что настораживает... Но Клео всё ещё работает.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
смотря как помогать будут. но, елси четсно, если у мамы доход лишь дворника и папа алкоголик, то я б на месте государства тоже бы побдела, чтоб удостовериться, что детям всего хватает.
да и вроде же были дотации многодетным семьям?
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Помогли бы лучше, чем просто бдеть. Тем более, что мать - бывшая детдомовка.Круглая сирота.
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Винни © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Вообще-то не так бедно они и живут, судя по показанной комнате. Площадь жилья - одельный разговор, но всё прочее на неплохом уровне.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
но если через службу детям усптроят бесплатные кружки, например, то будет же неплохо?
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Конечно. Только органы опеки и попечительства уже "помогли": именно они подавали в суд на лишение родительских прав. Если и дальше они будут помогать таким же образом, то семье не позавидуешь...
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
действительно. почему бы ему не читать Клео))))
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
возникает подзорние,
что к Клею в мире
есть бааааальшое уважение
Sova © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
не то слово. То директор детдома тут пишет, то общественность в лице соседской общаги...умора просто)
Винни © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Форум есть форум, и люди тут самые разные. В том числе и те, у кого есть связи и возможности.
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 21:10) Прямая ссылка
меня просот удивил охват клео. Ведь действие происходит в небольшом городке. и столько нарду из одного города. дя меня это был неожиданным
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
А почему нет? Хорошие форумы в цене, согласись.
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Виллина © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
да кка-то ен думала просто. знала, что 24 тыщи читателей, но чтоб прямо так...
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
ссылка на клео с первым Ликиным постом была размешена во множестве форумов и ЖЖ, вот и весь секрет известности клео
Homa © (22.10.2009 23:10) Прямая ссылка
Homa © (22.10.2009 23:10) Прямая ссылка
Один сказал другому и понеслось)))) мнея удивляет,что вообщем то солидные люди-воспитатель ДД,директор пишут анонимно.
А сосед ДД (жител Тишлы), сылку на официальный сайт так и не дал))
Пампушка © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Пампушка © (22.10.2009 22:10) Прямая ссылка
