Форум >  Архив "О Главном" >  Март 2009 года >  кто умеет работать в фотошопе?

кто умеет работать в фотошопе?

вот пытаюсь сделать фото. помогите советом или критикой оригинал обработанный вариант 1 обработанный вариант 2
Rizik © (26.03.2009 19:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


обработанный вариант3 обработанный вариант4
Rizik © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а мне нра оригинал или номер 3
МиндальКа © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка


оригинал хорошо получился, больше всего приближен к действительности вариант 3
Флаффи © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

мне 3 и 4 варианты нравятся.
люблю осень © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

А в чем проблема-то, собсно? Наилучший вапиант - второй http://melene.users.photofile.ru/photo/melene/115261295/xlarge/125601379.jpg Третий - сильно зашумлен, в четвертом и пятом нарушен цветовой баланс (но его оценить трудно - нужен калиброванный монитор, воспроизводящий цвета без искажений).
Sempre © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

проблема в том, что все это не то. это не идеальные варианты. вот я и прошу совета профи
Rizik © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Ну тогда ему придется посмотреть на мальчишку вживе. Какой у него цвет глаз, волос. Тогда и будет ясно, какая именно нужна цветокоррекция.
Sempre © (26.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

а что ты хочешь от этой фотографии?
Белыч © (26.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

преобразовать. выровнять цвет лица, может чуть подрумянить. вообщем довести до совершенства. но не получается
Rizik © (26.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

получается. тольо тени слева завалены выходят. И "нойз" не надо добавлять. Попробуй сделать это "Колор баллансом". Балланс оригинала сдвинут в строну сине-зеденого. это и нужно слегка подправить.
Белыч © (26.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

оригинал или вар.3
Слон редкий © (26.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

в третьем артефакты появились. не годится. но по общему виду фото приятнее всех.
Sova © (26.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Мне нра третий варянт, только зернистость убрать и на глаза сделать синий эффект или осветлыть их. Глаза у дитенка в первом варянте самые красивые.
Горная Коза © (26.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

а, и блюр рамку убрать, а то отвратительно смотриться.
Горная Коза © (26.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

+1
Белыч © (26.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

А мне без фотошопа понравилось, естественно так, мальчик славненький)))
Бэмби © (26.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

нееет, без фотошопа он синенький весь. Освещение наверное плохое было.
Горная Коза © (26.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

да и кстати, тут никто не обсуждает конкретного мальчика, а непос-но качество фотографии. А мальчик там или нет, это не важно впринципе.
Горная Коза © (26.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

вариант 1 гуд
Ингрид © (26.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

Мне без фотошопа больше нра, с фотошопом какой-то болезненный взгляд
Carolina © (26.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

красавчик какой
wittyskazka © (27.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

а ты попробуй просто в черно-белом или антикварно-коричневом ( ) а ты попробуй в черно-белом или антикварно-коричневом (sepia?)- не знаю как в русской версии фотошопа называется
NY © (27.03.2009 01:03)
Прямая ссылка

Такую прелесть не надо в фотошоп!
Kalina © (27.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору