Форум >  Архив "О Главном" >  Февраль 2009 года >  проблемные дети

проблемные дети

сейчас почитала статью, пока разогревала еду. так там написанно, что американские врачи оказывается осуждают родителей, если они не делают аборт, когда за ранее знают, что дети будут инвалидами. А тут в Ирландии, вообще нет выбора аборта. законом запрещено. Вот дискутируют какие они американские врачи не врачи, мол они идут против врачебной практики. как-то сижу сейчас под впечатлением, и думаю врачи должны давать волию решения этого вопроса родителям, и не имеют право на осуждения, не важно какое бы не было решение родителей. а вы что думаете, странная статья...
Laima © (12.02.2009 17:02)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


никого врачи тут не осуждают, кто-то где-то врет. наоборот даже. Хуже того, в штатах уже много раз пытались запретить аборты вообще. так что статья действительно бредовая. а вот запрещение аборта в Ирландии - это плохо.
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

за рождение детей несут ответственность родители, а аборт это преступление, это надо понимать и планировать рождение ребёнка
Тоня © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

ну, я не буду спорить про проаво на аборт. оно, имхо, должно быть сохевидно свем думающим людям. особенно в свете текущей темы
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Согласна с тобой, это решать только родителям. И даже если родился ребенок-инвалид, то тоже решение должно быть за родителями
Кагги-Карр © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Я считаю, аборт должны делать те,кто во-первых,осведомлен об инвалидности будущего ребенка,и во-вторых, если эта мамаша,пардон, уже заранее знает,что не оставит его,а отдаст в детский дом. Здоровых-то детишек много сирот,а кто инвалида возьмет?
Диамант © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Думаю, что решение этого вопроса усложнено в штатах тем, что ТАКИЕ дети нуждаются в доп. спец. уходе, спец. системе обучения и прочь. Все это в штатах есть , и существует НА ДЕНьГИ НАЛОГОПЛАТЕЛьЩИКОВ. То есть все амер. граждане платят денежки. У нас в Канаде таже петрушка. Кстати, мамаша , что 8 деток родила к существующим 7, уже подала в соц. службы официальное требование на помощь. Она, холера , не работает и не работала.
ja © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

к имеющимся 6. вообще-то. и у неё 3 из 8 инвалиды. Но речь не об этот. А о том, что врачи странные рассуждения ведут.
Laima © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

да там све гораздо хуже: у неё была депрессия, и потом она рехсила, что депрессия из-за тоог, что в детстве ей не хватало большой семьи. муж ушёл. и вот она создает сбее большую семью. интересы детей не знаю, где учтены и как ((((
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Лаима, не думаю, что “осуждают”. Сущесвует нормальная практика, в случае таких патологий , предлагать аборт. Кстати, во всех странах. А что в Ирландии не так?
ja © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

нет не так. Там аборты полностью запрещены. если стоит вопрос спасать мать или ребёнка. будут спасать ребёнка. и родные не имеют права голоса...:(
Laima © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

пусть мать умрет. лишь бы ребеночек выжил??? реально? какой тупизм...
Винни © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Да имено так. тут мне таких историм много порасказывали... я то думаю, откуда в Ирландии столько одиноких папаш. на много больше чем в любой другой стране.
Laima © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

страшно и не логично...
Винни © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

а соц.службы должны с врача денег стрясти, который безработной матери-одиночке с 6 детьми подсадил еще восьмерых))))))
Микроб © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

дак она уплатила за процедуру. тока непонтяно откуда деньги.
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

у нас писали что деньги из студент гранта.
Laima © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

имхо, наоборот, решене упрощено здесь. например, детей с синдромом дауна или ДЦП водят в обычные классы. по крайней мере, в начальной школе. и все внушают, что дети рпосот все разные, с разными способностями. здесь гораздо рпоще родить дауненка. это в союзе было клеймом. здесь - нет. И решение исключительно родителей.
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Понимаете, в школе нанимают спец. персонал для этих детей, после школы они едут в свои развивающие группы. Все это на какие деньги? Мне кажется, что общесво имеет право слова в этой ситуации.
ja © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

общество не имеет право слова. и я ен знаю, хорош это или плохо. ведь бОльшую часть расходов берут на себя таки родители и их страховка медицинская. Вот страхованай компания может иметь право голоса. но как это сделать, чтоб все этично? а персонал в специальных школах уже работают. И недостатка студентов у них нет.
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Общество не имеет права голоса, а страховая компания имеет???? Что за бред?
Кагги-Карр © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

но по идее, кто платит, разве тото ен имеет права голоса?
Sova © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

вот именно! А платят налогоплательщики! А в страховую фирму - обычные люди. И именно они должны иметь право голоса!
Кагги-Карр © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

у нас на школы платят люди каждого графства, кто живет вокруг этой школы. как с финансированием специальных школ - я не знаю. сроде штат оплачивает специальные школы. но медициские расходы сравнимы с оплатой частной школы. посему те, кто оплачивает мидцину - тоже должны иметь рпаво голоса. а вообще-то никто, кроме родителей не имеет. я на женах как-то обсуждала тему о том, как женщина рожает даюненка, и трубит на весь мир о том, какое чудо ей Бог дал, какое совершенство Бог сотворил в лице этого ребёнка. я не смогла понять, что ею движет. но поняла, что и не смогу. буду просот принимать к сведению, что такое бывает
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Это вы про Сару Пейлин?
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

нет, ближе к дому. А Сара тоже трубила? меня просот покорежила фраза “Бог создал мою девочку в совершенстве”... до сих пор ищу, _что_ же меня коробит в этой фразе.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Фальшь.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

мне кажется, там она искренне верит и считает все совершенным.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

А в телевизоре все правда, все искренные, особенно когда выборы.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

)))) но этих люде я лично знаю. истово верующая мама. насчёт глубины религиозности папы я не знаю, но тоже не атеист
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

а что ей остается делать??? Только искренне поверит ьсамой и убедить окружающих ,что ее ребенок и есть совершенство.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

но это же обман, нет? сама-то пиусть верит - все родители так верят но зачем нам-то пихать это в глаза???
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Ну она же человек публичный. Мне кажется. у них уже привычка вываливать все на публику. Не дай Бог подумают, что она в трауре, не шиша. У нее как всегда всё лучше всех. Может я не права.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

это она в блоге пишет. имхо, она так ещё не смирилась с тме, что у неё проблемный ребёнок. ну, мне вот так кажется. кажется, что ещё не окончательно улеглось в сознании, поэтому все слова такие, боевитые - типа самоподдоержки.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Да не, просто , её теперешняя должность ТОЖЕ ВЫБОРНАЯ.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я год назад познакомилась с женщиной. Красивая женщина, под 50. Но в глазах грусть. Как говорит моя бабушка "не рассветает", мы были на одних курсах. Взгляд обреченный, даже когда смеялась. И только через неделю я узнала .что у нее сынок даун. 10 лет. Мне кажется, она так и не смирилась. На экскурсии разговорились, она рассказала как все было, как метались по врачам ,как осознавали... Страшно это. Чтобы там не говорили, а страшно((((
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

и со мной, пожалуйста, давайте на ты?
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

мне лично все равно, кто хочет - пусть трубит. Главное, если общество решило этих детей оставлять, то пусть и заботится о них, делает спец.школы, а не сталкивает в нормальные школы
Кагги-Карр © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

почему? аутистические дети могут со временем адаптироваться и будут вполне нормальными детьми. если с ними заниматься много. Им главное иметь контакт с другими детьми.
Laima © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

А хотят ли нормальные дети иметь контакт с такими? Или они не имеют права голоса? Учись с дебилом и все?
Кагги-Карр © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

смотря как им все преподнести. у нас учатся, и ничего. все в норме
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Какая норма, что вы!!! Мой племянник (аутист) пошёл в обычный д/с. Был агрессивен, неконтактен и прочь. Воспитательница подала документы на него в спец. комиссию. Нужна была подпись родителей. После получения диагноза врача , они все равно отказывались подписать. Пока он не ткнул вилкой девочку в группе.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка


один из немногих. вилками в детей тылкают и дети без диагноза, чего уж там. так что продолжаю сотят;' на том, что сама видела - нормально уживаются.
Sova © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

по-моему вы не понимаете что говорите. К таким детям обычно у нас относяться как к цвету кожу. Типо данности и дискриминации у детей обычно нет, если только родители её в детей не заложат. И дети нормально к ним относяться
Laima © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Ты будешь нормально относится к человеку, если он на тебя прыгает, плюется и т.п.?
Кагги-Карр © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

я сейчас нормально отношусь, так как общаюсь с таким ребёнком. Он бросается, когда его непринимают, игнорируют. Если вы к ребёнку нормально, то и они нормально. Они так на агресию реагируют или непонимание. Они очень чувствительны.
Laima © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Ну и как таких не игнорировать?
Кагги-Карр © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

так как очень обсчительны. очень добры.
Laima © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

И что из этого?
Кагги-Карр © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

????? игнорировать? зачем? почему не побщаться с ребёнком?
Sova © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

А зачем мне общаться с тем, с кем неприятно? Ты станешь общаться с пьяницей, например?
Кагги-Карр © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

пьяница - это выбор. а аутист - это не выбор. общаюсь. ест специфика, но в остальном - обычные люди.
Sova © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Выбор у нас есть с кем общаться
Кагги-Карр © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Сова, она из другого мира. Она нас не поймёт. сравнивать ребёнка с пьяницеи... мне её жаль...
Laima © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

ну сравни с сопливом или грязным ребенком. тебе с таким приятно будет общаться? Мне нет
Кагги-Карр © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

при чем здесь общество. Это только решение родителей. А это решение на помощь таким детям решает правительство, за которое ты голосуешь.
Laima © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Лаима, а откуда правительство, за которое я голосую , будет денюжки брать на социальные пакеты для этих детей и их родителей?
ja © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

а может нам еще и больных детей уничтожать? Родился ребенок. Родовая травма. Инвалид. Зачем на него деньги тратить?
Винни © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Больных детей нужно лечить, мы не в Спарте живем. Тут совсем о другом , не передергивайте.
ja © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

А кто даст гарантию ,что диагноз - не врачебная ошибка? Ведь известно много случаем, что женщина рожала прогнозируемого дауненка, а оказывалось, что ребенок нормален. Равно ,как и наоборот. говорили, все отлично, а ребенок с патологией.
Винни © (12.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Бывало такое. Кроме дети с этим синдромом бывают вполне работоспособные.
kiss © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я этому пример. Моей маме хотели делать аборт, так как её заразили желтухой во время беременности. и сказали что я буду инвалидом. А родилась здоровым и способным ребёнком :)
Laima © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

ВОТ!!!
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Если бы вы были мальчиком , процент риска был бы несомненно выше. ))))
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

родился бы урод?
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Да, с большей вероятностью. Вообще, мальчики - более хрупкие.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

аргументируйте, плиз. Последняя фраза неубедительна.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Заведите в :“аутизм”, “синдром Дауна”, гепатит у беременных, отрицательный резус . Скопиуйте слова тут и заведите, будут вам аргументы.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

и посмотрите на Лайму, как живой контраргумент. Это милого и здорового человека могло и не быть...
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Винь, синдром дауна еот ен тойко интеллектуальное отставание, это ещё целая куча органичексих проблем. Сейчас технологии такие, что ошибки минимальны - дефекты сердца у них вполне реальные, дефекты формирования ЖКТ тракта - тоже. и все это видно на УЗИ.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

да и анализы ДНК делают, если надо.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я слышала ,что 99,9% можно только на биопсии хориона узнать, в начале беременности. А всй последующее дает значительно более низкий процент. Я опять про Россию.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я знаю. Меня во всем этом пугает,что риск ошибки высок. Даже если по ошибке убьют одного здорового малыша, как то страшно. да и узи... не знаю как у вас, а в России узи до сих пор "творит чудеса", такое говорят,чего в помине нет.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

спасибо :))))
Laima © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

угу. мальчики как плод менее живучие. и некоторые гены у них тоже менее защиснены - по факту отсуствия второй хромосомы. пример тому - гемофилия
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

поверю на слово. хотя и не поймц связи мелу отстуствие Х хромосомы и желтузхой у беременной.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

желтуха как-то влижает на процессы формирования плода. особенно на ранних сроках. и не только желтуха - ещё несколэко болезней могут дать серьезные дефекты. я забыла, какие, но знаю, что есть. краснуха вроде одна из них
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Да, краснуха. Причем она дает сильнейшие проблемы. С краснухой у нас настойчиво предлагают аборт. Там страшные последствия.
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

неужто хуже дауна?
Sova © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

я только фотку видела. Это что-то страшное.
Винни © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

А вот что хуже даун или не иметь там ноги или руки или ещио какие деформации? Вот на что желтуха/краснуха влижает.
Laima © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

для родителей не знаю. а для инвалида, лучше дауном быть и не понимать своей ущербности,Чем разумненьким человеком, понимающим свое положение и свои перспективы. Мое мнение.
Винни © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

дауны понимают, кстати, они не олигофрены, а остатуйт на несколько лет. а так вполне мыслят, и све понимают. и в этом все и дело - они смогут понять, чего они лишены. поэтому таких не надо рожать, имхо.
Sova © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

блин, была 100% гарантия - без вариантов(((((
Винни © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

имхо, Даун хуже. протезы сейчас делают.
Sova © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

я была беременна, и мне попался на глаза журнал, как раз вовремя.что у молоодвх, здоровых, непьющих некуряших ролителей родился ребенок без обеих ног и одной руки. В общем, родители отказались. В общем, я тогда много страху натерпелась.
Винни © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

при чем здесь процент риска. Говорили ей 100% гарантию что я инвалид. Но как моя мама верующая, то аборт делать не могла. Оказывается моя планцента огородила меня от инфекции. Что было чудом. Роды принимали у мамы аж 20 врачей. И ещио я родилась во сне. то есть все дети плачут, а я спала довольная :)))
Laima © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Это решать родителям. Хотят - пусть рискуют. Да, ошибки врачей очень часты.
Кагги-Карр © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Это в системе “одна бабушка сказала”. Если доктор сообщает будущим родителям, что высока вероятность родить ребёнка с тяжелыми, неизлечимыми патологиями, родители обязаны подумать о последствиях принятого решения и иметь право на аборт. Последствия должны быть не только моральными, но и финансовыми. Если принято решение рожать, то никаких потом сдачь деток в детские дома, обязательный спец. уход, обязательное спец. образование, система реабилитации и адоптации... Родители ОБЯЗАНЫ знать на что идут. Лозунгов тут мало. Это же больные дети, их конечно, жалко, поэтому будущие родитель ТАКИХ деток должны иметь всю информацию. Я за такой подход.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Вы не правы. Эти родители так же платили налоги, и платят. И имеют право на социальную помощь. А что значит ВЕРОЯТНОСТЬ???? т.е. лучше угробить здорового ребенка, чем не дай бог, не родился инвалид? Вам дали 90% того ,что ребенок инвалид. Но 10%-то - что он здоров....
Винни © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Риск весь родителей? Страховые компании и налогоплательщики разделяют этот риск? Я тоже плачу налоги.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

но с другой стоорны , все эти деньги помогают таким детям интегрироваться в обществе - они работают, учатся. приносят пользу. имхо, для нас, общетсва в целом, это хорошее вложение. граздо лучше, чем если бы родители держали взаперти этого человека. мне, как члену общетсва, отвергшего такого ребёнка, было бы стыдно.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Разговор не идет об аутизме. Это диагноз ставят ТОЛьКО ПОСЛЕ 3 ЛЕТ. Дауны и прочь. дети с генетическими неизлечимыми заболеваниями. Диагноз в этом случае ставят ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ. Вот отсюда и возник вопрос.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

во время беременноти, это тоже ребёнок. ИМХО
Laima © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

но чем дауны хуже аутистов? почему одним дают шанс на жизнь, а другом нет? я бе не решилась на роль человека, решающего такие вещи. но родители таки должны быт;' отвсетвенны перед ребёнком - какое качетсво жизни они ему обеспечат. считаю, что каждый рожденный ребёнок заслуживает быть здровым и полноценным. но еот моя личная позиция. навязывать её кому-то не смогу. как раз на опыте того дауненка, о котором писала ниже.
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Большая разница. Разный уровень возможной социальной адоптации. Разные сроки продолжительности жизни.
ja © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

ну, вот ай видела одного человека с СД. он работал в фастфуде - разносил еду на подносе клиентам. был доволен работой, был очень мил и приветлив, жил сам. а жизнь - увы. но это зависит от того, насколько симльно выражены симтомы - не все одинаково больны
Sova © (12.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

У нас в джиме на фронт деске работает такой. По виду полный идиот, а прекрасно справляется со своими обязанностями, вежлив, аккуратен. Все бы были такими работниками
kiss © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Этот ребенок живет, пока живут его родители. Умрут родители, и что будет делать такой ребенок? Он не способен себя содержать.
Кагги-Карр © (12.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

почему это? многие способны. да, ракеты в космос не запускают, но на это многие другие, без синдорма Дауна, тоже не способны.
Sova © (12.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору