| Форум > Архив "О Главном" > Январь 2009 года > еще про солнечную энергетику |
еще про солнечную энергетику
на Клео где-то недели с три назад обсуждали эту темку.
Так вот нашел следующие цифры:
Чтобы обеспечить энергией крупный европейский город с пятимиллионным населением, требуется:
ГЭС с площадью водосбора 364.5 км2
или ветроэлектростанция площадью 454 км2
или солнечных батарей площадью 91 км2
Что такое 91 кв.километр? Это участок 10x10 км городских крыш. Учитывая, что 5 млн. город значительно больше 10 км в поперечнике, ясно что он вполне может энергией обеспечивать себя сам.
Кстати, в 2007 году Китай утроил производство солнечных батарей и теперь занимает по ним первое место среди мировых производителей.
окаянный © (19.01.2009 12:01)
Прямая ссылка
в Москве уже тоже... начиная с октября дней пять всего солнце показывалось:(
StSt © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Да я знаю, что это в солнечных странах уже практикуется. У меня муж работал с этой тематикой в ЛА. Но в европейских широтах эта конструкция пока свою цену не оправдывает. Движенье есть в этом направлении, но меньше, чем хотелось бы.
Мангуста © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
кто про что...
окаянный © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Кого утопить-то собралси?
окаянный © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ню-ню))))) 50*50 см не хо?
не в условиях полярной ночи конех © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 12:01)
плюс рабочие места для техобслуживания этих батарей.
но и климат должен быть подходящим - в Питере с этих батарей чаю не вскипятишь))))
Микроб © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Микроб © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
в Москве уже тоже... начиная с октября дней пять всего солнце показывалось:(
StSt © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Солнечные батареи вырабатывают электричество под дейсвием света вообще, то есть просто когда светло.
Само солнце им не нужно.
Вопрос только в количестве
палк с трепа © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
в пасмурную погоду наши батареи воду не греют((((
у нас - именно от солнечного света они зависят...мож, старое поколение?
Микроб © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Микроб © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Сейчас более эффективные конечно есть, но все равно нужен накопитель какой-нить.
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
сорри за беспросветность мою, но думала, что от солнца все-таки зависят... видела такие только во всяких Турциях, Тунисах - вот и сделала неправильный вывод!
StSt © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
StSt © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
под прямым солнцем вырабатывают ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
очевидная вещь. Больше света - больше энергии.
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Интересно посмотреть количество энергии вырабатываемое ночером :) свет от луны и звезд та есть :))
Свет прямой НУЖЕН ибо при нем энергии вырабатывается В РАЗЫ, десятки раз больше чем при рассеянном свете пасмурной погоды, можете также почитать курс Физики средней школы, иногда помогает ;)
Lucky_Den © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lucky_Den © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Японцы сделали проще: ночером телек и лампочки питаются просто из розетки)))))
А днем, когда лампочки выключены и японцев ваще дома нет (все на работе), солнечные батареи отдают энергию _в_сеть_ и счетчик крутится в обратную сторону)))) (легально). Какая ни есть, а экономия ;))
окаянный © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
наших умельцев там нет)))
счетчик бы все время крутился в обратную сторону...
Микроб © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Микроб © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
гыыы) ну эт у нас не отнимешь))))
Но они-то просто _продают_ солнечную энергию в сеть)))))
Всё честно, по понятиям))))
окаянный © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
конечно! Климат со счетов не скинешь, а за полярным кругом вообще полгода ночь)))))
А в Москве зимой снегом занесет нафик)))))
Коли б это было так просто - давно бы уже сию задачу решили))))
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
А кто будет финансировать переделку крыш, приобретение, установку? Это пока ещё дорогое удовольствие.
Мангуста © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Мангуста © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
А кто финансирует постройку ГЭС, обычно?
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
На ГЭС чужих людей не бывает, только сотрудники. А по крыше дома лазит любой, кому не лень. И как оставить дорогую технику без присмотра? А сервис?
Мангуста © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Мангуста © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
у нас на каждой крыше рядами солнечные батареи стоят.
никто их не ворует и не откручивает)))))
Микроб © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Микроб © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Да я знаю, что это в солнечных странах уже практикуется. У меня муж работал с этой тематикой в ЛА. Но в европейских широтах эта конструкция пока свою цену не оправдывает. Движенье есть в этом направлении, но меньше, чем хотелось бы.
Мангуста © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
А это еще должно зависить от количества солнечных дней в году..
Тортила © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Тортила © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Конечно. Поэтому я думаю, что теперешние площади пустынь - это будущий "золотой запас" энергии...
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
окаянный © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Тогда в Азии будет золотое дно - энергетическое...
Тортила © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Тортила © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
угу. В нашей части Германии солнечных дней оооочень мало, поэтому солнечных батарей практически нет, зато полно ветрогенератов. А в южной части наоборот.
Винни © (19.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Винни © (19.01.2009 18:01) Прямая ссылка
У нас можно хоть всю страну обложить солнечными батареями, но если солнца нет, то и энергии не будет.
На юге может и работает, но только не в нашей деревне Гадюкино :(
Кагги-Карр © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
у нас вот от ветра можно энернию вырабатывать, а солнцем проблемы
Сакура... © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Сакура... © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
а еще из дерьма тоже можно :)
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
кто про что...
окаянный © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
утопия
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Кого утопить-то собралси?
окаянный © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
батарея для прямой зарядки только сотового телефона получится размером с дверь:)
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ню-ню))))) 50*50 см не хо?
не в условиях полярной ночи конех © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ссылочку? что попусту инет сотрясать..
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
по плотности энергии посчитай
и не сотрясай © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
и не сотрясай © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ну полдвери, легче стало?:)
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
http://goods.marketgid.com/goods/2118/4173739/
вот например © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
вот например © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
в этом устройстве есть одна маленькая хитрость, как вы думаете какая?:)
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
накопитель
думаю © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
думаю © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
совершенно верно, промежуточный аккумулятор.
поэтому два телефона подряд зарядить не получица.
Десс © (19.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 16:01) Прямая ссылка
КПД обычной кремниевой солнечной батареи 10-16%%
что значит (при спектре на 45 градусах СШ) и потоке света 1000-1500вт на кв.м максимум максимум 60Вт при 17В напряжения , хватит вам ? :) потом считаем сколько такой элемент стоит и долго и упорно думаем :)
Lucky_Den © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lucky_Den © (19.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Во-первых, новые разработки КПД до 30% (и это, пишут, не предел), во-вторых для заряда моба достаточно 4.5В, а не 17; ток зависит от модели, но обычно не более ампера.
А терь посчитай площадь © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
А терь посчитай площадь © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
берем россию: погода пасмурная, солнечные элементы обычные - 10% кпд.
Получаем 5 - 10 вт на м кв.
Нам нужно 2.5 Вт - 5 вт.
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Ага , при пасмурной погоде солнечный поток падает на 75% примерно, и это ЛЕТОМ когда солнечные лучи падают намного ближе к нормали,
И вот теперь тот кто "фразами подписывается" думает о том сколько лет он может на стоимость одной этой солнечной батареи заправлять свой сотовый :) ДАЖЕ учитывая ИДЕАЛЬНЫЕ условия, не говоря уж о реальных :)
Lucky_Den © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Lucky_Den © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
в нашей местности ветряк поактуальнее будет
Полосатая Люська © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
У нас последние 4 года новые дома, как правмло, оборудованы солнечными батареями (на крыше). Но подозреваю, что экономию на электричесиве они платой за обслуживание этих батарей компенсируют. Т.е. экономия небольшая. Но лиха беда- начало, я только- за.
Carolina © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Carolina © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
это могут быть солнечные теплообменники-коллекторы для подогрева воды
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Десс © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Незнаю, что они подогревают, но свет (и часть света в квартирах) в подьезде они обеспечивают. Отопление, да, еще.
Вообще, по Европе лидер по солнечным батареям- Германия (почти в 10 раз больше, чем в Испании)
Carolina © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Carolina © (19.01.2009 15:01) Прямая ссылка
