Форум >  Архив "О Главном" >  Октябрь 2008 года >  Русский язык

Русский язык

На форуме у меня с одной клеочанкой диспут возник.Она утверждала,что по правилам грамотного русского языка можно говорить "кУра".Я настаивала,что только "курица"(речь шла о курином мясе).Я есть особа дотошная,невыясненностей не могу пережить. Вот накопала:"Форма множественного числа куры нейтральна. Но форма единственного числа - кура и курица - различаются стилистически (что отмечено во всех толковых словарях). Курица - нейтральное, кура - областное, разговорно-просторечное слово. Литературно: куры, мясо кур, курятина, куры гриль. Но в устойчивых оборотах, имеющих, как правило, разговорную окраску: мокрые курицы (о жалких на вид людях), пишут как курицы лапой (неразборчиво), слепые курицы (о плохо видящих людях). Ср.: Денег куры не клюют; курам на смех. Вот что писал о слове кура Б. Тимофеев в книге "Правильно ли мы говорим?" (Л., 1960): "Кура... Это слово можете услышать и прочитать всюду: и на рынке, и в магазине, в в столовой, и в ресторане (в меню). В литературной речи употребление кура вместо курица недопустимо". Сайт Gramota.ru: http://www.gramota.ru/spravka/hardwords/25_285
ФантомFantom © (01.10.2008 00:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


матка курка яйка ))))))))))
Пофигения © (01.10.2008 00:10)
Прямая ссылка

Гитлер капут!
Fantom © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Вот интересно:печатала про Гитлера на чистом немецком,а оно само перевелось на чистый русский. Чудны дела твои,Господи!
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

ничего чудного. Надо сначала хотя бы пару русских букв поставить, а поьтом можно печатать на любом языке. Тогда переводить не будет.
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

О кей, учту на будущее! ))))
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

))))
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Гитлер капуть
прикололась © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

капуть
почему капуть-то? © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Капает, видимо
S konca © (01.10.2008 02:10)
Прямая ссылка

не знаю что и как но слово КУРА мне всегда режит ухо)
LoLa © (01.10.2008 00:10)
Прямая ссылка

+1000000 махАзин ...стебаюсь и тп )))
Принцесса-Лошадь © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

А "тортЫ"?
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

А с тортами увольте. Я разговаривала с преподавателем русского языка в университете ,она сказала,что допустимы обе формы: и тОрты и тортЫ))) а также с дЕньгами и деньгАми))))
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

а то что жАлюзи правильно жалюзИ????????????????
Принцесса-Лошадь © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

ну жалюзИ всю жизньу меня жалюзЯми были)))) ржу, знаю,что не склоняются)))))
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Кстати,"бигуди" тоже не склоняются."Иногда,чтобы утром волосы были завиты,приходится спать на бигуди".
Фантом © (01.10.2008 02:10)
Прямая ссылка

это знаю, равно как и шоссе, и прочие импортные слова среднего рода ,вроде они все не склоняются. Просто меня убило,что я только на 4-м десятке стала узнавать про слова: апострОф, ассиметрИя, гастрономИя и т.п. Такое ощущение, что вокруг было просто поголовное неграмотное общество...
Винни © (01.10.2008 02:10)
Прямая ссылка

хм...для меня это тоже новостью оказалось))
mamba © (01.10.2008 06:10)
Прямая ссылка

У меня был такой случай.Я собиралась продавать дачу и зашла в первое встретившееся риэлторское бюро.Мне назначили очень милую девушку,специализирующуюся на дачах.Она попросила меня описать мой дом.Пр ходу моего рассказа дошла очередь до окон,и я ей говорю:"На окнах настоящие деревянные-только не удивляйтесь ударению,оно правильное-жалюзИ".Она мне говорит:"Я не удивляюсь: я филолог.Сама не переношу неправильной речи,например,"тортЫ". И тут мы с ней сошлись в интересах и слились в экстазе правильного русского языка. Я наслаждалась!С трудом вспомнили,зачем я пришла.Это был такой,как называют джазмены, джем-сейшен!Вот такие замечательные риэлторы бывают.
Фантом © (01.10.2008 02:10)
Прямая ссылка

Это с сайта Gramota.ru запоминалки.Ударение в словах Долго ели тОрты – Не налезли шОрты! *** ЗвонИт звонарь, ЗвонЯт в звонок, Чтоб ты запомнить верно смог. ЗвонИт и говорИт. *** Фёкла красная, как свЁкла! В огороде баба Фёкла, у нее на грядке свЁкла! *** Ударение в слове щавель: Срубили ель, сорвали щавЕль. *** Не говори катАлог, а только каталОг. А твОрог? Можно твОрог, а можно и творОг! *** ФенОмен звонИт по средАм, ПринЯв договОр по годАм, Он Отдал экспЕртам эскОрта ХодАтайство аэропОрта. *** Ударение в слове шарфы: Как у нашей Марфы Есть в полоску шАрфы! *** Я взял муку и взял творОг – Испек рассыпчатый пирог.
Фантом © (01.10.2008 03:10)
Прямая ссылка

да ладно. когда моя дщерь училась в 11 классе, их училка гоняла с удврениями. они пять листов в три столбика слов сдавали. Я столько нового для себя узнала!!!! например, я не знала ассиметрИя, апострОф... вот как-то в наше время даже учителя говорили ассимЕтрия и апОстроф!!!!
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Мне еще "греЧА" вместо "греЧКА" оба уха отрезает! А "залазить"-это ваще нож в сердце!
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

а как правильно вместо "залазить"? А то у нас только так и говорчт...
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Залезать.
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Ну "залезать" - это целиком , например в маршрутку, туда точно залезаешь, гордое слово "садиться" здесь неуместно. А вот залезть в шкаф? не? не правильно?
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

"Залезть" куда-угодно: в шкаф, в карман, в голову....
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

о кей, учту на будущее.
Винни © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Только "залезть" - куда угодно и все равно куда:в шкаф, в карман, в голову...
Фантом © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

а разве не режЕт?:)
Донна Душечка © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

Вот у людей больше тем для озадачивания нет-)
Carolina © (01.10.2008 01:10)
Прямая ссылка

Каролина,не сердитесь:грамотность,точнее безграмотность,моя ахиллесова пята.Я очень болезненно воспринимаю грамматические ошибкиюБолее того,у меня организм какой-то на это натасканный:если в книге есть одна единственная опечатка,и я наугад раскрываю эту книгу,это будет непременной на той странице,где опечатка.Но и это не все странности:мой взгляд сразу же наткнется на этот дефект.Может,какая лишняя грамматическая хромосома в генах?А это - болезнь.Стало быть,тема достаточно серьезна для озадачивания.
Фантом © (01.10.2008 02:10)
Прямая ссылка

однозначно лишняя)))Я тоже сразу увижу малейшую ошибочку, но что толку поправлять людей и так этим озадачиваться?это бессмысленно.
mamba © (01.10.2008 06:10)
Прямая ссылка

а курям безразлично кто их пожирает))))))))ИМХО....
Морена © (01.10.2008 05:10)
Прямая ссылка

прекрасная тема с утра! бальзам на душу филолога)))
Астра © (01.10.2008 08:10)
Прямая ссылка

плюсадин:) А на рецептах постоянно куриННое мясо готовят:)
Донна Душечка © (01.10.2008 08:10)
Прямая ссылка

мне больше режет глаз "ужасТно"
mamba © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

но мы ж о “курях”, вроде?:))) А здесь многое режет глаз... интереса ради глянешь на личную страничку, а там - сплошь выс-шие образования:)))
Донна Душечка © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

это да)))соглашусь.Куча людей с вышкой пишет неграмотно.Часто так бывает.
mamba © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

зато они в кожаННых польтах ходЮт, считают каЛЛории, любят серебряННые украшения и.... ой, много чего ещё:)))
Донна Душечка © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

бр))) как в школьных тетрадках - всё не выйдут из детства)))
Астра © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

Донн, ну ты чего...Здесь можно на скорости как угодно нашлепать. Если пишешь серьезные тексты - тогда да, нужно мозги включать.
Тортила © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

а высшее образование не признак ума;-) да и грамотное письмо - это школьное, а не университетское. вот у меня техническое, думаете в универе кто-то учил нас грамотно писать?
Рыжик Днепр © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

в общем соглашусь. Но в частности - нет. Если ума хватило закончить ВУЗ (не обязательно гуманитарный), то почему не хватает элементарной грамотности?
Донна Душечка © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

потому что в школе не учили. вот серьезно, я среди своих одногруппников мало видела грамотных, хотя программисты многие очень даже хорошие. потому что ума закончить ВУЗ достаточно знать сдаваемые предметы, а напишешь ли ты экзамен с ошибками преподавателям глубоко плевать. а еще мало очень практики, я вот иногда тоже себя ловлю на том, что делаю глупые ошибки, потом вспоминаю школьные правила и исправляюсь, но ведь факт уже есть. а что делать? тем более у нас сейчас с 2 языками такая путаница мрак!
Рыжик Днепр © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

ну книги-то читают все?
Донна Душечка © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

а не всем дается "книжная" грамотность. Не все визуалы.
mamba © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

ээээээээээ.... не все. те же мои одногруппники в большинстве своем читают ТОЛЬКО техническую литературу. и то только для повышения квалификации по профессии. хотя книги очень хороший источник, я тоже обычно его советую. но у нас вот "правопис" меняется каждый год, в русском не знаю, тоже по-моему есть изменения. вот раньше писали "безИнтересный" а нынче "безЫтересный" я вот логики этого понять не могу
Рыжик Днепр © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

все эти изменения ИМХО от той же малограмотности чиновников в министерстве просвещения
Донна Душечка © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

вполне возможно у нас хотели ввести вместо слова "клас" слово "Кляс", как более близкое по звучанию, т.к. слово-то иностранное. я вот с ужасом понимаю, что я лучше и более грамотно пишу на русском, чем на родном украинском. Увы.
Рыжик Днепр © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка


а что делать? если у меня была очень хорошая учительница по русскому(совесткий союз!)а по укр. так лишь бы отцепились от нее. вот и все. Я постоянно забываю как правильно переводить с русского на укринский фамилии. а по работе приходится.
Рыжик Днепр © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

потому как это совсем разные вещи. для грамотности - необходимо чуток фотографической память и чуток дотошности... для других предметов - необходимо совсем другое, там анализирование, память (нефотографическая) и так далее
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

грамотное письмо тоже не признак ума...
Re.Bound © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

умные люди обычно пишут более-менее грамотно:)
Донна Душечка © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

-1. мой отец к примеру пишет с ошибками иногда. я б не назвала профессора с немерянным количеством статей (научных)... неумным человеком. язык бы не повернулся. просто есть разные виды ума... и разные приоритеты тоже. а именно чему человек выберет посвятить своё время - буквоедству или же другим вешам к которым у него явно таланту больше.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

но ужасТно он же не напишет все равно?)
mamba © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

он болгарин вообще то, там свои ошибки.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

а мама русская?
mamba © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ну да :))) а я типа смесь взрывоопасная :)
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

это Рада у тебя взрывоопасная))) а ты еще терпимо!
mamba © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ага ну она - следующей степени... Рихтер ещё такое не придумал...
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

точа, ты меня все равно не переубедишь:) все-таки грамотность и ум взаимосвязаны
Донна Душечка © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

кореляция есть... могу согласиться... то есть если человек умен то есть более высокая вероятность что он научится писать грамотно... но ИМХО _обязан_ быть идеально грамотным только учитель русского языка, журналист, и изхе с ними... так как это их _работа_.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

А мы разве об идеалах? Мы - об элементарных ошибках
Донна Душечка © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ну вот брат мой и элементарные ошибки делает... на том же болгарском... при том опять таки не назвала бы его неумным человеком... и по образованию и по работе и по ерудиции.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

К сожалению, наши журналисты свои обязанности не знают.
Виллина © (01.10.2008 11:10)
Прямая ссылка

уточните термин "буквоедство". Я думаю, что, если вы будете писать с ошибками, скажем, на английском, вам будет неловко. А на русском - ну чего уж там, сермяжная правда!
кругом ханжество © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

мне не стыдно! я вообще английский знаю плохо и что? плакать что ли?
Рыжик Днепр © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

гордиться тоже нечем
вот © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

а я и не горжусь вы вот можете свободно писать на французском? немецком? и че?
Рыжик Днепр © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

дело не в том, кто _сколько_ может, а в том, кто _как_ может.
не количество, а качество © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ой, Боже ж ты мой! научились писать на русском, гордость распирает а не стыдно что не умете решать дифференциальные уравнения а?
Рыжик Днепр © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ага :) надо бы другую тему забацать как это стыдно!
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

Угу, у меня в семье вокруг все сплошь технари, и муж и дети окончили физ-мат школу. Когда начинают что-то обсуждать с друзьями или между собой...Ощущения непередаваемые.)))) Инопланетянкой себя чувствую...
Тортила © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

Мне стыдно... Но в живом общении с любым человеком редко требуется знание математики на таком уровне, а вот говорить приходится все же на русском языке...
Тортила © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

а в жизни очень много математики, хотя бы сдачу посчитать в магазине;-) а разговаривать у нас вообще приходится на 2 языках и в разговорной речи сейчас тоже те еще изменения вот договорА, а не договоры. совет директорОв, в не дирЕкторов. и вот интересно поправлять ли шефа, ведь многие говорят неверно? и говорить не писать, в разговорной речи не видно себеряный с одним или с двумя;-)
Рыжик Днепр © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

Поправляю, но только самых близких людей...
Тортила © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

близких да а сколько у нас таких руководителей?
Рыжик Днепр © (01.10.2008 11:10)
Прямая ссылка

Ну а что сделаешь? Неприлично же поправлять человека старше тебя или выше по положению. Субординация...
Тортила © (01.10.2008 11:10)
Прямая ссылка

ееее... ну допустим и на английском я таааакийих “правописов” насмотрелась какие вам и не снились :))))) так что дело не в языке а в его функции - а именно чтобы люди понимали друг друга и могли общаться. остальное - подробности пейзажа, которые имеют значение когда человек профессионал... с точки зрения данного языка.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

из-за ошибок и попустительства язык постепенно теряет своё главное предназначение - чтобы люди понимали друг друга. Капля камень точит.
это же простая логика © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

фигня-с.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

нет, горькая правда, которую люди, далёкие от такого понятия, как интеллигентность, принять никак не могут. И если бы вы посмотрели, _как_ люди могут страшно писать, вы бы тоже стали поборником чистоты языка.
это всё людская лень © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

я видела. осталась при своем мнении.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ну.... кто б сомневался. Людская серость - это приговор культуре
жаль((( © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

гааааааааааа!!!!!!!!!!!!! вот так вот интеллигентно наср*ли на голову :))))))))
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

нет, это общее место, а не конкретное обращение... Если б вы были такая одна, а то...
увы... © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ну да, сначала в общем а теперь уточнили ... струю ушата с д***мом
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

вот вам конкретный пример, что вы уже с трудом понимаете чистый русский язык...
а у вас дети... © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

ага ага :))) " - дурак это тот кого понять нельзя. вы меня понимаете? - нет. "
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

дурак - это тот, кто понять не может
очевидного © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

вот вы и не понимаете :)))) ФФФсе, надоело.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

то есть для уточнения: если Шрек пишет мне письмо и в нем на слово попадаются по две ошибки... то мне пофигу, главное понять о чем речь. но если пишем статью, то тогда проверяю каждую буковку (к слову о буквоедстве)... чтоб не было промахов.
Re.Bound © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

"пишет с ошибками иногда" - ошибки ошибкам рознь. Я не думаю, что он напишет кАрова или ровесТник. Скорее, у него будут какие-нибудь заморочки с запятыми. Но, в конце концов он же не филолог. К слову, как-то мне пришлось читать стихи, написанные УЧИТЕЛЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА...с грамматическими ошибками...
подрабатывала корректором © (01.10.2008 12:10)
Прямая ссылка

Виновницей этой дискуссии стала как-раз грамотная женщина
Кэрри © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

почему виновницей? Народ втянулся:)))
Донна Душечка © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

Не скажи...Бывают и проблемы. Вот у меня сын - умный, вроде, с образованием, стихи пишет...А я его грамотностью недовольна. Правила знает все, но слух абсолютный. И ему дико сложно было учиться писать грамотно. Слухач. Вот как слышал, так и писал в детстве. И только потом старался включать мозги, но продолжает страдать и до сих пор.))))
Тортила © (01.10.2008 10:10)
Прямая ссылка

а ровесТник?:)
Донна Душечка © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

из той же оперы)))))
mamba © (01.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

Видели бы, какие перлы мне читать доводится... Чехов гений: его "проезжая мимо станции и глядя на природу в окно, с моей головы слетела шляпа" явно бессмертно. По сути же могу вспомнить свою учительницу русского языка: "Правильная речь - "причёсанные" мысли".
Виллина © (01.10.2008 11:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору