Форум >  Архив "О Главном" >  Октябрь 2008 года >  Нарушитель правопорядка

Нарушитель правопорядка

Человек покатался на машине друга в нетрезвом состоянии (без хозяина). Остановили, дали 15 суток за нетрезвость и отсутствие прав. И естественно, привлекают за угон без цели хищения. Хозяин претензий не имеет, но выясняется, что машина - его рабочая, и организация написала заяву. Не навредит ли, если обратиться в организацию, попросить, чтобы не были сильно жесткими на суде? И есть ли возможность не доводить до суда? Только не надо нравоучений о том, что сколько человека не вытягивай, все равно опять полезет. Нужен реальный совет.
Кортни © (22.10.2008 20:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а почему здесь эту тему?
mamba © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

совет чего?! Получил и ещё по- божески.
., © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

он пока еще ничего не получил
Кортни © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

жаль
., © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

надо бы чтобы получил. Чтобы и мысли в будущем не возникло на чужое лапы поднимать.
Tixonia © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

Как правило страдают при этом родные и близкие, речь-то об этом. Ведь не махуть же на родного человека, можно сидеть сложа руки и отдаться стечению обстоятельств, ничего не делать, а потом винить себя за бездействие.
Кортни © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

за бездействие? Может быть хватит расплачиваться за чужое разгильдяйство и дать человеку самому расплатиться за своё поведение?
Tixonia © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

Я читала в кодексе, что могут дать штраф, а могут и срок. Каким образом можно добиться только штрафа, скажем так, чтобы отделался легким испугом.
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

к адвокату.
Белыч © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

любимого спасаете...
Tixonia © (22.10.2008 22:10)
Прямая ссылка

нет
Кортни © (23.10.2008 08:10)
Прямая ссылка

и сидеть за рулем в нетрезвом виде. и другу за потакание надо бы по шее дать
Sova © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

Суд будет по-любому. Он же нарушил закон. 15 суток, ИМХО, мало.
Белыч © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

ну так ведь это и не за то
Кортни © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

дык, поэтому и мало. Можете просить, если хотите. Но я бы на месте директора этой организации никакой бы слабины не дала. Потому, что: - сотрудники должны знать ждя чего существкет служебный автотранспорт. Это - главное. Роказательный пример всем остальным. - не хотела бы с таким камикадзе на дороге встретится.
Белыч © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

Суд грозит не сотруднику, а его товарищу.
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Я и не говорю, что судить будут сотрудника. Я говорю про то, что на месте шеыа не стала бы это все "спускать на тормозах", а устроила бы "показательное выступление". Как этот орел ключи от машины добыл?
Белыч © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Да кто ж его знает, мне кажется, за ним уже приехали на этой машине другие, просто я думаю, что он сел за руль, потому что былсамый трезвый. Да и ехал он ее в гараж ставить.
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Не по работе же за ним приехали и ключи ему кто-то добровольно дал... пбяному. Т.е. не в интересах руководства такое поощерять.
Белыч © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

значит, думаете, не стоит пытаться смягчить?
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Почему же. Попытайтесь. Вам же хуже от этого не будет. Просто на многое не надейтесь.
Белыч © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Вот и я думаю, что хуже не будет. Помочь ему, я понимаю, что не получится, 80%, что пацан вляпался конкретно. Но хотя бы может получится, чтобы дали не по максимуму.
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

кто будет обращаться в организацию? я бы на месте организации, напинала бы сотруднику за такое использование служебного авто
Sova © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

не, пинать мало. Надо штрафовать приятеля. А тот пусть сам со своим нетрезвым друганом разбирается
Tixonia © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка

фу, пьяный и руль - у меня уже отвращение у этому человеку. И не важно чья машина
Ксанка © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

мое мнение от вашего не отличается, но речь сейчас не об этом
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

я б прав лишила, как положено. Сама за рулем и мне не хотелось бы стать жертвой пьяного водителя
Ксанка © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Да всё это понятно. Все пишут свое отношение, а меня интересует юридическая сторона.
Кортни © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

а чего там решать то? организация подала иск. самое удачное, если у него токо права за пьянку отберут, а так могут линию угона гнать, тогда хуже
Ксанка © (22.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

Если вас интересует только юридическая сторона, то стоит обратиться к юристу.
Tixonia © (22.10.2008 22:10)
Прямая ссылка

Вас интересует не юридическая а вероятностняя сторона - пойдёт ли компания иск забирать. а это как раз больше к моральной стороне. Она в данной ситуации важнее юридической, имхо. КОмпания поступит по тому, что выгоднее её имиджу.
Sova © (22.10.2008 23:10)
Прямая ссылка

Вряд ли организация побежит своё заявление об угоне забирать. Не захотят они подставляться и объяснять, почему с их согласия на их машине пьяный без прав катается. За такое по голове не гладят. А если без их согласия, то это угон.
Мангуста © (22.10.2008 22:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору