Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2008 года > Нарушитель правопорядка |
Нарушитель правопорядка
Человек покатался на машине друга в нетрезвом состоянии (без хозяина). Остановили, дали 15 суток за нетрезвость и отсутствие прав. И естественно, привлекают за угон без цели хищения. Хозяин претензий не имеет, но выясняется, что машина - его рабочая, и организация написала заяву. Не навредит ли, если обратиться в организацию, попросить, чтобы не были сильно жесткими на суде? И есть ли возможность не доводить до суда? Только не надо нравоучений о том, что сколько человека не вытягивай, все равно опять полезет. Нужен реальный совет.
Кортни © (22.10.2008 20:10)
Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 20:10)
а почему здесь эту тему?
mamba © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
mamba © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
совет чего?! Получил и ещё по- божески.
., © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
., © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
он пока еще ничего не получил
Кортни © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
жаль
., © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
., © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
надо бы чтобы получил.
Чтобы и мысли в будущем не возникло на чужое лапы поднимать.
Tixonia © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Tixonia © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Как правило страдают при этом родные и близкие, речь-то об этом. Ведь не махуть же на родного человека, можно сидеть сложа руки и отдаться стечению обстоятельств, ничего не делать, а потом винить себя за бездействие.
Кортни © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
за бездействие?
Может быть хватит расплачиваться за чужое разгильдяйство и дать человеку самому расплатиться за своё поведение?
Tixonia © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Tixonia © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Я читала в кодексе, что могут дать штраф, а могут и срок. Каким образом можно добиться только штрафа, скажем так, чтобы отделался легким испугом.
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
к адвокату.
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
любимого спасаете...
Tixonia © (22.10.2008 22:10) Прямая ссылка
Tixonia © (22.10.2008 22:10) Прямая ссылка
нет
Кортни © (23.10.2008 08:10) Прямая ссылка
Кортни © (23.10.2008 08:10) Прямая ссылка
и сидеть за рулем в нетрезвом виде.
и другу за потакание надо бы по шее дать
Sova © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Суд будет по-любому. Он же нарушил закон.
15 суток, ИМХО, мало.
Белыч © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Белыч © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
ну так ведь это и не за то
Кортни © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
дык, поэтому и мало.
Можете просить, если хотите. Но я бы на месте директора этой организации никакой бы слабины не дала. Потому, что:
- сотрудники должны знать ждя чего существкет служебный автотранспорт. Это - главное. Роказательный пример всем остальным.
- не хотела бы с таким камикадзе на дороге встретится.
Белыч © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Белыч © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Суд грозит не сотруднику, а его товарищу.
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Я и не говорю, что судить будут сотрудника.
Я говорю про то, что на месте шеыа не стала бы это все "спускать на тормозах", а устроила бы "показательное выступление".
Как этот орел ключи от машины добыл?
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Да кто ж его знает, мне кажется, за ним уже приехали на этой машине другие, просто я думаю, что он сел за руль, потому что былсамый трезвый. Да и ехал он ее в гараж ставить.
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Не по работе же за ним приехали и ключи ему кто-то добровольно дал... пбяному.
Т.е. не в интересах руководства такое поощерять.
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
значит, думаете, не стоит пытаться смягчить?
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Почему же. Попытайтесь.
Вам же хуже от этого не будет.
Просто на многое не надейтесь.
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Белыч © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Вот и я думаю, что хуже не будет. Помочь ему, я понимаю, что не получится, 80%, что пацан вляпался конкретно. Но хотя бы может получится, чтобы дали не по максимуму.
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
кто будет обращаться в организацию?
я бы на месте организации, напинала бы сотруднику за такое использование служебного авто
Sova © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
не, пинать мало. Надо штрафовать приятеля. А тот пусть сам со своим нетрезвым друганом разбирается
Tixonia © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Tixonia © (22.10.2008 20:10) Прямая ссылка
фу, пьяный и руль - у меня уже отвращение у этому человеку. И не важно чья машина
Ксанка © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Ксанка © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
мое мнение от вашего не отличается, но речь сейчас не об этом
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
я б прав лишила, как положено.
Сама за рулем и мне не хотелось бы стать жертвой пьяного водителя
Ксанка © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Ксанка © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Да всё это понятно. Все пишут свое отношение, а меня интересует юридическая сторона.
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Кортни © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
а чего там решать то? организация подала иск. самое удачное, если у него токо права за пьянку отберут, а так могут линию угона гнать, тогда хуже
Ксанка © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Ксанка © (22.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Если вас интересует только юридическая сторона, то стоит обратиться к юристу.
Tixonia © (22.10.2008 22:10) Прямая ссылка
Tixonia © (22.10.2008 22:10) Прямая ссылка
Вас интересует не юридическая а вероятностняя сторона - пойдёт ли компания иск забирать.
а это как раз больше к моральной стороне. Она в данной ситуации важнее юридической, имхо. КОмпания поступит по тому, что выгоднее её имиджу.
Sova © (22.10.2008 23:10) Прямая ссылка
Sova © (22.10.2008 23:10) Прямая ссылка
Вряд ли организация побежит своё заявление об угоне забирать. Не захотят они подставляться и объяснять, почему с их согласия на их машине пьяный без прав катается. За такое по голове не гладят. А если без их согласия, то это угон.
Мангуста © (22.10.2008 22:10) Прямая ссылка
Мангуста © (22.10.2008 22:10) Прямая ссылка