Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2008 года >  Фигура

Фигура

Какая фигура вам больше нравится из двух предложенных? и чем? и ещё, если не трудно - вы "М" или "Ж". Спасибо. 1) Типичная фотомодель (худая, длинная), ей всякая одежда идёт, у неё красивая талия, но смотрится она как-то хиловато, но аристократично. Грудь маленькая, из-за худобы. 2) Здоровая, спортивная, с мышцами на руках и ногах (не как у боди-билдера, но имеются и видны), накачанная попа. На ней немного смешно смотрятся короткие юбки, из-за утолщённых накачанных конечностей. И талии у неё почти нету, зато есть накачанный пресс. Грудь у неё небольшая, потому что там мышцы накачаны.
Оля © (11.04.2008 11:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я "Ж":) Мне вариант 1, потому что на меня похожа:)
Shokolat'e © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

вариант один надо чуток подкормить и грудь второго размера...
лапча © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Так как я "Ж", то мне совершенно все равно, какие фигуры у женщин )) Мужские я могла бы сравнить ))
Кагги-Карр © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Я - Ж!:))) а больше вариантов нет? Мне бы первая больше понравилась))
mamba © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

ни то не другое...... последнее вызывает смешок особенно когда в мини юбке и в топе до пупа......
лапча © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

а если второй вариант так одеть, будет еще смешнее
Малыш-ка © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Так она про второй и сказала:)
mamba © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

тогда извиняюсь
Малыш-ка © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

народ а может мы афтора обижаем.... просто судя по тексту есть негативчик к худышкам и некое простительное настроение в бомбочкам
52 кило костей © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

А, имхо, "бомбочка" в данном контексте - бывшая когда-то вполне нормальной по объемам девушка, "закачавшая" себя до дурацкого (сорри) вида. Тут уже надо сбрасывать темпы физнагрузок и больше времени уделять формированию обычных женственных очертаний фигуры. Худышке проще - где-то отожрать, где-то подкачать, и дело с концом.
Свистуха © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

нет ..скорей всего это такая комплекция с рождения...плюс конечно и спорт тоже.... ну вот например такая как я так не раскочаеться никогда ..у меня узкая попа и вообще я столько не съем... все мои спортивные занятия приводят только к простому подтянутому виду..... это строение такое таким нельзя как раз раскачиваться и жрать много...СУДЬБА
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

да ну!!! при спец питании и усиленных занятиях можно "раскачать" любое строение)))
Allegoriya © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

раскочать то конечно можно но мне например наверно понадобиться года три жить в спорт зале ..что б достигнуть подобных габаритов ..а некоторым только подкочать свою фактуру так как изначально формат крупный.
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Не, не обижаете. Написала так о худышках, потому что на мой взгляд они иногда могут смотреться немного болезненными какими-то, но конечно не всегда так.
Оля © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Это так, да.в джинсах точно лучше второй вариант.
mamba © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

почему если худышка то болезненная ..я вот себя отлично чувствую..я конечно не бухенвальд...но всётаки вызываю желание угостить пирожком.... при этом замечательно живу но у меня видемо это такая наследственность..я никогда не диетилась...
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

у нас на работе худышка, ходит в сартит часто, что-то с кишечником.
мир труд май © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

На мой взгляд, сильно замученный вид, для её возраста: http://webzoom.freewebs.com/fashionandstyle1/todaysmodels%20snejana2.JPG http://www.villami.com/famosos/wp-content/uploads/2007/06/snejana_onopka.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Snejana_Onopka.jpg/399px-Snejana_Onopka.jpg
Оля © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

ну скажем так фотки не супер удачные и потом подобное тоже через чур....я же написала что первый вариант надо подкормить... а есть фотки второго варианта...что б по конкретней понять о чем реч ..а то мы тут немного заспорили...
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Я не говорю, что все худышки так смотрятся. Многие смотрятся очень хорошо! Нот вот я один раз похудела, и мне до Онопки ДАЛЕКОО было. Но вид был такой, как у голодающей, и лицо ввалилось совем. И чувствовала себя очень слабой... И смотря на Онопку, и многих других худышек, мне кажется у них то же ярко выраженная слабость, даже по лицу видно. Наверное от наследственности многое зависит.
Оля © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

худеть можно по разному.... а не тупо не жрать..нужно что б организм перестраивался под новое тело....тогда и вид нормальный будет
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Конечно. Но как вы сами сказали, бывает разная генетика. То есть бывают девушки, для которых стать худенькой- нездорово. То есть если они похудеют до вашей фигуры, которая для вас- здоровый вес, у них может начаться сильная слабость, и не из-за методов похудения, а просто потому, что они не запрограмированны генетически чтобы быть такими. Онопка- один такой пример, на мой взгляд. Вид у неё - довольно болезненный...и худая она уже давно, то есть уже неважно, каким методом она худела.
Оля © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Да далась вам эта Онопко!! Вы сами, видимо, вариант №2?)))))
))))))) © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

вот и я о том же..... афтор ишет поддержку..что типа все скажут что вариант один гавнё.... но я ближе к первому и ни за что не хочу быть вторым.....
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

Не надо воспринимать это так серьёзно :) Я же не говорю, что вы должны быть вторым, просто спрашиваю общественное мнение. И про худышек, просто сказала что ИНОГДА они не смотрятся здоровыми, но я вовсе не против них.
Оля © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

а вариант два смотриться здоровым только иногда смотреть не радует....
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

Нет, я пока другой вариант, которого тут нет ((( А вы кто такой?
Оля © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

может так .....???
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

Ух ты, а как вы нашли мою фотку? ))))
Оля © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

семейный альбом разбирала.... ПРИВЕТ КУЗИНА!!!!!
лапча © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

а я - тоже вариант, которого тут нет)
))))) © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

Долго искала, второй вариант не очень популярен. Но что то в этом роде: http://cache.eb.com/eb/image?id=21524&rendTypeId=4 http://images.jupiterimages.com/common/detail/00/50/22685000.jpg
Оля © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

неплохо второй лучше но я бы всё равно такой быть не хотела.... ведь это спортцмены и они можно сказать жизнь положили к ногам спорта и такая фигура издержки производства но в нормальной жизне в нормальной одежде они врядли так уж хороши... мне нравиться более плавные линии тела и подтянутые конечноо я себе нравлюсь.....
лапча © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

жуть
Мангуста © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

ну, не из-за худобы, имхо, это не показательно на этих фото... На первой - жуткий цвет тона , желтизна кого угодно замученным представит На второй - ох и выражение лица!!!! мученическое Третья - вообще нормальная, просто не улыбается. Короче - просто неудачная подборка фото.
Allegoriya © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Я именно лицо её хотела показать- мне кажется что оно у неё оно от голода такое. http://homepage.mac.com/tedwelch/skinny.jpg
Оля © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

а я про второй и писала...такая бомбочка попастая безгрудая на толстеньких ножках и вся в мини одежде и в надежде..... главное что бы обувь либо балетки либо суперр высокие шпильки...
лапча © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

1 ж
Emi Apple © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Мне - особо ни та,ни другая... Кстати, с возрастом астеник часто становится просто стройной женщиной, а "здоровая, спортивная" рискует превратиться в грузную бабищу
Свистуха © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

именно...... хотя я в своё время пыталась поправитьбся хотябы кило на три и то не выходило...а после родов похудела опять очень быстро не прилагая особых усилий....так что худенькой быть легко и приятно... а вот второй вариант дествительно рискует стать "леди шпалоукладчица"
лапча © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Вариант №1. Такую девушку при желании можно откормить до нужных размеров и будет самое то.
Ж © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

я Ж. Вариант 1, конечно же, потому что №1 очень женственная, по моему мнениию
Малыш-ка © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

1
z © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

из двух перечисленных - вариант 1 (ж). Но я за усредненный вариант - женственная, пропорциональная фигура без излишеств в сторону худобы или полноты)
ВИ © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

мне надо "1,5й" вариант.... не могу так категорично... я "Ж"
diviola © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

вот я например не люблю высоких дам...тоесть первый откормить ..грудь увеличить ...и рост до 170....тогда годиться... я не Ж я девушка...
лапча © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

а к чему такие крайности???
Магия © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

оправдать себя.......
лапча © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

мне нравится моя фигура минус килограмм жира))(или несколько см в отдельных частях тела) а это пресс, талия 58 см, широкое бедро, не сильно худые , но длинные и прямые ноги и 2 размер груди) выбирать из предложенных вариантов не вижу смысла.
кхм © (11.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

А можно я за Вас проголосую? А-то тоже представленные варианты не нра... :)))
черная пантера © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

голосуйте))) хотя я далеко не идеал) зато с стремлением к нему)))
кхм © (11.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Это в нашем деле -самое главное! :)))))
черная пантера © (11.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

из перечисленного не нравится ни то, ни то, но если уж выбирать - то номер 2, т.к. работает эта девушка над собой)
Allegoriya © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

работать над собой конечно хорошо но при этом надо понимать что делаешь а не преврашаться в попастого парня....
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

ты просто придралась к словосочетанию "накачанная попа")) и у меня рисуется совсем другой образ, чем описала ниже ты)
Allegoriya © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

просто у афтора написано про утолщоннные накаченные крнечности...ну как должна выглядеть накаченная попа тогда если ножки толстые???
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

они просто не такие, как у номера 1 - с атроффированными мышцами)))) мне так кажется)))
Allegoriya © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

афтор вроде понятно написала про толстоватые перекаченные ножки......понятно что они должны крепиться к толстой накаченой попке...
лапча © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

короче, на мой взгляд, через 10 лет у №1 обвиснет все, т.к. нечему это все будет держать (кстати - у худых часто бывает атрофия мышц). А №2 будет вполне в форме)))
Allegoriya © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

женщина не может превратиться в попастого парня она женщина у нее другой гормональный фон неее,ну конечно можно принимать некие гормональные средства...
Магия © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

я имею в виду тип фигуры и поверь подобных полно когда например со спины думаешь что парень ..особенно если одежда безполая....
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

чушь такая, ни 1, ни 2! фигура должна быть женственной
Ксанка © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

фигура никому ничего не должна))
z © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

хе, прям про мою родственницу, была второго вариата, а стала первого, из-за мужа, типа ему худенькие больше нравятся)) лично мне ее фигура больше нравилась в спортивном варианте, сейчас страх-страхом, зато мужу уважение сделала... интересно, что он захочет в ней еще поменять.... гы-гы....
Рыжий Мурзик © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка


Десс © (11.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

то есть это афтор..?????? или тебе такие нравяться????
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

Эта фигура не относится ни к 1 модели, ни ко второй )) И не худа, и не спортивна ))
Кагги-Карр © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

я понтирисовалась...... там же вроде как некая оля на фотке....
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

если это она, то возможно думает, что ей дальше: худеть или качаться?
Кагги-Карр © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

лучше ничего не делать.....больше фоток выкладывать.....
лапча © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

гыыы ))
Кагги-Карр © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

ну вот ещё, конечно лучше среднее между этим!! а грудь 2-го размера)
future © (11.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

не то и не другое худое и дряблое фии, перекаченное так что и юбки торчат тож не нада, есть такое что и грудь на месте и талия и руки оформлены и ноги и все:)))
Футя © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

Если это единственные два варианта, то я, конечно же, выбираю 2-е... Спортивность еще ни кого не уродовала. А, вот, дистрофия это, действительно, ужас...
avia-allex © (11.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

"Слона на скаку остановит" - неее, эт не моё))))) Я лучче с худенькой и высокой
окаянный © (11.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

Нужно подходить к вопросу с точки зрения физиологической целесообразности. Для чего предназначена женщина? Для зачатия и родов.А худенькая и высокая для этого не совсем подходит. Таз узкий - рожать будет сложно. Худенькая - ребенка тяжелее выносить. Так что, Окаянный, повелся на конвульсии моды и кутюрье, которые утверждают, что модель должна быть просто палкой, на которую удобно наматывать тряпки. Вешалка, в общем.:)
Тортила © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

да нормально я родила и выносила .. ни разрывов ни растяжек....вообще всё как должно быть в идеали..и беременность отлично прошла ...намека на токсикоз и прочие неприятности даже не было....
лапча © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

А ты астеник?
Тортила © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

астеник ..это имееться в виду астеничный синдром как одна из форм шизофрении.... или анерексия....??? ну я худенькая...попа у меня 87 в обхвате самой сидеть жостко...
лапча © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

астения уж точно не форма шизофрении:))))
Matrix © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

блин. забыла это один из признаков некоторых психозов и неврозов... просто когда увидела это слово сразу как то то на ум пришло....
лапча © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

Ну, астеник - это что-то вроде современной модели. Костегремелка, в общем. Я выходила замуж с таким же обхватом бедер, 49 кг весом при 170 роста. Мне рожать было трудно, таз узкий, врачи обычно за такими, как я, внимательно наблюдают. Группа риска при родах. Поэтому и говорю, что нецелеообразные мы женщины для родов.
Тортила © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

так мы вроде про красоту говорим? А не про приспособленность для родов???
z © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

Как утверждаю Ефремов - красота основывается на физиологической целесообразности. Обычно нравится то, что способствует продолжению рода человеческого. Это запрограммированно в подсознании человека, иначе вымерли бы. А ныненшняя мода, насаждаемая непонятно зачем, как раз и ведет к вымиранию рода.
Тортила © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

Я читала его рассуждения про красоту и не соглсна, что только крутобедрая, грудастая женщина может считаться красивой... Цветы тоже не целесообразны, так как от них польцы нет))) ПО Эфремову пучек моркови с ботвой был бы самым красивым букетом))) но тем не менее люди сажают цеветы и любуются ими))) так и женская красота.. красиво не только то, что целесообрасно)))
z © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

НУ. мы же не только для любования созданы Природой.)))
Тортила © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

так можныо быть хорошей мамой, женщиной, человеком и быть некрасивой.. Красота доп. бонус)))) и для того, для чего нас природа предназначила не нужна...
z © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

ТАк я же говорю о том, что природа создала нас красивыми, каждая по своему красива и нужна здесь, в этом мире. Об отклонениях здесь речь не идет. Я говорю о здоровой красоте. Анемия - это болезнь, анорексички подиумные - это НЕздоровье, а, значит,это НЕ красиво.))
Тортила © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

+1))))))) и была очень стройной и узкобедрой.. вообще не понимаю такого подхода что красота - это то что полезно-физиологично)))
z © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

у меня попа 90 см при росте 165 :) гинеколог, которая вела беременность, после замеров сказала что таз как у модели-идеальных размеров! :) и родила абсолютно без проблем, во всяком случае из за таза :)
ягода снеженика © (11.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

у меня 87 была, но к родам это отношение не имеет, т.к. ширину таза меряют гинекологи совсем не не так как портные:)
Янка (с) © (12.04.2008 02:04)
Прямая ссылка

Варянты не сравнимы, так как. у них совершенно разный скелет и тольшина костей. Сравнивайте тогда яблоки и яблоки, а не яблоки и апельсины. С одинаковым скелетом (тонкие кости) варянт 2 будет смотретыся офигительно.
Matrix © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

слишком уж руки накачанные
Эгоистка © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

для меня это как раз плюс.
Matrix © (11.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

+1
Рейнбоу © (11.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

Мне нравятся такие женщины, как девушка с дуэта "непара". Чем - понятия не имею. Ну женщина я.
люблю осень © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

воть, мне тож такая нравится:)))
Ксанка © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

Не нравятся обе. Я песочные часы предпочитаю.
Мангуста © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

опрос для новой статейки на Клео?:))) ни та, ни другая не нра. Женщина должна радовать глаз. И руки. Мужские:))))
Донна Душечка © (11.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

+ очень много.:)
Тортила © (11.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору