Форум > Архив "О Главном" > Январь 2008 года > О любви в браке |
О любви в браке
Является ли любовь (хотя бы одного из партнеров) обязательным условием (основой) в браке? И в официальном, и в гражданском.
Вопрос для опытных.
Inna_K © (23.01.2008 17:01)
Прямая ссылка
Inna_K © (23.01.2008 17:01)
Да не одного а двух,если по любви-то это БРАК,а без неё -просто расчёт по разным причинам
leuka-1 © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
leuka-1 © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Любовь - понятие размытое, любовь она всегда есть! Везде
В жутких розочках © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
как подсказывает мой опыт. То необходимо взаимное чувство. Не шмогла я на одной своей любви счастия построить, в итоге стала несчастной
Ксанка © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Ксанка © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
является.
мыша-мистик © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
ты маленький романтик)))
палк с трепа © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
любовь-любовь... частенько путают со страстью и влюбленностью, так что этим неопределенным понятием что-либо мерять бессмысленно
союз держится на взаимоуважении и взаимопонимании плюс физическая привлекательность партнера
Полосатая Люська © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
хорошо сказала:)
У © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
У © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
все зависит от людей вступающих в брак, у всех разные приоритеты: у кого-то любовь, у кого-то материальное благосостояние
Лиса © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Лиса © (23.01.2008 17:01) Прямая ссылка
если любят тебя,а
ты позволяешь себя любить-
это удобно.
но смотря на сколько хватит твоего резинового терпения :))
Queen N © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Queen N © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
а чего терпеть то?
принимать надо!
Мара © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Мара © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
На начальной стадии - да.
ОФФ - ваша подпись мне понравилась. Я бы тоже могла именно так подписаться))))
Allegoriya © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Allegoriya © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Тезка? Очень приятно:-)
Inna_K © (24.01.2008 14:01) Прямая ссылка
Inna_K © (24.01.2008 14:01) Прямая ссылка
Это условие достаточное, но не обязательное.
Риордан © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Риордан © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
+1!!!
У © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
У © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Математика, однако...
Риордан © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Риордан © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
нет
Old © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Old © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
зависит от человека...
для меня это обязательное условие, например
я не смогла сосуществовать в одном помещении с чужим человеком...
Lacrima © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Lacrima © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
с чужим или с нелюбимым???разные вещи всё таки
Мара © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Мара © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
нелюбимый для меня есть чужой...
Lacrima © (23.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Lacrima © (23.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Разные вещи, да.
Крайности и максимализм тут не применимы, мне кажется.
Inna_K © (24.01.2008 14:01) Прямая ссылка
Inna_K © (24.01.2008 14:01) Прямая ссылка
я сегодня без настроения лирического... и вообще, без никакого. Поэтому считаю, что важна толщина кошелька, и желание оппонента оплатить ВАши потребности. А что до гражданского брака, то это халява для мужчин. Все включено, и все как прикоммунизме: БЕСПЛАТНО.
Sabirovna © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Sabirovna © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
>> А что до гражданского брака, то это халява для мужчин. Все включено, и все как прикоммунизме: БЕСПЛАТНО.
:)) молодец! хорошо сказала :))
Mazh © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Mazh © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
у многих в период гражданского брака(не затянутого,примерно первые года 2)наоборот оплата желаний лучше идёт,чем потом в браке официальном
Мара © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Мара © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
+1
Lacrima © (23.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Lacrima © (23.01.2008 21:01) Прямая ссылка
))))))))))
CoverGirl © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
CoverGirl © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Однако... Такой предельной откровенности давно не слышал...
Прикольно... Да, кстати, муж - это оппонент? Ещё раз ОДНАКО!
Риордан © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Риордан © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
+1 :)
У © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
У © (23.01.2008 18:01) Прямая ссылка
оппоненту?????
круто...
вот после таких опусов мужчины сто раз подумают надо ли им в брак....
Lacrima © (23.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Lacrima © (23.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Глупый вопрос.
Посмотрите на знакомые пары со стажем.
И дайте определение термина "любоаь"
палкин © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
палкин © (23.01.2008 19:01) Прямая ссылка
В том-то и дело, что у знакомых пар со стажем основа есть все что угодно, но не любовь.
Inna_K © (24.01.2008 14:01) Прямая ссылка
Inna_K © (24.01.2008 14:01) Прямая ссылка
Для меня да! Я сторонница того, что жить надо в любви, и так, что бы всем было хорошо и комфортно, если любви нет, то какой смысл совместного сосуществования.
Рыжий Мурзик © (23.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (23.01.2008 20:01) Прямая ссылка
спокойствие
Мара © (23.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Мара © (23.01.2008 20:01) Прямая ссылка
я такая спокойная, такая расслабленная, хорошо, щас улетю))
Рыжий Мурзик © (23.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (23.01.2008 20:01) Прямая ссылка
извините за банальность, без любви, Вы просто "прохожие с улицы" друг для друга.....
Можно вопрос задать так: "чем отличаются прохожие с улицы, от проживающих вместе под одной крышей мужчины и женщины":)))))
. © (23.01.2008 22:01) Прямая ссылка
. © (23.01.2008 22:01) Прямая ссылка
вы меня насмешили!
все такие возвышенные и одухотворённые
любовь навеки!и прочая чушь...
Мара © (23.01.2008 23:01) Прямая ссылка
Мара © (23.01.2008 23:01) Прямая ссылка