| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2007 года > про наследство! |
про наследство!
раз пошла такая пьянка))))
я вот о чем, бросать детей конечно и не помогать им это плохо с этим никто не спорит, вопрос в другом- вот например вышли вы замуж за разведеного мужчину, нажили имущества- типа замки, дворцы, короче наследство, и вот если судить по человечески со стороны этой женщины-вот почему она должна часть наследства этого отдать чужому по сути человеку
Dушкa © (09.11.2007 14:11)
Прямая ссылка
почему выгонят? чушь какая!
Hermes © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
ага, так а маму что на улицу?
ланн. Я конечн другого теста человек, и на долю жилья бывшего мужа не претендую, пусть его семейка подавиться, даж на алименты не подам, слишком низко для меня...... уж своей дочери я найду жилье на будущее
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
не выгонят если она на этот дом заработала.
а если пришла на готовое то нафига рот раззевать?!
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
заработала на всю квартиру?
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
а он типа бомжом без неё жил?
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
то есть в браке они купили две квартиры и заплатили за них поровну? если так то и в наследство войдут две квартиры и одна останется жене а другая детям. не вижу криминала.
а если он ту квартиру покупал ДО брака, то есть сам за неё платил, а вторая напополам то и после смерти - пополам (если завешания нет).
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
вот именно.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Перечитайте еще раз.
Ларетта © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
А кому легко?
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
еее... а что, потому что она жена ей все должно достаться?
тады давайте и братов и сестер поубиваем...
ИМХО открывать рот на наследство кого бы то ни было - жутко дурной тон. человек сам вправе распорядиться своими же финансами. захочет - завешает жене, захочет - отдаст в фонд зашиты белых ворон.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
конечно, но по видимому этого не хватает. надо все.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ну я примерно это и сказала.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
нажитое ЕЙ - ей и останется. и при жизни если разводиться то все делится 50:50.
а половина которая единолично принадлежит мужу - извольте не раззевать рот. он свободен ею распоряжаться как при жизни так и при смерти.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
при смерти свободен распорядится кому отдать. автоматом ЕГО имушество жене не принадлежит. и детям не принадлежит.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 14:11)
Потому что "все что нажили" принадлежит не только ей, но и ему. А "ЕГО" часть уже может наследоваться так, как он пожелает. А не пожелает - так по закону.
ls © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
ls © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
и выгонят ее бедную и этого дома-что хорошего?
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
кого ее то?
Ксанка © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Ксанка © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
ну жену отца
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
эт почему на улицу? у нее ее доля останется:)
Ксанка © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Ксанка © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
ну ведь только доля, а в полквартиры жить не будешь, правда же
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
А кто мешает продать квартиру и на свою часть купить меньшую?
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
почему выгонят? чушь какая!
Hermes © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Да почему выгонят-то? У нее половина как супружеская доля, и еще из второй половины будет часть.
ls © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
ls © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Проще всего - попросить супруга написать завещание или дарственную.
А вообще я не понимаю такого жлобства...
Она же не только на свои деньги всё это приобрела... А на других ей наплевать? Там же дети... Которых муж произвёл на свет. Это же всё равно кровь и плоть любимого человека...
Orange © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Orange © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
а в чем жлобство?
у детей же есть жилье, в котором они с мамой жили
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 14:11) Прямая ссылка
У мамы могут быть еще дети, и еще супруг. Их тоже надо обеспечить.
А заработали дети сами на квартиру - молодцы. Все равно они имеют право на наследство от отца.
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
согласна, но он то причем здесь))))
своим он оставил квартиру(дом) жилье короче, а если у мамы другие дети- то это уже дело их отца
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
да по любому несогласна! муж должен так же как и мать подумать о будущем своих детей
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
в условиях задачи не было "оставленной квартиры"........
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Да, а то, что у детей не было отца, то, что она их сама тянула и т.д. - это нас не касается. своя задница ближе к телу. Просто все думают, что это с ними не произойдёт. Когда решила выйти замуж за отца детей, то должна принять его с тем, что у него УЖЕ есть обязательства. Это раз.
Во-вторых - посмотрю, как та же барышня будет петь если муж ОТ НЕЁ уйдёт к третьей и та будет голову ломать над тем, как ЕЁ детей лишить наследства. А муженёк ещё и при разводе ту же самую половину дома оттяпает, да от отцовства откажется.
В-третьих, если муж действительно оставил там жильё и исправно платил алименты - то самый логичный способ - чтобы при жизни он подарил всё своё имущество жене - и проблемы нет. Не понимаю - зачем от детей для этого отказываться?!
Orange © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Orange © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
слушай ты про какую то свою историю рассказываешь)))
в данном случае совсем другие заданы параметры
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Я предыдущую тему не читала.
Но повторю - самы простой выход - написать дарственную на жену прямо сейчас.
Orange © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Orange © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
+100000
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ага, так а маму что на улицу?
ланн. Я конечн другого теста человек, и на долю жилья бывшего мужа не претендую, пусть его семейка подавиться, даж на алименты не подам, слишком низко для меня...... уж своей дочери я найду жилье на будущее
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ксан ты воспринмаешь все с колокольни своего опыта(развода) а ты отстранись- совсем другая же история!
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
да я то как раз ничего и ни у кого просить не буду, слишком гордая и отцовства бы с радостью лишила свого бывшего. Но я как раз не со своей колокольни рассуждаю. Дети имеют право на свою долю от отца.
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ну а если отец оставил им свою долю уже
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Молодец мужик! наш не оставит, поэтому я и ненадеюсь:))))
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Ксанка © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
жлобство в том, что захапат то, что по законам моральным принадлежит ен только ей. даже если у эмня есть жилье или деньги, я все равно имею право наследования на папину часть квартиры.
Sova © (09.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Sova © (09.11.2007 18:11) Прямая ссылка
не выгонят если она на этот дом заработала.
а если пришла на готовое то нафига рот раззевать?!
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
именно заработала, а они получаются рот именно разивают на чужое
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
заработала на всю квартиру?
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
а он типа бомжом без неё жил?
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
почему его та квартира в которой живут дети)))
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
то есть в браке они купили две квартиры и заплатили за них поровну? если так то и в наследство войдут две квартиры и одна останется жене а другая детям. не вижу криминала.
а если он ту квартиру покупал ДО брака, то есть сам за неё платил, а вторая напополам то и после смерти - пополам (если завешания нет).
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Если он пришел к новой жене, и эта квартира была до брака приобретена ею, то ничего и не делется. Но вы изначально обозначили, что - нажито вместе.
Нежность © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Нежность © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
вот именно.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
У нее есть выбор: выходить замуж за человека с обязательствами или нет. Если закон и должен кого-то защищать, так это детей в первую очередь! И, если необходимость этого закона ей сложно понять по отношению к чужому ребенку, пусть в кошмарном сне увидит, как папа отказывается от ее малыша и не хочет принимать в его жизни ни морального, ни материального участия. В прочем, это уже вопрос приоретитов в голове конкретной особи: новая машина или чистая совесть.
Ларетта © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Ларетта © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ой ой ой- вы про что?
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Перечитайте еще раз.
Ларетта © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Все нажитое передается по наследству детям. И раз у него есть ребенок, то тот имеет право на заработанное отцом ))
Кагги-Карр © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
а жена уже не в счет?
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Ребенок - это наследник первой линии или как там правильно сказать
н © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
н © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
а жена какой линии?
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
второй
н © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
н © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
гонишь
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
не, жена тоже первой линии
Кагги-Карр © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
первой
Там джети, супруг и родители
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
о сколько нахлебников)))))))))))))))))
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
А кому легко?
ls © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
лучше жить в подворотне)))))))))))
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
в ситуации описанной на пред странице просто нужно сделать людям завещание друг на друга и все
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
не-а - выйти за муж за сироту
;)) © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
;)) © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
жена тоже имеет право на наследство мужа, как и ребенок ))
Кагги-Карр © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Чужие по сути люди - это несовершеннолетние дети от предидущего брака? Ну тут хочешь-нехочешь придется поделиться, потому что приобреталось все не только ей.
Иначе - все решаемо.
Нежность © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Нежность © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
еее... а что, потому что она жена ей все должно достаться?
тады давайте и братов и сестер поубиваем...
ИМХО открывать рот на наследство кого бы то ни было - жутко дурной тон. человек сам вправе распорядиться своими же финансами. захочет - завешает жене, захочет - отдаст в фонд зашиты белых ворон.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
не кого бы то ни было а нажитое ей самой и ее мужем
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
у нее половина сразу
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
конечно, но по видимому этого не хватает. надо все.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
бывают очень разные ситуации иногда второй жене по справедливости может принадлежать все но повторяю это выбор мужа как ему распорядиться своим наследством
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ну я примерно это и сказала.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
нажитое ЕЙ - ей и останется. и при жизни если разводиться то все делится 50:50.
а половина которая единолично принадлежит мужу - извольте не раззевать рот. он свободен ею распоряжаться как при жизни так и при смерти.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ну при смерти вряд ли уже))))
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Dушкa © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
при смерти свободен распорядится кому отдать. автоматом ЕГО имушество жене не принадлежит. и детям не принадлежит.
Re.Bound © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
на это есть завещание или если нет то придется подчиняться законам страны где живете
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
это выбор мужа
но по закону жена имеет право на пятьдесятт процентов от нажитого а уж как распорядится своей частью /пятьюдесятью процентами/ муж - это его право
но жене причитается пятьдесят процентов СРАЗУ
это не входит в наследство
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
Lia © (09.11.2007 15:11) Прямая ссылка
ну, дак ровно полвина анжитого принадлежит мне, половина - моему разведенному мужчине. и его долай наследстав делится по справедливости моральной (дети и я). То, что мне приндалежало до брака с этим мужиной - моё было и останется.
Sova © (09.11.2007 19:11) Прямая ссылка
Sova © (09.11.2007 19:11) Прямая ссылка
