| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2005 года > Как вы считаете |
Как вы считаете
Нужна в нашей стране смертная казнь?
Вопрос © (29.11.2005 17:11)
Прямая ссылка
блииин. Зашла после ржача на мужчинах - даже не поняла о чем речь)))))
п.истина © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
ты думашь, кем быть?
палк © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
эт какая страна?
зая © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
nor © (29.11.2005 18:11)
Прямая ссылка
Вопрос © (29.11.2005 17:11)
блииин. Зашла после ржача на мужчинах - даже не поняла о чем речь)))))
п.истина © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Никак не могу решить: "за" я или "против". От некоторых деяний волосы на голове дыбом встают. Я сама бы кой-кого пришибла. А с другой стороны, когда УК читаешь, так странно и противоестественно, что исполнители, в присутствии врача, от лица общества, сознательно и спокойно совершают убийство человека...
Саманта Кейн © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Саманта Кейн © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
пожизненое заключение, на мой взгляд, более суровой наказание.
Лепесток © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Лепесток © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
А амнистия? Да и побег совершить реально.
Диамант © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Диамант © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Вот и я теряюсь с ответом: с одной стороны люди такое совершают, что единственное наказание для них смертная казнь (да и та иногда кажется недостаточной..). Но с другой стороны, судьи же не Боги, чтобы решать, кому жить, а кому нет...Но я все таки склоняюсь к тому, чтобы смертная казнь была )хотя бы в исключительных случаях).
Редечка © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Редечка © (29.11.2005 17:11) Прямая ссылка
ты думашь, кем быть?
палк © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
В нашей стране турьмы как отели, да и очереди в тюрмы стоят, так как мало турем, хотя и заключенных тоже мало- около 2500. а наши криминологи вообще против турем выступают. а вы о смертной казни? может поэтому тут преступности меньше что относятся по лудский?
nor © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
nor © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
эт какая страна?
зая © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
nor © (29.11.2005 18:11)
а вы не задавались вопросом, сколько невинных попадает под эту статью? Сколько у нас ошибок правосудия? Сколько человек казнили по делу Чикотило, прежде, чем нашли истинного маньяка? ОООчень душешипательная дилема
Soja © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Soja © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Безусловно.
Диамант © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Диамант © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
не думаю. на мой взгляд пожизненное заключение-лучше.
но у нас она не запрещена, в России. Мораторий введен. те, кто отбывают пожизненние сроки никогда до конца не уверены в том, что из завтра не умертвят.
переход на военное положение-мораторий снимается (где прочитала не помню, просто меня это удивило, вот и запомнила)
а под амнистию такие заключенные попасть не могут. вот так вот.
Краказябрик © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Краказябрик © (29.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Очень сложно ответить однозначно. С одной стороны, я двумя руками за пожизненное заключение: ну, не вправе люди сами решать, кому жить, а кому нет, дело это Божеское, а не человеческое (вне зависимости от религиозных убеждений). С другой стороны, как представлю себе, что моего ребенка какая-нибудь нелюдь... (дальше продолжать даже не хочу). Вот и не знаю я, хоть казните.
Галиматья © (30.11.2005 12:11) Прямая ссылка
Галиматья © (30.11.2005 12:11) Прямая ссылка
Я считаю, что принимать решение о казни никто права не имеет. На самом деле - есть очень простое решение: пожизненное заключение и на отравленные рудники - там больше 5-10 лет не живут...
Лелик © (30.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Лелик © (30.11.2005 17:11) Прямая ссылка
