| Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2005 года > злая я сегодня, и грустная |
злая я сегодня, и грустная
Вчера вот тема была про гуманный суд на клео (ну правда сказать нечего, чего там скажешь, одни междометья), а вечером посмотрела я передачу Малахова про Грабового. Передача была сделана топорно, как всегда у этого ведущего, а тема гнетущая. Я даже заснуть не могла, какие дела творятся в России (какие люди, пускай на время, вылезают в центр и кого вообще обсуждают на центральном телевидении, вместо того, чтоб сажать за мошенничество... и как обсуждают), потом подумала за Америку тоже (другие страны так не знаю:), совсем тошно стало...
вот, сижу, работаю, но время от времени думаю об этом...
marlen © (06.10.2005 14:10)
Прямая ссылка
Ну, этого кадра там больше осуждали, нежели обсуждали. Телевизионщиков тоже можно понять, им нужно шоу, а тут его и искать не надо, само пришло с воскрешенными друзьями-мертвецами.
avia-allex © (06.10.2005 14:10) Прямая ссылка
Телевизионщики деньги делают, а на чем делать все равно...
Belka_Ket © (06.10.2005 14:10) Прямая ссылка
1- А на счет вырубить телевизор, по моему зря, мне вчера понравилось.
2- Да зачем его сразу в 10 мин. давить? Телевизионщики предпочитают тянуть удовольствие, и давить постепенно в течении всей передачи.
3- А, кстати, заметили? Малахов специально делает так, чтобы все там друг друга перебивали, как только кто-то заговорит, он сразу же другому второй микрофон сует.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Мне кажется, уже не важно, кто там еще из приглашенных не успел высказаться, главное Гробового там и так полностью раскулачили и окатили, и совсем не обязательно было делать контрольный выстрел.
Надо же было как то людям на конкретном примере показать, как строится любая секта, и по моему это телевизионщикам удалось.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
На подобных передачах, как на суде, ни кто не голосует. Принимает решение один человек, или узкий круг людей, исходя из собранных фактов.
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
У него, как раз было дофига возможности высказаться, но он, за неимением аргументов, предпочитал говорить о чем угодно, но не в тему.
Ну а если какие-то дураки в него после этого и верят, то флаг им вруки и барабан нашею, их убеждать уже бесполезно, ибо это уже из серии: - Никогда не спорьте с идиотом, а то окружающие не смогут понять, кто из вас кто?
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
ну и зачем тогдфа эта передача? порадоваться, что мы такие умные?:) А ему -- рекламу, и все довольны?
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
??!!!Я понял о чем!
Да ни кто не сравниевает его с Христом, кроме его самого и членов его тусовки. А реальный Христос в отличие от него, помимо всего прочьего, умел грамотно(а не абстрактно) на любой вопрос ответить. А гонения это еще не показатель.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
а на его чушь ещё надо указывать????????? Он сам все сделал и в посторонней помощи не нуждался!
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Нет, Христа отталкивали церковники потому, что в нем чувствовали силу и опасную конкуренцию. Они боялись его, т.к. догадывались, что он не абы кто.
А этот вчерашний дурак, опасен, только для тех, кто к нему записался на прием.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
ужас. И, причем, ведь то, что он говорит, лишено логики. Его за 10 минут можно было бы “раздавить” в нормальной дискуссии, показать, насколько нелепо все то, что он твердит по кругу...
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
один раз попробовала смотреть малахова... он так орет что я его выключила через 10 минут)))))
вообще смотреть и читать надо приятное, а то настроение портится )) првиет)))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
- Эта сволачь так орет, мне и въехать не дает!
Да, что есть, то есть...
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ой ужас ага!!!!!!! причем тема была какая то довольно интересная, и я бы даже посмотрела, но я не могу кода так кричат сильно и всем затыкают рты)))) пришлось малахова вычеркнуть из моего списка )))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Да не, вчера прикольно было, а Малахов вел себя тише, больше давал другим поорать...
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
чего это он???? заболел??? я думала он всегда орет... ужас ужас........
а самое большое мое разочарование это было "Жди меня".. я всегда так сладко плакала, пока одна дама работающая на тв меня не просветила что все это- игра.....
жалко моих слезок
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
срёзно???? Я вот, дура, тоже вечно обрыдаюсь на этом!
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Жди меня!? Неее, это занудство мне уже не по силам. Тем более там кругом "рояли в кустах".
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
:) у меня профессий такой:)))
мне бы даже интересно было, если бы был Анализ и Обсуждение:)
вот тогда бы душа моя возрадовалась бы:))))
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну елси профессий такой- то ничего не попишешь конечно!!!! надо же тебе зарабатывать мне на отпуск!!!
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
точно:)
есть теперь смысл жить и работать:)
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
и это радует.. и тебя и меня тоже конечно же ))))))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
слушай, напомни мне книгу, что-то с громом связано, которую ты мне как-то порекомендовала (надеюсь, вспомнишь...:)
ты сказала, что я тебе её напомнила (то-ли автора, то-ли героиню).
не могу найти в обсуждениях...
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ааа ..)) анна гром и ее призрак)))) героиню напомнила ))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
а, точно. ещё раз посмотрела, что пишут о книге и надеюсь, что на эту девушку я не очень похожа:) ни я, ни ситуация:)
лан, почитаем.
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
да нет.. не в этом плане похожа.... в хорошем плане похожа
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну теперь точно почитаем:))))))
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яшик для идиотов не смотрю вообше.
Поэтому чуствю себя сухо и комфортно.
балбес © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
А комп это ящик для кого??? Я даже озадачилась...
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
нууууу, все тебе расскажи))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
А что, он ещё не половозрелый?????
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Уже не половозрелый:)
балбес © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
половоперезрелый??
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
))))))))))))))))))))))))))))
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Послеполовозрелый
балбес © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну употребить то еще можно по назначению?
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 14:10)
Ну, этого кадра там больше осуждали, нежели обсуждали. Телевизионщиков тоже можно понять, им нужно шоу, а тут его и искать не надо, само пришло с воскрешенными друзьями-мертвецами.
avia-allex © (06.10.2005 14:10) Прямая ссылка
Телевизионщики деньги делают, а на чем делать все равно...
Belka_Ket © (06.10.2005 14:10) Прямая ссылка
ужаснее всего, конечно, с матерями Беслана он поступил...
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
1- А на счет вырубить телевизор, по моему зря, мне вчера понравилось.
2- Да зачем его сразу в 10 мин. давить? Телевизионщики предпочитают тянуть удовольствие, и давить постепенно в течении всей передачи.
3- А, кстати, заметили? Малахов специально делает так, чтобы все там друг друга перебивали, как только кто-то заговорит, он сразу же другому второй микрофон сует.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
заметила, все заметила.
Но, кстати, если бы дали слово всем специалистам, которые там были (некоторые, кстати, самые разумные люди, так и не получили слова, хотя их представили в самом начале передачи), то получилась бы намного более интересная передача. А говорили, в основном, люди, которые либо юлили и не отвечали на вопрос, либо те, кто давил на эмоции.
это насчёт зачем за 10 мин давить:)))
ведь явление-то интересное и распространенное, многим специалистам есть, что сказать.
так я поэтому и не выключала, думала, мож что интересное кто скажет:)))
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Мне кажется, уже не важно, кто там еще из приглашенных не успел высказаться, главное Гробового там и так полностью раскулачили и окатили, и совсем не обязательно было делать контрольный выстрел.
Надо же было как то людям на конкретном примере показать, как строится любая секта, и по моему это телевизионщикам удалось.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Ага, можно иметь какое угодно мнение о Малахове, но такая передача многим на пользу все же пошла
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
а что вы узнали и неё, что до этого не было известно (предполагая, что вы видели хотя бы один которкий сюжет о Грабовом до передачи).
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Мне это не актуально, я у него в очередях на воскрешение не стояла. А для этих людей в очередях было бы полезно, как и др. потенциальным жертвам
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
так я именно об этом. Ничего такого вчера, из того, что помогло бы хоть кому-то, не прозвучало. Ничего нового или особенно разумного. Так, развлекалово, а ведь проблема мошенничества в таких масштабах и в частности сект для России довольно серьезна. Вот с этой-то точки зрения Грабовой и актуален.
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
я думала, каждый должен сделать свои выводы, или непременно должно быть Одобрям или Осуждам на правительственном уровне? Или на передаче должны были проголосовать?
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
почему одобряем или осуждаем? Ну где вы это увидели у меня:))))
Анализируем, обсуждаем, диалог устраиваем вместо потасовки:)))
а не выкрукиваем глупости, как Малахов.
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
На подобных передачах, как на суде, ни кто не голосует. Принимает решение один человек, или узкий круг людей, исходя из собранных фактов.
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
У него, как раз было дофига возможности высказаться, но он, за неимением аргументов, предпочитал говорить о чем угодно, но не в тему.
Ну а если какие-то дураки в него после этого и верят, то флаг им вруки и барабан нашею, их убеждать уже бесполезно, ибо это уже из серии: - Никогда не спорьте с идиотом, а то окружающие не смогут понять, кто из вас кто?
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
ну и зачем тогдфа эта передача? порадоваться, что мы такие умные?:) А ему -- рекламу, и все довольны?
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
??? Если по телевизору показать человека, и сказать что он - дурак, это разве его реклама?
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
да никто не сказал, что он дурак. Любой его последователь скажет, что все те, кто говорил против “святого человека” -- “против жизни, раз против воскрешения”. А самому “мессий так и не дали высказаться.
Малахов сам глупости говорил. Ну сколько раз ему повторил Грабовой, что сам не вокрешает, а дает только методику, и чего? против ведущего это отскакивало как от стенки горох, все твердил как попугай “а этого человека вы воскресили?"
Ещё непонятно, кто там глупее выглядел.
Ну неубедительная передача полуцилась, и наверняка некоторые люди, которые потеряли близких, попытаются к нему теперь попасть.
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
а по-моему нет:(
Люди, которые в энго верили, так и думают, что ему просто не дали высказаться, и для них он наверняка стал ещё более мучеником.
даже того “воскрешенного” до конца не разоблачили, а уж это можно было сосвем запросто сделать. Врача б пригласили, например, который бы задал пару точных вопросов:)
Никто его по-настоящему не разоблачил, и вообще я не о контрольных выстрелах, а скорее об анализе, а его не было.
Даже с другими сектами параллелей не провели по сути, а ведь это совсем несложно сделать.
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
в конце концов, зачем люди занимаются этим, пишут об этом статьи в толстых журналах, если до публики это не доходит совсем, ни в какой виде (я, грешным делом, как-то надеюсь, что такие исследование проводятся по крайней мере отчасти для того, чтобы защитить население)? а публику кормят вот такими предачами...
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Больше всего удивляет (мягко сказано) что некоторые сравнивают его с Христом, говоря о том, что в древние времена Его тоже не принимали...( Кажется Кашин писал на Рамбреле)
Так и хочиться спросить: господа журналисты, осталось ли в Ваших сердцах, душах хоть капля Святого?
Belka_Ket © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Belka_Ket © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
?????????????????????????
Eto vy o chem? © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Eto vy o chem? © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
??!!!Я понял о чем!
Да ни кто не сравниевает его с Христом, кроме его самого и членов его тусовки. А реальный Христос в отличие от него, помимо всего прочьего, умел грамотно(а не абстрактно) на любой вопрос ответить. А гонения это еще не показатель.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
заранее извиняюсь, но Христа спасителем тоже щитали только он сам и “члены его тусовки”, с точки зрения последователей Грабового. И на вопросы он конкретно не отвечал, а отвечал притчами (я не сравниваю с Грабовым, конечно, боже упаси, но все же его ответы тоже не всем нравились, я думаю...)
такл, ладно, боюсь кого-нибудь оскорбить этими сравнениями. Грабовой нес откровенную чушь вчера, но на это не было полноценно указано. И я боюсь, что данная передача шла для него “как задумано” и ничем ему на самом деле не повредила.
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
а на его чушь ещё надо указывать????????? Он сам все сделал и в посторонней помощи не нуждался!
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
а что, до этого он другое говорил? А люди, тем не менее, верят...
понятно, что никто из моих знакомых на него не клюнет, но кого-то же он обманывает... И белое братство обманывало, да тот же МММ (что тоже странно мне, что люди верили...). Вопрос, как им это удается, несмотря на то, что говорят они полную чушь?
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Они говорят то, что от них хотят услышать... Секрет, секрет, какой секрет - секрета никакого нет... (с)
НИКто © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
НИКто © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
А дураку не нужен грош, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь! Читайте классику!
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Нет, Христа отталкивали церковники потому, что в нем чувствовали силу и опасную конкуренцию. Они боялись его, т.к. догадывались, что он не абы кто.
А этот вчерашний дурак, опасен, только для тех, кто к нему записался на прием.
avia-allex © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
ладно, может я и правда параллель провела зря, я ж не своё мнение высказываю, а возможное мнение его сторонников.
а насчёт кому он опясен -- а вот это ещё неизвестно. Я, например, нбе могла даже предположить, что Жириновский так долго продержится, несмотря всю ту чушь, которую он нес и все его клоунничанье. У этого “мессии” тоже политические замашки, заметьте. да мало-ли политических деятелей поднялись на таких грязных волнах. Тот же Марвроди, например... Пусть президентом он не будет, но хоть какой-то политической силой стать может.
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Ну Жирик, он клоун, народу скучно будет без него!
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Я согласна, только некоторые раздувают из него не пойми кого, звязда, а его изолировать надо, а не представлять его мучеником, которого не поняли
я © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
я © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Тогда он точно мучеником станет. А если высмеять , так как можно к клоуну серьезно относится?
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Высмяять это хорошо, только вот он капитальчик уже сколотил, и далее...
я © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
я © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну кто мученик то???????? малахов?????
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ужас. И, причем, ведь то, что он говорит, лишено логики. Его за 10 минут можно было бы “раздавить” в нормальной дискуссии, показать, насколько нелепо все то, что он твердит по кругу...
marlen © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
кто малахов????
Яга © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
ней, Грабовой.
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
аа, я его не наю)))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ДА, Малахов всегда отличался подобными передачами, даже противно... Вчерашнюю передачу не досмотрела - демогогия одна, лицемерие.
Я тоже грустная, когда смотрю подобное. По этому предпочитаю вырубать , нафиг телевизор
Belka_Ket © (06.10.2005 14:10) Прямая ссылка
Belka_Ket © (06.10.2005 14:10) Прямая ссылка
ой не смотри каку, и настроение будет хорошим)))))
Яга © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Привет! Ну ты явно каку не смотрела!
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 15:10) Прямая ссылка
один раз попробовала смотреть малахова... он так орет что я его выключила через 10 минут)))))
вообще смотреть и читать надо приятное, а то настроение портится )) првиет)))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
- Эта сволачь так орет, мне и въехать не дает!
Да, что есть, то есть...
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ой ужас ага!!!!!!! причем тема была какая то довольно интересная, и я бы даже посмотрела, но я не могу кода так кричат сильно и всем затыкают рты)))) пришлось малахова вычеркнуть из моего списка )))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Да не, вчера прикольно было, а Малахов вел себя тише, больше давал другим поорать...
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
чего это он???? заболел??? я думала он всегда орет... ужас ужас........
а самое большое мое разочарование это было "Жди меня".. я всегда так сладко плакала, пока одна дама работающая на тв меня не просветила что все это- игра.....
жалко моих слезок
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
срёзно???? Я вот, дура, тоже вечно обрыдаюсь на этом!
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
вот наивность во мне никак не умрет!
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
дак а во мне????? надо же было столько рыдать
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну мне так сказали.. ага(((((
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Жди меня!? Неее, это занудство мне уже не по силам. Тем более там кругом "рояли в кустах".
avia-allex © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
так а поплакать я люблю
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
:) у меня профессий такой:)))
мне бы даже интересно было, если бы был Анализ и Обсуждение:)
вот тогда бы душа моя возрадовалась бы:))))
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну елси профессий такой- то ничего не попишешь конечно!!!! надо же тебе зарабатывать мне на отпуск!!!
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
точно:)
есть теперь смысл жить и работать:)
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
и это радует.. и тебя и меня тоже конечно же ))))))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
слушай, напомни мне книгу, что-то с громом связано, которую ты мне как-то порекомендовала (надеюсь, вспомнишь...:)
ты сказала, что я тебе её напомнила (то-ли автора, то-ли героиню).
не могу найти в обсуждениях...
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ааа ..)) анна гром и ее призрак)))) героиню напомнила ))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
а, точно. ещё раз посмотрела, что пишут о книге и надеюсь, что на эту девушку я не очень похожа:) ни я, ни ситуация:)
лан, почитаем.
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
да нет.. не в этом плане похожа.... в хорошем плане похожа
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну теперь точно почитаем:))))))
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
угумс))) почитай.. ты мне ее напоминаешь какой то глубиной своей и внутренней ранимостью, которую так сразу и не видно
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
почитайте...
http://www.kp.ru/daily/23591.3/44990/
Nessy © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Nessy © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
почитаю, спасибо.
а сейчас бежать надо... блин, совсем засиделась в Интернете...
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Яшик для идиотов не смотрю вообше.
Поэтому чуствю себя сухо и комфортно.
балбес © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
А комп это ящик для кого??? Я даже озадачилась...
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
нууууу, все тебе расскажи))
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
гы, в таком возрасте такие ... высказывания:)
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
А что, он ещё не половозрелый?????
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
наоборот, у него уже дети даже половозрелые, насколько я помню:)
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
marlen © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Ого! Так уже должон для компа созрет!
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Уже не половозрелый:)
балбес © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
половоперезрелый??
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
))))))))))))))))))))))))))))
Fru © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
Послеполовозрелый
балбес © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
ну употребить то еще можно по назначению?
Яга © (06.10.2005 16:10) Прямая ссылка
